夏立言（右2）回擊民進黨的「賣台說」，重申「九二共識的基本精神就是一中各表」。(取自國民黨網站) 國民黨副主席夏立言「交流對話、關懷民生」訪陸行程結束，日前舉行記者會公開向國人報告此行成果。夏立言表示，此行達成「關心在陸台灣民眾、反映台灣基層民意、和大陸涉台人士交流」三大主要目標，不僅有效改善兩岸互動氛圍，也緩解當前緊張狀態。他說，在與大陸官員接觸過程中，曾直面反映台灣民眾對兩岸情勢不安的真實心聲，並確認對方維繫兩岸和平穩定繁榮的決心，但終究是去交流對話而不是吵架。 夏立言並且回擊民進黨的「賣台說」，重申「九二共識的基本精神就是一中各表」，根本不需去強調一中各表，否則當年就不可能有一九九三年的新加坡辜汪會談及後續溝通協商機制。他還特別澄清，有些人攻擊九二共識壓縮中華民國的發展、讓中華民國沒有國際上的空間，是「完全沒有事實的意見表述」，還比較馬英九及蔡英文的外交成績，證明兩岸若有堅實的互信基礎，確實能穩固我國的國際地位。 很顯然，國民黨主動召開記者會說明此行成果，就是要破除民進黨的抹紅伎倆，正面回應外界的質疑與澄清誤解，這種直球對決的作法值得肯定。或許國民黨可考慮將來比照辦理，藉由透明公開方式讓更多國人了解兩岸接觸的真實面，並且回擊綠營的不實指控。 對於國民黨此行成果，陸委會和民進黨只能反覆跳針地無謂攻擊，像是批評國民黨掉入中共的「政治基礎」陷阱、背離台灣民意或違反「兩岸互不隸屬」的台海現狀與事實等，但這只是向國際社會釋放錯誤訊息。 民進黨無力改善兩岸關係並化解台海對峙，只能膝射式地抹紅國民黨，凸顯出的不是蔡政府如何維護台海和平的能力，而純然是政治口水。倘若執政黨真能穩定兩岸關係，哪有在野黨的角色？況且，陸委會批評國民黨配合中共定義的「一中原則、謀求統一、接受一國兩制」的「九二共識」，更是完全扭曲的抹紅指控。 不可否認，中共長期有謀台之心，希望最終以「一國兩制」模式將台灣納入其版圖。但是，中共的政治策略也並非兩岸可以對等交流的障礙。進一步而言，中共固然有其統戰意圖，但為何台灣不能有自己的應對之道？國民黨堅持「一中各表」，正是基於遵守中華民國憲法以及捍衛國家尊嚴的原則與對岸往來，絕對不等同接受中共的「一國兩制」。就好比美國有自己的「一中政策」、並不等同全盤接受中共的「一中原則」，但這些差距不妨礙兩國對話，台灣為何要故步自封、放棄兩岸關係的話語權與主導權？ 隨團的趙春山教授就表示，國共對話對於維持兩岸和平可以發揮重大功能。不像有些批評聲音只是從政黨利益、而不是從台灣利益及兩岸利益來考量，這也是為何這次登陸之行在台灣內部反對聲浪非常小，因為多數國人期待兩岸和平。 國人當然厭惡中共當局以機艦侵擾台灣周邊的軍事恫嚇，也反對民進黨自私地惡意炒作兩岸衝突，因為二者都是引爆台海衝突的潛在因子。而在雙方缺乏基本互信之下，極可能誤判彼此意圖而釀成意外。國民黨在此關鍵時刻挺身而出，就是不願看到兩岸劍拔弩張、惡言相向，認為長期對抗、不對話都會帶給兩岸人民難以估算的傷害。美國都試圖與中共當局設置雙邊關係的「護欄」，台海不需要嗎？

台北市政府強調，上海市訪問團行程經陸委會同意，公開透明。圖為台北市長蔣萬安接見上海市訪問團。(取自台北市政府網站) 台北市政府主辦今年台灣燈會，邀請也參展的上海市府官員來台參觀，希望藉此降低台海緊繃狀態，讓兩岸關係逐步走向春暖花開的和解之路。在陸委會專案核准下，中國大陸上海市台辦副主任李驍東一行六人十八日抵台進行三天參訪。原本應該是單純的兩岸文化交流，卻因激進獨派的鬧場及民進黨有意蹭曝光度而染上政治色彩，實在令人遺憾。 陸委會稍早拒絕批准陸方派代表團來台弔唁日前圓寂的佛光山開山宗師星雲法師，所以這次從善如流接受台北市府的申請案，確實讓人對今年的兩岸關係前景有所期待，深盼雙方能把握稍縱即逝的難得契機，尋找到足以化解當前僵局的突破口，進而恢復最基本的海基、海協溝通機制，以免誤判彼此意向。 屬於城市交流層級的上海訪問團在台行程低調，卻遭民進黨市議員硬指為「黑箱作業」而變質，甚至還質疑訪客相關行程屢不公開就坐實了「密會」，根本「無法保護台北市民跟台灣人民」，認為台北市長蔣萬安「無能」。這種無端指控完全暴露了民進黨將這次兩岸正常交流操作成藍綠政爭的兩面手法。 事實上，訪團行程早經陸委會同意，公開透明，民進黨市議員刻意扭曲為「黑箱作業」毫無根據。其次，正因為台北市府太了解國內政治生態，不讓單純的訪問淪落為綠營的鬥爭籌碼，更避免對參觀燈會的群眾造成不便，因此讓訪客低調走完燈會現場即先離開。這是基於過去陸方訪團在台遭遇所做的變通，讓民進黨的指控落空，足見北市府事前進行過充足的沙盤推演。 很顯然，若非民進黨中央及地方的政策溝通出問題，不然就是民進黨把兩岸議題當成今年炒熱選戰的主軸，仍意圖把主張兩岸應平等交流的在野黨抹紅成「賣台集團」，全然不顧台灣整體利益。對照蔡英文總統新年談話提及「願意恢復兩岸對話」的說法，豈不是一大諷刺！ 從蔡政府只對中國大陸以外國家開放邊境、連小三通都僅放行外島居民來看，民進黨依然抱持著仇視心態處理兩岸事務，執意以「對抗取代對話」來營造台海緊張氛圍和全民反共態勢。然而，去年底的九合一選舉早戳破其伎倆，也讓國人更認清民進黨只求黨派利益的自私心理，才會惡意攻訐國民黨副主席夏立言的登陸之行。 國民黨是以「捍衛中華民國、維護台灣家園」的原則與中共對等往來，倘若不是公權力難以推進兩岸和解，在野黨何須、亦沒有角色取代兩岸官方溝通管道。新任海基會董事長李大維日前也重申儘早恢復兩會協商及服務台商的工作，既然朝野政黨都有創造台海和平環境的共識，民進黨有何理由或立場扭曲、醜化在野黨的努力？ 交通部長王國材今年初強調要達到境外觀光客六百萬人次，其中包括一百萬大陸客，以挽救因疫情而低迷的台灣觀光產業。然而，以蔡政府慢半拍的做事步調來看，連開放兩岸直航航點都推託不前，更別說開放陸客遙遙無期，而且外國觀光客來台人數能否達標，都是一大問題。 仔細分析民進黨迫不及待地批評台北市府的用詞，純然只是莫須有的政治口水，國人實在看不到綠營有真正想為台北市民或兩岸關係做出任何實質貢獻的動機，也證明蔡政府根本沒有推進兩岸對話的準備，遑論融冰了。

行政院發言人陳宗彥因被爆料涉嫌接受業者性招待、喬事情而火速請辭。(中央社，資料照) 內閣才剛剛改組，行政院發言人陳宗彥就因被爆料涉嫌接受業者性招待、喬事情而火速請辭，任期僅短短十八天。近年來民進黨涉入黑金的傳聞層出不窮，而且矛頭還直指民進黨高層，新任民進黨主席賴清德因而祭出排黑條款為民進黨漂白；不料，連賴清德從台南市長任內一路拉拔到行政院的子弟兵陳宗彥也中箭下馬，如此的民進黨，真不知黑金爛根已經爛到了什麼地步！ 單就陳宗彥案來看，民進黨內的「酒店文化」就再次躍上媒體。就檯面上的民進黨政治人物而言，現任行政院副院長鄭文燦、陸委會副主委梁文傑，曾被媒體踢爆並經台北地院審理認定，曾經出入澳門高檔情色酒店「九號會所」，前後花費四十二萬元港幣。民進黨大老吳乃仁、立委許智傑被媒體踢爆與政商名流在台北高檔會所聚會，許智傑承認「偶爾會去酒店」，但當天與「乃公」是聊「宇宙大爆炸」；問題是，哪裡不好聊「宇宙大爆炸」，為什麼偏偏要到有女性「幫忙倒酒」的高檔會所聊「宇宙大爆炸」？ 再看，去年十二月時任台南市經發局長陳凱凌涉貪遭到收押禁見，根據台南地院說明，被檢舉要求廠商拿錢擺平不利消息的陳凱凌坦承收受現金，也接受酒店飲宴及性招待。如今看來，倘若陳宗彥真如爆料所說接受酒店業者性招待、替酒店業者喬事情，那麼陳凱凌也不過只是追隨「賢拜」有樣學樣罷了！ 事實上，民進黨黑金纏身早就有跡可循，人頭黨員就是主要源頭之一。民進黨內的人頭黨員問題積弊已久，而且與黑道更是形影相隨，二０一三年時任民進黨主席蘇貞昌就曾怒指「絕不容許黑道染指民進黨」，而且祭出排黑條款，但顯然是「狗吠火車」，民進黨黑金問題不了了之。 二０二一年民進黨黑道人頭黨員再度引爆黨內互打，立委何志偉自曝「聽到黑道都會心生畏懼」，被指「黑道千人入黨」、因販毒案遭到判刑的趙介佑反咬何志偉「你或家族和黑的距離多深厚，你們互相最清楚」，民進黨主席蔡英文還坦承民進黨沒有落實排黑條款。簡言之，人頭黨員問題讓黑道入侵民進黨，甚至插手黨務運作，排黑條款簡直就是越排越黑！ 黑道滲入民進黨，甚至影響黨務發言權、決策權，自是有所企圖，也因此形成政治、黑金利益共生關係。陳宗彥案當中，陳宗彥是政府官員，被傳提供陳宗彥性招待的酒店業者王孝瑋曾任民進黨全國黨代表；同時，外傳檢調監聽到陳宗彥與酒店業者對話，酒店業者的改裝設計圖送市府審查卡關，請陳宗彥幫忙縮短經發局作業流程時間。倘若以上統統屬實，就是一個「民進黨＋市府官員＋業者」利益共生的「超完美」典型。 再看陳凱凌案，去年代表國民黨參選台南市長的謝龍介和台南市議會國民黨團，早就數度指稱陳凱凌涉及太陽光電、靈骨塔、柳科汙水焚化爐、七股工業區開發等貪腐案。去年地方選舉前學甲八十八發槍擊案，背後也牽涉複雜的光電開發利益。民進黨籍台南市議員邱莉莉、林志展角逐正、副議長涉賄，還爆出國民黨籍市議員遭到恐嚇。這些案件都牽涉政治、黑金利益共生，而且民進黨在台南市長期執政，這種利益共生結構到底已經存在多久，難道不應該徹查？ 絕對的權力，絕對的腐敗。民進黨內到底還藏了多少汙、納了幾許垢呢？

郭台銘要想勝選，唯一的途徑就是爭取國民黨提名。(中央社，資料照) 在「問過神明」之後，郭台銘參選二０二四總統大選的意圖越來越明顯。但他究竟應該用什麼方式參選？對選情會有什麼影響？當選機率多大？在在都蘊藏變數，更別說他本身還有一些弱項，如果不能及時調整心態，改變作風，很可能就會叫好不叫座。 郭台銘二０二０年便有意參選，只是國民黨初選民調中支持度輸給韓國瑜之後就憤而退黨，還痛批國民黨「分贓腐朽」，雖然最後並未參選，但已對國民黨選情造成傷害。這次他會起心動念，主要是近期民調中，他在藍營中的支持度僅次於侯友宜，遠勝其他傳出有意參選的朱立倫、趙少康、張亞中等人。在「三腳督」的狀況下，甚至有戰勝侯友宜與賴清德的可能。然而，究竟用什麼身分參選？就是他參選必須跨越的門檻。 按照總統副總統選舉罷免法規定，要成為候選人可以透過政黨推薦或連署產生。在政黨推薦方面，必須是最近一次總統或立委選舉中所推薦的候選人得票總和達該次選舉有效票數百分之五以上的政黨才能推薦一組候選人。連署則需達最近一次立法委員選舉選舉人總數百分之一點五。郭台銘若不能透過國民黨或民眾黨推薦，就必須在四十五天內取得近二十九人連署；而這兩種方式的抉擇幾乎就可以提前決定他的命運。 如果郭台銘以連署方式成為總統候選人，就意味他必須跟國民黨和民進黨提名的候選人較勁。從二０００年至今的六次大選中，國民黨最低得票率為百分之二十三，而民進黨最低得票率則為百分之三十九點二，這就表示，縱使二０二四大選國民黨與民進黨候選人都得最低票數，第三勢力的候選人最多也只得到百分之三十八的選票，依然不會當選；以民眾黨推薦參選，結果也同樣如此。換言之，郭台銘要想勝選，唯一的途徑就是爭取國民黨提名。 問題是，郭台銘現在不是國民黨員，若要申請提名登記，必須回復黨籍滿四個月。換言之，即使郭台銘現在回復黨籍，只要國民黨的提名作業在六月二十日之前展開，郭台銘就不符資格。 上次，國民黨主席吳敦義用榮譽黨員替郭台銘解套，這次還沒表態不選的朱立倫，願不願意替郭台銘解套？已是個大問題，何況即使獲得資格，仍然不能保證他獲得提名。因為協調不成就要初選，郭台銘雖有全國性的高知名度，但無論採三成黨員投票加七成民意調查，或是採百分之百全民調，郭台銘都不見得穩贏，只能說跟侯友宜還有一搏空間；事實上，從去年十二月至今的所有民調，侯友宜幾乎都贏過郭台銘。如果無法在短時間內提高自己的正面形象與聲量，郭台銘參選的正當性與合理性，就會遭到質疑。 再者，目前國民黨歷任主席，多半都支持侯友宜，除非侯友宜公開宣布不選，否則很難讓他們改變支持對象；黨員亦復如此，支持郭台銘的人固然很多，反對他的也不乏其人，怎樣在短時間內撫平反對聲浪，化解黨內對他的質疑，將是郭台銘必須克服的挑戰；而能否勸退侯友宜，並說服侯友宜支持自己，則是郭台銘能否代表國民黨參選的主要關鍵。 不過，郭台銘在「拚經濟」方面大占優勢，也有機會爭取到年輕族群支持；而且，若能獲得柯文哲支持，更增加他的本錢。只要彌補自己的弱項，郭台銘確實有跟賴清德一較高下的機會！

桃捷嚴重虧損，鄭文燦還是一口氣設置了四位副總，加重公司人事成本。(中央社，資料照) ■江振義 地方政府首長用人，因為是民選的緣故，往往也避不開輔選酬庸或是政治利益的安排，但是排除具有公務員任用資格的用人之外，在政府出資過半的公營企業，進用沒有公務員資格的「老百姓」，最好還是要有一定的標準與紀律，否則不僅變成亂用黑官，更是明目張膽的違規亂紀，破壞政府體制。 最近有則新聞，正是與地方首長浮濫進用人員，執行公營企業任務，不守財務紀律的離譜案例，值得所有的地方政首長警惕與防範。 這個例子是新任桃園市長張善任在上任後，著手整頓虧損累累的桃園捷運公司，檢討內部人事的合理化，宣布一口氣要把現任的四位副總經理裁減三人，只留任一位副總。 張善政改革桃捷的這個高層人事制度，主要就是針對他的前任，也就是現任行政院副院長鄭文燦在桃園市長任內搞出的荒唐爛攤子。 話說桃捷因為經營不善。在前年底已經把三十億元的資本額給虧損殆盡，至今累積的虧損已經高達三十多億元，在財務狀況一塌糊塗的狀況下，鄭文燦還是一口氣設置了四位副總，不但加重了公司的人事成本，更有酬庸安插自家人馬之嫌。 與其他幾間直轄市政府設立的捷運公司相比，就可以充分看得出桃捷任用四名副總的荒唐與浮濫。其中資格最老的台北捷運公司一年的運量是五點三億人次，只設三名副總，高雄捷運每年運量四千萬人，是桃捷的三倍，也僅設兩名副總，更別談年運量只有三百五十萬人次的新北捷運，只設了一位副總。相形之下，營運狀況不佳的桃捷，在鄭文燦任內大剌剌地設立四位副總，就顯得出手闊綽，任意揮霍老百姓的納稅錢去搞個人公關，培養自家班底，讓人對於他執行的財紀律的惡劣表現搖頭不已。 而鄭文燦用人政策荒唐之舉還不止於此。據媒體報導，鄭文燦在任內以「政通人和」的行事風格著稱，不論藍綠，廣結善緣地進用非具公務人員資格者，進入桃園市政府與周邊半官方的法人機構，建立專屬於鄭文燦運用的鄭家班人馬，讓滿市盡為「鄭家人」。 如果揭開鄭文燦藉由酬庸安插人脈的布局，從專業與能力的角度檢驗，就可以看出其徇私之嚴重，也才能了解鄭文燦所謂的「五星市長」政績，是如何透過荒唐用人而得到的虛假名聲。 在卸任桃園市長之前，據傳鄭文燦早已把桃園市府內的機要缺全部塞好塞滿，讓新上任的張善政想安排優秀人才進用，都已無適當的高缺可以安排，由此可以看出鄭文燦用人浮濫荒唐的程度。 鄭文燦進用四位桃捷副總的作法，凸顯出地方政府浮濫用人，浪費公帑的壞風氣，看在百姓的眼裡，就是個欠缺人才進用紀律的丟臉政府。而民進黨政府用人制度循私偏頗的當然不止鄭文燦一人，就拿剛卸任的行政院長蘇貞昌來說，也是用人離譜的標準案例。 前行政院發言人丁怡銘胡亂指控冠軍牛肉麵店家使用美萊牛肉，遭到抹黑的店家氣憤反駁，結果蘇貞昌竟然輕描淡寫的護航自己的子弟兵，說「年輕人難免會犯錯，知過能改善莫大焉就好」，結果不敵輿論壓力，丁怡銘請辭發言人一職，不久後蘇貞昌又偷偷把丁怡銘回聘為行政院十四職等的有給職顧問，不但沒有懲罰，反倒意外升官。 而另一個用人荒謬的案例則是民進黨大老邱義仁親信、被安插在華航擔任資深副總的羅雅美，原本因為總統府軍職偷渡私菸案而被降調到董事長辦公室擔任特助，結果時隔兩年等風波過後，繼總統府前侍衛長張捷「復活」調職，華航也讓羅雅美回任資深副總，完全是船過水無痕。 由這些離譜的親綠人事快速死而復生的案例，就可以看出民進黨照顧自家人到無微不至，不顧社會風評與政府形象的無恥地步，身為小老百姓的我們，只能羡慕身為綠營親信所獲得的特優待遇，還有氣憤蔡政府毫無是非只挺自家人的無奈，繼續忍耐滿朝盡是綠衣人的政治惡劇。 （作者為資深媒體人）

民進黨一路走來雙標如一，只是雙標指揮官從蔡英文換成賴清德了。(中央社，資料照) 賴清德就任民進黨主席之後接連祭出幾個動作，試圖扭轉外界「討厭民進黨」的負面觀感；抄襲論文的林智堅也透過臉書發文，為他論文爭議道歉。但稍加探究賴清德和民進黨要角最近一連串的言行，其實不難發現民進黨只是想要清理去年地方選舉大敗的戰場，為明年總統、立委大選先打預防針，而民進黨的雙標性格，卻已悄悄地從蔡英文移轉到賴清德身上。 先從賴清德在台南檢討民進黨敗選原因時談到貪汙、黑金看起，當時他拉著市長黃偉哲向台南市民鞠躬道歉。這個動作看似誠意十足，但之後台北市議員王世堅卻對這場「向黨員報告」大表不滿，原因是「竟把開除他（王世堅）列為改進方法」，「因為他（王世堅）在黨內沒有派系，這些人明擺著雙標欺負人」。民進黨敗選後到處抓戰犯，民進黨在台南的貪汙、黑金傳聞不斷，不但沒看到賴清德開除哪一個民進黨員，反而抓到一個遠在台北的戰犯揚言開除，豈不怪哉？ 或許賴清德在台南當過八年市長，不捨對他過往老戰友「痛下殺手」。但過去台南市議會議長李全教涉嫌賄選，在尚未起訴之前賴清德就拒進議會，還被監察院彈劾；如今民進黨籍的台南市議會正副議長邱莉莉、林志展也涉嫌賄選，如果賴清德和民進黨也採取對李全教的高標準，黃偉哲是不是也該拒進議會呢？賴清德擔任主席的民進黨如今只對邱、林停權三年，而未要求邱、林請假，甚至辭職，這就算是高標準了嗎？ 再以兩岸政策來看，自詡為「務實台獨工作者」的賴清德最近大談兩岸關係穩定發展的關鍵應奠基於「和平、對等、民主、對話」，但是對於國民黨副主席夏立言訪問大陸為台商、台生、台灣農民爭取權益，民進黨官網上卻猛打夏立言「把關懷民生當幌子」、「國共合謀有政治目的」、「唱和中共統戰言論」；相對地，鄭運鵬跟大陸國企合作做生意，以「中國台灣」名義向大陸申請專利，民進黨不但不以為意，鄭運鵬甚至還高居民進黨立院黨團幹事長大位。反正民進黨就是「我行你不行」，一路走來，雙標如一。 再說新任陸委會副主委梁文傑，他在台北市議員任內主張，如果共機擾台就應停辦台北上海雙城論壇。試問，在民進黨完全執政之下，共機擾台才成為常態化，目前兩岸當局持續互嗆，共機擾台也沒有喊停的跡象，難道蔡英文跟賴清德說要跟對岸對話也應該「停辦」？ 賴清德擔任黨主席之後的另一個大動作，就是下架民進黨官網上蔡英文呼籲全黨力挺林智堅論文的新聞稿，林智堅也為自己論文「瑕疵」道歉。但是，回想當時民進黨全黨猛打李眉蓁論文，李眉蓁主動放棄碩士學位；如今林智堅先後被台大、中華大學學倫會審定論文抄襲，林智堅卻僅承認是「瑕疵」，這避重就輕也避得太輕了吧？更何況，同樣因論文抄襲而被撤銷碩士學位的鄭文燦，還新任行政院副院長，民進黨的這種「不溯及既往」又是哪門子道德標準？ 蔡英文和民進黨的雙標案例多如牛毛：反核電，缺電又重啟核電；恐嚇台灣人民兩岸直航會被阿共木馬屠城，執政後又要兩岸直航；說ＥＣＦＡ是糖衣毒藥，如今卻要求對岸不要停；說馬政府發消費券是「放煙火」，現在蔡政府越發越上癮。其他「力作」，族繁不及備載，只是雙標指揮官從蔡英文換成賴清德罷了！

傳聞美國眾議員打算來台召開聽證會，我駐美代表蕭美琴在必要時刻應嚴正拒絕美方的無理請求。（中央社，資料照） 蔡英文政府這幾年拿來大內宣的外交成果之一，就是越來越多國家不畏懼中共當局打壓，加強與台灣的互動與合作，尤其台美關係的「再進化」更是最重要指標，雙方互動就在前眾院議長裴洛西去年訪台達最高峰。只不過，隨之而來的共軍圍台演習不僅衝擊台美陸三角關係，連帶也讓國人重新省思：究竟台美關係應何去何從，才不會讓台灣失去應有的尊嚴與地位，這也是駐美代表蕭美琴近日與朝野立委會談的焦點。 蕭美琴近日與立院外交國防委員會委員茶敘並簡報台美關係最新現況，像是台美經貿談判進度、軍購及合作項目等，強調美國國會對台支持只會增加，後續也會針對議員訪台做適當安排；只是她避談眾議院議長麥卡錫是否計畫訪台，也不提傳聞眾議院「中國問題特別委員會」擬在台灣召開聽證會的事。 從朝野立委回應她簡報的談話內容可得知，民進黨相當滿意當前的台美互動，但在野黨則關心美方對台支持能否落實到國際場域，特別是參與國際組織及提升我國國際地位等。江啟臣表示，待立院正式開議，還是希望邀請蕭美琴返台提出正式報告，讓國人能更進一步了解美國新國會生態及對台政策等議題。 雖然蕭美琴避談美國國會議員有意來台召開聽證會，不過此事若成真，其涉及層面極為複雜，更會傷害並矮化我國主權，蔡政府必須嚴正拒絕，在野黨更不可輕忽後果的嚴重性。 據傳，眾院「中國問題特別委員會」主席蓋拉格考慮趁訪台之際，在台召開關於共軍可能犯台聽證會，還說蓋拉格正探索各種選項，「進行創造性的兵棋推演，將有助於梳理台灣的重要性」。顯然，美國最重要的戰略目標，就是壓制中共當局對美國全球領導地位的挑戰，這個非常設的「中國問題特別委員會」就是起手式。 一般來說，召開聽證會是民主國家國會議員的權力，更是國會議員展現其政治影響力的重要手段。然而，從未聽聞、史上亦不曾發生一國國會委員會到他國召開聽證會的案例，美國國會議員豈能在中華民國行使立法權？蕭美琴雖然礙於外交禮儀而不方便公開評論尚未發生的事，但她仍必須站在維護中華民國主權的立場上，在必要時刻嚴正拒絕美方的無理請求。 國人歡迎各國政要訪台，但決不允許蔡政府漠視極少數訪客在台傷害我國國家主權的行徑。美國眾議員想聽取我方專家學者關於台海軍事對峙的建議，至多得以座談會或談話會等形式為之，但我方官員需顧及國家尊嚴和身份，不該接受外國國會議員以聽證會方式進行的質詢與提問。國人擔心，在蔡政府全面倒向美國的情況下，官員根本無法扛得住美方壓力。 平心而論，美國頻頻傳出有關共軍會在不久之後攻台的評估報告或媒體報導，為美陸齟齬增添柴火，更成了兩黨競爭的腳本。但近日也有反駁這些論調的聲音，強調台海衝突並非迫在眉睫或不可避免。只是，過多的臆測恐使美軍的備戰失焦，反而無助於對中共當局之嚇阻效果。 民進黨向來高喊維護台灣主權，但碰上美國就先自己矮了半截，何來堅定捍衛主權的骨氣！美國國會議員欲在台灣召開正式聽證會，絕對違反我國之主權獨立，更可能是觸發台海戰火的引信，蔡政府不能等閒視之！

儘管美陸競合仍然激烈，但美國財政部長葉倫表示，改善美陸經濟議題的溝通仍然重要，她期待不久之後訪問大陸。(路透，資料照) 正當美國與中國大陸戰略競合因為氣球事件而成為全球關注焦點之際，美國商務部日前公布的數據顯示，去年美陸雙邊貿易金額、美國對大陸貿易逆差金額雙雙創下新高；相對於近期甚囂塵上的美陸貿易脫鉤說法，雙邊不減反增的貿易數據格外顯眼。自從二０一八年川普發動對陸貿易戰以來，美國凌厲的攻勢仍擋不住對陸貿易成長的趨勢，難道這場貿易戰真是打辛酸的？ 川普總統任內美國對大陸的貿易政策急速冷凍，二０一七年川普訪問大陸，雙方還簽署了兩千五百多億美元的經貿大單，其中大陸向美國採購近一千一百億美元。但是，在此之前，美國就對大陸磨刀霍霍；二０一八年起川普政府先後對自大陸進口總值三千七百億美元的商品祭出加重關稅制裁，拜登上台後仍延續了其中的大部份。大陸雖然進行反擊，但規模及力道遠遜於美國。 在競合關係當中，雙方雖然尋求以談判解決，但緊張態勢至今仍未緩解。一月底，美陸雙方在世界貿易組織（ＷＴＯ）會議當中激烈互嗆，美國有眾議員主張廢除對大陸的「永久正常貿易關係」（ＰＮＴＲ）地位。近日在氣球事件的霾霧當中，美國財政部長葉倫表示，改善美陸經濟議題的溝通仍然重要，她期待不久之後訪問大陸，也歡迎大陸官員訪問美國；去年十一月美國貿易談判代表戴琪會見大陸商務部長王文濤，強調與大陸保持開放溝通管道的重要性。從這些發展來看，美國還不至於和大陸撕破臉。 再回頭檢視近年美陸雙邊貿易狀況。二０一八年美國對大陸貿易逆差金額近四千兩百億美元；二０一九、二０年雖然急遽縮小，但二０二一年美對陸逆差大幅反彈百分之十四點五，達三千五百三十五億美元。去年美陸雙邊貿易金額六千九百億美元創歷史新高，美對陸逆差再升高到三千八百二十九億美元，為歷史次高。事實上，美國不僅對大陸貿易逆差攀升，去年對外貿易逆差總額近九千五百億美元，連三年創歷史新高。簡言之，美國貿易逆差持續擴大的趨勢並沒有改變，只是逆差來源地的結構有所變化罷了。 再進一步觀察，根據大陸海關統計，去年大陸貨貿進出口總值年增百分之七點七，其中出口年增百分之十點五。另一方面，去年美國逆差增幅最大的地區是歐洲，去年歐盟也超越大陸成為美國最大貿易夥伴；而去年大陸對歐盟貿易金額年增百分之四點四，其中出口年增百分之十一點五，進口年減百分之七點三。這些數據顯示，大陸出口可另覓去路，歐盟在美陸貿易戰之下似乎漁翁得利，但美歐對大陸逆差皆為擴大，去年大陸貨貿順差創歷史新高，總帳一算並沒吃虧。 從美國產業界的反映來看，拜登政府也面臨來自於內部的「求緩」壓力。一月中旬，美國零售業等協會、聯合會連袂發布研究報告，表示美國對大陸祭出懲罰性關稅的負面影響落在美國企業和家庭身上；美國服裝和鞋類協會主席拉瑪甚至強調，拜登政府在關稅政策上固執地抓住川普政府的錯誤不放。而在大陸鬆綁疫情管制之後，最近傳出蘋果執行長庫克、輝瑞執行長拉爾博將在三月訪問大陸。由此觀之，美國部份產業的感受與看法，確實也不樂見美陸貿易脫鉤。 的確，美國從大陸進口的半導體和電信設備大幅下降，但美陸總體貿易金額反而再呈增加走勢。這場貿易戰，卻又是誰得利、誰吃虧呢？

佛光山為星雲法師舉行圓寂讚頌典禮，各地信徒齊聚送星雲法師最後一程。(中央社) 佛光山開山宗長星雲法師圓寂，佛光山昨日為他舉行圓寂讚頌典禮，蔡總統、行政院長陳建仁及國民黨主席朱立倫等藍綠政要皆到場弔唁。可惜的是，中國大陸本來有意派宗教事務相關官員來台參加典禮，卻遭陸委會以程序不合為由拒絕，徒然丟失一個可重啟兩岸良性互動的契機。 根據行政院副院長鄭文燦的說法，陸委會專案處理陸方欲來台弔唁星雲大師的親友及宗教人士，其中三十八人已核准二十六人，其他人可溝通及商討。他還特別點出遭蔡政府禁止的前中國大陸宗教局長葉小文，因馬英九政府已註記，陸委會只是循例處理；甚至傳出有大陸官員使用假身分申請，因此未被核准來台。 撇開遭我方註記不得來台的中共當局官員不談，鄭文燦批評對岸繞過兩岸交涉機制就等同不尊重我方政府的說法，有站得住腳之理，但也有不知變通之處。更重要的是，蔡政府與對岸毫無政治互信，民進黨不無可能想藉此打「仇共」牌來重振士氣，為明年總統大選預作準備。 不可否認，中共當局刻意迴避兩岸主管機關洽談來台弔唁事宜，除了避免落入民進黨「沒有九二共識、也能兩岸接觸」的圈套，其實也是自我意識型態作祟。倘若中共當局能以「宗教歸宗教」的原則提出申請，陸委會應不致攔阻。反之，若非民進黨有意炒作政治話題，營造兩岸政治對話的假象，北京又何須有防人之心？從這件事來看，民共兩黨都有可議之處。 民進黨應是刻意遺忘，當年馬英九政府與中共當局進行洽商時，為了簡化我方內部繁雜的跨部會協調，就由相關部會官員以海基會顧問的身分直接參與對談，對岸心照不宣地全盤接受。更別忘了，當年民進黨陳水扁執政時，亦曾允許時任國台辦副主任兼海協會副會長孫亞夫、國台辦綜合局局長兼海協會秘書長李亞飛來台弔唁海基會董事長辜振甫；蔡總統不也拍板讓陳雲林來台弔唁江丙坤，為何現在卻退縮了？ 從民進黨內一片罵聲來看，如果不是想大撈選舉利益，就是對中共心存恐懼，以為台灣的民主政治抵抗不了北京對台統戰，否則還不必拒人於千里之外。一個自詡為台灣民主打拚的政黨，面對中共卻只想炒作仇恨，從未認真思辯如何解決問題，還將爭取台海和平的在野黨抹紅成賣台的「中共同路人」，豈非對民主政治毫無信心！ 國民黨副主席夏立言正在大陸訪問，頗受台商歡迎及支持，台灣社會也多表肯定，認為只要能堅定捍衛國家主權及維護台灣利益，朝野政黨都不該排斥兩岸交流對話。可能接任政協主席的中共中央政治局常委王滬寧在會見國民黨訪團時強調，希望能「儘早恢復兩岸交流正常化」。由此觀之，中共當局亟欲掌控疫情後的兩岸發展主導權，如果民進黨一味消極應對，甚至採取抗拒心態，恐將丟失兩岸話語權，更不用說淪為強權政治的棋子，無法爭取己身利益。 大陸官員刻意繞過既有兩岸聯繫機制令人遺憾，與王滬寧的談話根本背道而馳。不過，蔡總統亦在新春期間提到要與北京對等對話，現在民進黨卻惡意抹紅登陸的國民黨訪團，難道不是有意給在野黨穿小鞋？逾半美國商會會員認為台灣未來三年的施政優先重點是兩岸關係，諸多外商亦將台海戰爭列為投資風險考量，正說明兩岸都有責任降低彼此仇視心態，才能打造台海和平。

目前侯友宜和朱立倫較有實力代表國民黨參選2024總統大選。(中央社，資料照) 距離二０二四總統大選日益迫近，未來究竟是兩強對壘？還是三組廝殺？已成熱門話題。從目前形勢觀察，在野黨氣勢雖然稍微看好，但並未穩操勝券，一旦群雄並起，互不相讓，很可能就讓民進黨候選人坐收漁利。 儘管民進黨主席賴清德還沒有公開宣布，但由他代表民進黨參選二０二四，目前呼聲較高，蔡英文不易阻擋，陳建仁、鄭文燦等人也無力挑戰，因為賴清德不但是民進黨內最有勝算的競爭者，更掌握黨機器和立委提名權，即使蔡英文動用行政資源卡他，黨內派系和地方山頭為了本身利益，也心存觀望或未盡全力配合。所以代表民進黨參選總統，賴清德確實占有較大優勢。 相反的，在野陣營誰會出馬？卻始終撲朔迷離。國民黨方面，具有實力或曾表達參選意願的人，主要是侯友宜、朱立倫、韓國瑜、趙少康、張亞中五人。其中韓國瑜雖然還有不少鐵粉支持，但韓流已經明顯減弱，韓國瑜本身也意願不高；趙少康和張亞中雖有全國性知名度，但民意支持度偏低，都不足以跟賴清德抗衡。真正有實力的，只有侯友宜和朱立倫兩人。 從去年九合一選後至今，各家民調普遍顯示，無論對比式或互比式民調，侯友宜都是非綠陣營中實力最強，與賴清德相較，經常都略居上風。而朱立倫在所有民調中，幾乎都是敬陪末座，無論對上賴清德、陳建仁或是鄭文燦，都沒有勝算；如果三組人馬角逐，他也會輸給郭台銘與柯文哲，同樣屈居第三。 民調結果既是如此清楚，照理講國民黨提名侯友宜應該毫無懸念。問題是侯友宜至今始終沒有鬆口明確表態，他究竟會不會參選？也就成為外界高度關注焦點。再加上身為國民黨主席的朱立倫也始終沒有明示不會參選，使得情勢更難預料。可以想見，對於國民黨能否透過公平公正的初選制度，提出實力最強和最有勝算的候選人，藍營選民普遍感到焦慮和困惑。正因為如此，「藍白合」與「非綠大聯盟」的想法，開始迅速發酵，郭台銘和柯文哲的動向也越來越受到注意。 事實上，二０二０大選就有郭柯配的傳聞，但兩人都不甘屈居副手，因而作罷。這次如果他們聯手，對於中間選民或淺藍、淺綠選民，當然有一定的號召力，也可能吸引不少原本支持民進黨的年輕選民，但當選希望依舊渺茫。 原因十分簡單，從二０００年以來的六次大選，國民黨最低得票百分之二十三點一，民進黨最低得票百分之三十九點三，即使這次大選兩黨都拿最低票，第三勢力得票也不到百分之三十八，還是會落敗。柯文哲若搭配其他人參選，得票只會更少，充其量只能扮演攪局的角色。 至於郭台銘代表國民黨參選，本來是不錯的構想，但他已經退黨，按照國民黨的公職人員選舉辦法，他必須在一年前恢復黨籍，除非國民黨修改內規，以徵召方式替他解套；但如此因人修法，必然會引起其他參選人的質疑，何況徵召並不意味保證提名，仍然要參與初選，因此除了國民黨中央肯不肯徵召之外，有沒有必勝把握？同樣是郭台銘必須思考的問題。 目前傳出郭侯兩人已有默契，只要一人參選，另外一人就會支持，這當然是較佳的結果。就怕國民黨內發生變數，還沒提名就亂成一片；一旦如此，重新贏回政權的良機恐將平白喪失。