〈社論〉大陸對台經貿制裁,會終止ECFA?

大陸停止輸入多項台灣產品,文旦也在遭禁清單。(資料照) 繼圍台軍演之後,中國大陸日前又展開一連串的經貿制裁,對相關業者造成重大衝擊;更可怕的是,這樣的報復動作恐怕才只是剛剛開始,未來究竟會持續多久?範圍是否可能擴大?ECFA會不會隨之取消?在在都令人憂心。 美國眾議院議長裴洛西離台之後,共軍立即在台灣周邊六個區域進行軍演,並進行實彈射擊;與一九九六年的台海飛彈危機相較,這次不但範圍更廣、兵力更強、離台灣本島更近,而且發射多枚飛彈飛越台灣上空,部分演習區域更觸及台灣領海,以致外界認為,這是大陸對未來解決台灣問題的一次「全景式軍事預演」。值得注意的是,演習區域幾乎占滿台北飛航情報區,波及十八條國際航線;這也意味著,未來大陸如果全面展開海空封鎖,台灣立刻就可能成為孤島,經濟上面臨的困境亦復如此。 裴洛西還未到達台灣,大陸海關總署就以部分台灣廠商「違反相關規定」為由,緊急停止輸入;暫停進口商品涉及一百多家廠商、兩千零六十六項食品,包括水產品、保健食品、食用植物油、糖果食品、茶葉、糕餅麵包等,泰半屬於調製食品。依照官方統計,每年調製食品銷往大陸及香港約六至七億美元,占調製食品出口總量的三至四成,大陸暫停進口當然會帶來很大影響。 緊接著,大陸商務部和海關總署又相繼宣布,暫停天然砂出口台灣、暫停台灣柑橘類水果和冰鮮白帶魚與凍竹莢魚輸入大陸。據農委會估計,大約有八千噸柑橘類水果、五千五百噸白帶魚、一千噸竹莢魚受到影響,價值約七、八億元新台幣。值得注意的是,柑橘類輸往大陸約占總出口量六成、白帶魚百分百輸往大陸,竹莢魚輸往大陸也占總出口量近五成,現在大陸關閉市場,對農、漁民的傷害不言可喻。至於天然砂部分,從大陸公布禁令後重創台灣股市水泥類股,就可知其殺傷力絕對不能小覷。 退一步想,就算目前公布的這些禁止項目不會讓台灣傷筋動骨,但大陸如果繼續禁止一些占台灣出口比例高,而大陸又未必非要從台灣進口的產品,後果會是怎樣?要知道大陸近年來一直是台灣第一大農產品出口市場,占出口總值大約兩到三成,一旦兩岸關係繼續惡化,大陸不再進口台灣農產品,受害最重的當然是台灣農民。 農產品如此,整體經貿也是如此。大陸是台灣最大市場,去年對大陸出口依存度達百分之四十二點三;大陸也是台灣貿易順差最大的來源地。以去年為例,按照大陸公布資料,台灣對大陸貿易順差突破一千七百一十六億美元;台灣公布的資料,順差也達到一千零四十七億美元,而台灣去年整體貿易順差為六百五十二點八億美元;換言之,如果沒有大陸順差的挹注,台灣早就會處於嚴重逆差的狀態,對外貿依存度很高的台灣來講,大陸顯然有無可取代的重要性。 未來大陸當然不可能全面終止對台灣的貿易,但絕對有局部制裁的能力,特別是大陸對台灣降稅的ECFA早收清單五百三十九項,前年就已屆滿十年,雖然協議並無期限規定,但在兩岸關係每況愈下的情況,大陸會不會依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》第十六條,藉這次風波宣布終止?外界都高度關切。預料部分對台灣讓利的項目將會是第一波,如果局勢進一步惡化,令人憂心ECFA更岌岌可危。

Read More

〈觀策站〉台海危機一觸即發?!

裴洛西已結束亞洲行,獨留台灣面對險峻的兩岸情勢。(路透,資料照) 宋磊 美國眾議院議長裴洛西已離開台灣並接續亞洲行。然而,裴洛西訪台此舉已強烈引發北京當局的不滿。先拋開頻繁的共機擾台不談,中國大陸已開始禁止進口台灣食品,預計受害的廠商高達一百多家,隨著該事件越演越烈,未來兩岸關係將更加無法預測。 照理說,裴洛西訪台一事,對中華民國政府與台灣人民而言,本屬一件外交參訪,且在裴洛西訪台前,美國行政部門已再三保證,此舉並無挑戰美國「一中政策」的底線、內容,但北京當局依舊大動肝火,接連在近日召開數十場記者會公開抨擊。其背後原因固然與中國近年因新冠疫情所導致的經濟下滑、美中競爭激烈、習近平個人能否順利連任相關,但從台灣的角度來說,目前的中華民國政府,在對外關係的路線與舉措其實早讓中國政府相當不悅。 舉例來說,因受限於美、中兩強競爭結構,台灣在對外關係上自然會選擇親美路線,但親美路線未必是要完全放棄兩岸關係的經營。二0一六年蔡英文總統上任至今,雖多次強調善意不變,但兩岸問題依舊沒有進一步的說明與改變,加上民進黨未撕下台獨標籤為前提下,與對岸缺乏互信而無法政治對話,自然兩岸關係沒有理由出現轉機外,也導致中國對台措辭與舉動越來越強烈,而民進黨政府卻只會跳針一直喊「抗中保台」。 同時,裴洛西訪台前,中美兩國政府皆有針對此事發言,除了中國政府的強力抨擊外,美國政府也是試圖緩頰北京當局的情緒,在過程中我們仍未看見台北有任何舉動,甚至是出面說「不」的動作,換言之裴洛西訪台可能造成的餘波蕩漾,我方政府不可能事前毫不知情。 此外,裴洛西訪台一事,有否可能加速習近平當局解決台灣問題的速度與方法?目前不得而知。就中國高分貝的對台姿態,台海暗藏波濤洶湧的危機已然潛藏其中。兩岸與外交向來是台灣在面對對外關係的挑戰,但所謂挑戰並非完全表示台灣毫無作為,固然在美、中兩強對抗下,台灣身為棋子有許多的無奈,我們依然能發揮主動權,改善兩岸關係以降溫台灣局勢。 現隨著時間的推移,裴洛西已繼續亞洲行,獨留台灣面對險峻的兩岸情勢。但當兩岸的政治互信蕩然無存時,台海情勢將有可能陷入風雨飄搖的階段,受害最深的將是前線的國軍與廣大的百姓! (作者為淡江大學戰略所博士生) (編按:本文八月五日刊登於「觀策站」網站時,裴洛西亞洲行尚未結束)

Read More

〈 觀策站 〉國民黨紀念抗戰未缺席 連結兩岸始終正視歷史

呂謦煒 國民黨邀請史丹佛大學胡佛研究中心研究員郭岱君教授分享《重探抗戰史》一書的內容。(取自國民黨網站) 中國國民黨是一個充滿歷史感的政黨。黨史長達一百二十年以上,「中國國民黨」黨名甚至自民國八年沿用至今。即使播遷來台,國民黨從來沒有忘記或者避談自己的歷史、黨史與國史,畢竟這是國民黨賴以存續的基礎。 國民黨是創立中華民國的政黨,是率領中華民族堅持抗戰的政黨,更是抗戰勝利光復台灣的政黨,這些歷史事實不容扭曲與改變。今年是七七事變暨抗戰八十五週年紀念,國民黨曾以「戰爭與和平的省思」為名舉辦系列沙龍演講,邀請美國史丹佛大學抗戰史權威郭岱君積極「重探抗戰史」,並以黃復興音樂會、黨史館策展、海外部講演等新形式紀念抗戰,讓台灣與世界人民更理解抗戰及其勝利的時代意義。國民黨並沒有讓「七七事變八十五週年」悄無聲息地度過,如果有人質疑國民黨活動辦得不夠大、宣傳不夠力,其實更該質疑違憲違法凍結國民黨的黨產、動用任何款項都需民進黨政府的「不當會」通過的民進黨。 實際上,抗戰勝利,光復台灣,讓台灣人民脫離殖民統治,自基層逐步推動民主;抗戰勝利,也讓台灣、東亞乃至全球人民,更能了解侵略的代價與和平的可貴,無論以何種形式,紀念抗戰勝利意義至為重要。國民黨總裁蔣中正在抗戰前夕曾言:「和平未到根本絕望時期,決不放棄和平,犧牲未到最後關頭,決不輕言犧牲。」這對於當前日趨嚴峻的台海局勢,也有借鏡作用。 「欲滅其國,先亡其史」。面對民進黨積極推動去中國化,試圖將台灣與中國大陸永遠分離的企圖,國民黨從來沒有坐以待斃。國民黨的政綱始終基於歷史事實與《中華民國憲法》,台灣屬於一九一二年就成立的中華民國一部分。國民黨基於保衛中華民國而親美,基於區域局勢的和平而友日,也基於兩岸民族紐帶的事實而和陸,國民黨始終沒有背離這項長期政治方針,對於黨史國史,也透過實體與線上活動或圖文積極推廣,不似民進黨只掛心選舉、只重視政權。 國民黨是唯一在台海兩岸執政過的政黨,國民黨是唯一為自身執政理念真槍實彈對抗過中國共產黨,也是為兩岸人民謀福祉而逐步開放兩岸互動對話的政黨,是唯一有足夠高度作為兩岸乃至區域和平橋樑的政黨。國民黨絕不會忘記自己的歷史,更不會忘記中華民國的國史,即使環境至為艱難,也不會讓民進黨試圖用偽歷史洗腦台灣人民的企圖得逞。面對鴨霸且全面執政的民進黨,更要給國民黨更多的鼓勵與支持才是。 (作者為前國民黨青年團總團長)

Read More

〈社論〉民進黨和中共聯手將兩岸越推越遠!

針對共軍軍演,我國防部表達譴責。(中央社) 為報復美國眾議院議長裴洛西訪台,中共解放軍昨起進行圍台軍演,中共當局還祭出多項禁止台灣產品銷往大陸措施,兩岸關係不但更趨緊繃,甚至瀕臨戰爭邊緣。持平而論,民進黨高唱愛台,卻屢遭中共當局以「法理台獨」為由威脅、懲罰台灣人民;中共當局則高舉兩岸統一大旗,卻抹煞民主自由體制的中華民國,反讓民進黨操弄「反中」情緒攫取選票。質言之,讓兩岸關係陷入越行越遠的元凶,正是民進黨和中共。 裴洛西係應蔡政府邀請訪台,不僅美國總統拜登以「軍方認為此時不是好主意」為由試圖勸阻裴洛西,連對中共當局立場強硬的眾院外委會共和黨首席議員麥考爾也婉拒與裴洛西同行,並公開表示「若行程招致反彈或情勢升級,裴洛西也應該留意軍方看法」;同時,美國若干學者、媒體也警告裴洛西訪台恐將激化美中(中共當局)衝突。從此一過程來看,美國朝野雖有「反中共識」,但也了解在美中關係持續緊繃的情況下,裴洛西訪台勢必遭到中共當局強烈反制,似乎只有裴洛西和蔡政府置身事外、視若無睹。 如今看來,中共當局雖憚於美國實力而避免與美國對撞,但卻將台灣當作報復對象;且一如過去中共當局宣稱針對的是台獨勢力,但實則受害的卻是所有台灣人民。 從過去的經驗來看,當中共當局報復台獨勢力,卻讓全體台灣人民受害、甚至同仇敵慨時,得利的反而是中共所指的台獨勢力。例如,一九九六年共軍對台試射飛彈,就讓之後被中共猛批為台獨勢力的李登輝囊括百分之五十四選票當選總統。再如,二000年總統大選之前不久,中共當局國務院總理朱鎔基聲色俱厲警告台獨,解放軍將領宣稱陳水扁當選「就意味戰爭」,激起台灣人民危機意識,卻反讓信奉台獨黨綱的陳水扁坐收漁利。質言之,讓民進黨食髓知味靠著抗中、芒果乾獲取選票利益的,正是中共當局。 何以如此?首先就是因為中共當局長期不願正視中華民國的存在,甚至宣稱中華民國已經走入歷史。然而,事實上中華民國依舊屹立於台灣,即使台灣存在台獨勢力,而且國際間與中華民國維持邦交關係的國家寥寥可數,可是卻不能否認中華民國依舊存在的事實。更進一步而言,中共當局口口聲聲呼籲蔡政府承認「九二共識」,在我方的認知是「九二共識」必須加上「一中各表」,而我方堅持的「一中」就是中華民國。亦即,中共當局否認中華民國的存在,就等於摧毀了「九二共識」,台灣人民、其中包括堅持中華民國的台灣人民自然無法接受中共當局的主張。 其次,兩岸政治體制迥異,即使支持「九二共識,一中各表」的台灣人民、中華民國國民當中,也有相當高的比例反對「一國兩制」。申言之,中共當局要台灣硬吞「一國兩制」,只會招致台灣人民反感。再進一步而言,中共當局要台灣硬吞「一國兩制」,無異於為中共當局口中的台獨勢力助長聲勢。 簡言之,中共基於本身的政治目的,聲稱針對台獨勢力祭出懲罰,卻讓所有台灣人民同受其害,激化對中共的反感情緒。民進黨基於本身的政治目的,更不惜挑起兩岸對立。民進黨和中共魚水相幫,代價卻是兩岸敵意螺旋的不歸路。 問題是,這是多數兩岸人民想要的兩岸關係嗎?民進黨和中共都該反思吧!

Read More

〈社論〉蔡政府嚴肅應對裴洛西訪台的後續效應

蔡總統應針對裴洛西訪台後續發展的各種可能性提出備案。(取自總統府網站) 在支持與反對夾雜聲浪中,共軍軍事演習的砲火聲不絕於耳,美國眾院議長裴洛西終於抵達台灣進行不到二十四小時的旋風式訪問,創下二十五年來美國總統第二順位繼承人再度訪台紀錄,也激起中共當局的強烈反彈。儘管美國行政部門、軍方認為時機不宜,但裴洛西仍堅持訪台,因此美軍在其行程路徑部署重兵,且裴洛西專機還特地避開直線的南海,就是為了防範意外。 果然,在裴洛西抵台不久後,解放軍就宣布將在台灣周邊劃設六個軍事演習區,預計從四日起一連舉行三天,演習範圍分布在台灣北部、東北部、西北部、東部、南部及西南部海空域,包含台灣海峽、巴士海峽、東海及太平洋等海空域,其中高雄外海的演訓區域甚至離陸地僅二十公里,整個範圍遠大於一九九六年台海危機。對此,我國國防部研判,中共有「威脅台灣重要港口與都會區域企圖」,我方必會審慎應對。 值得注意的是,共軍是在裴洛西離台之後才開始軍演,顯然就是既不想與美國正面衝突,但又把台灣當報復對象,目的就是平息內部壓力。坦白說,北京此作法非但無法報復美方,卻對兩岸關係帶來極大的負面影響,更不用說對其國際形象的嚴重損害,最後只有適得其反的效果。 就像美國國安會發言人所說,裴洛西訪台並未牴觸美國長年執行的「一中政策」,更無「侵犯中國主權」,呼籲北京領導人不應因美國眾院議長訪台而讓緊繃的美中(中共當局)關係「升級為任何形式的危機或衝突」,也重申美國維護印太地區自由開放的堅定立場,但也不放棄尋求與北京保持溝通的機會,強調對美中關係的影響「取決於北京當局在未來幾週內的行動」。 美方態度很清楚,那就是現階段雖然因為各方自我節制而不會發生衝突,不過未來的情勢發展才是重點。裴洛西專機繞道而行,是美國對中共當局強烈抗議所表達的不挑釁回應;中共則以有限度的軍演來傳遞其不滿,也是顧及美中關係的長遠利益而沒打算撕破臉。只不過,拜登政府有期中選舉,習近平也面臨延任考驗,導致當前的美中關係陷入「膽小鬼賽局」的不確定狀態。簡言之,雙方都有不能示弱的壓力,只能彼此表態指控對方破壞互信,但至少在可管控的範圍,應不至於波及可能在年底前舉行的拜習會。 面對近年來的最大國安危機,蔡英文政府選擇始終低調處理,應該顯示蔡政府知道裴洛西訪台之行的嚴重性。長期挺台、事前也提醒裴洛西不該選擇此時訪台的美國學者葛來儀就憂心美中關係會惡化,拜登政府將發覺要挽回「非常困難」。台灣豈可無視於她的警語? 倘若民進黨沉浸在裴洛西訪台的政治光環,甚至因共軍對台軍事演習拉抬選情而暗自竊喜,就真的忘記了執政黨的責任。連美國都嚴肅對待中共當局的強烈反應,直面中共當局壓力的台灣豈能將共軍武力威脅當作朝野攻防的政治兒戲! 美國支持台灣有其歷史淵源與現實利益,但絕非毫無條件與限制。拜登政府說得很清楚,裴洛西訪台是美台關係的自然互動,不涉及美國台海政策的改變,不知蔡政府是否聽進了美方的話?民進黨不能只想把裴洛西訪台當成選戰工具,更不該無止境地炒作「抗陸保台」的對抗遊戲。蔡總統應針對後續發展的各種可能性提出備案,並且牢記:大象吵架,腳下的小草一定遭殃!

Read More

〈社論〉如何處理裴洛西訪台 考驗美陸戰略定力

從川普到拜登,美陸之間是否會陷入「修昔底德陷阱」已是個必須審慎面對的課題。(中央社,資料照) 美國眾議院議長裴洛西訪台,先前全球許多媒體都在猜猜看,而擺在眼前的現況是美國和中共當局都亮出武力,緊張氣氛持續升高,甚至有爆發第四次台海危機的疑慮。事實上,從過去美陸交手的紀錄來看,裴洛西訪台並非最嚴重的爭端,但確實碰觸到中共當局的敏感神經;而要如何妥慎處理此一事件,也確實考驗著美陸雙方的戰略定力。 單從美國國會議長訪台而言,一九九七年美國眾議院議長金瑞契即曾率跨黨訪問團來台,外交部長蔣孝嚴在松山機場接機;金瑞契一行雖僅在台灣停留不到三小時,但會見了李登輝總統、副總統兼行政院長連戰。日前金瑞契透露,「中共當時威脅說,如果我堅持去台灣,就會取消對我訪問中國大陸的邀請」;但金瑞契不僅訪問了中國大陸,還在北京會晤了中國大陸國家主席江澤民等中共當局高層。換言之,美國眾議院議長訪台雖然罕見,但美陸並非沒有處理經驗。 再進一步而言,裴洛西訪台議題並非從七月下旬才開始受到矚目,而是今年一月、四月即曾研擬訪台,但皆因故未能成行。而近期除了美國總統拜登、大陸國家主席習近平於七月二十八日通話之外,六月十日美國國防部長奧斯汀與中共當局國務委員兼國防部長魏鳳和、六月十三日美國國家安全顧問蘇利文與中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、七月七日美軍參謀首長聯席會議主席密利與中共中央軍委聯合參謀部參謀長李作成、七月九日美國國務卿布林肯與大陸外長王毅都曾對話。 簡言之,美陸元首和國安、國防、外交高層如此密集地對話,針對裴洛西訪台,雙方理應有足夠的時間與機會進行風險控管、建立護欄。 儘管如此,在美陸對抗氛圍、美國兩黨「反中」共識下,裴洛西訪台仍觸發中共當局質疑美國是否改變其本身「一中政策」的疑慮。同時,現在雙方都以軍演展示肌肉,仍須避免擦槍走火。 再將視角放大,從川普到拜登,美陸之間是否會陷入「修昔底德陷阱」,亦即一個新崛起的大國是否會與現有的大國爆發衝突,已是個必須審慎面對的課題,這就考驗著這兩個大國能否保持戰略定力,透過對話避免衝突。就台灣議題而言,雖然拜登政府一再重申美國的「一中政策」,但若干舉動也被解讀為對大陸「戰略引誘」,試圖挑起中共當局激烈反應。不過從日前白宮國家安全會議發言人柯比針對裴洛西訪台議題,表示美陸「沒有理由打起來」,顯示現階段美國仍以與中共當局對話化解歧見為優先選項。 再觀察中共當局的應對策略,習近平於二0一二年談論戰略定力時,即已強調「新興大國出現必然帶來國際格局調整,必然遭到守成大國遏制。這也是我國在今後較長時期內將面臨的重大挑戰」。七月二十八日習近平指出「只要我們保持戰略定力、堅定做好自己的事,是完全能夠化險為夷、化危為機的」。七月二十八日習近平雖是在談論經濟形勢,但從戰略定力的脈絡來看,目前習近平似乎也沒有和美國硬幹的意圖。 再觀察蔡政府的應對,從總統府、行政院、外交部的低調處理來看,或許正如CNN的評論所說,「代表台灣已發現自身處境尷尬」。 不過,國際局勢瞬息萬變,維持戰略定力仍是避免爆發衝突的上策。

Read More

〈社論〉蔡政府切莫誤判台日情誼中的現實面

遭檢舉包庇違建、圖利財團 林反駁陳是牟取個人政治聲量 涉誹謗及違反選罷法 蔡英文總統接見「思考日本安全保障議員之會」訪台團。(取自總統府網站) 隨著美陸對抗持續升溫,台海問題又成了全球焦點,連向來不會公開討論台灣的日本近年來都不顧北京反彈,高談台海情勢發展。日本已故首相安倍晉三提出的「台灣有事、等於日本有事」論點,依然主導日本政府的東北亞政策走向。 日本跨黨派國會議員組成的「思考日本安全保障議員之會」日前來台訪問,陸續晉見蔡總統、行政院長及外交部長,算是近來最具份量的訪客。團長石破茂及眾議員濱田靖一皆是前防衛大臣,團員長島昭久眾議員則是前防衛副大臣。從訪問團名稱就可知道,日方此行的重點在於思考日本的國家安全與台灣之關連性,畢竟台灣鄰近日本,一旦爆發衝突日本恐將無法置身事外。 事實上,安倍晉三提出的「台灣有事等於日本有事」並非新觀點,先前日本在與美國檢討安保條約時,就曾有意無意地將台海納入適用範圍,只是當時不願公開,以免惡化日本與北京的雙邊關係。隨著中共當局對外擴張行徑日益明顯,東京政府也逐漸拋開過往的顧忌,陸續加入極具針對性的「印太戰略」及「四方安全對話」等措施,以應對中共當局快速增長的影響力。 不可否認,既然中共當局仍為中華民國的最重要敵人,日本對台伸出友誼之手當然對我國整體安全有正面助益,所以朝野政黨不分藍綠都極為重視台日關係,雖不至於期盼日本能在台海危機之際能主動協助,但至少能對中共產生投鼠忌器的牽制作用。 延續去年的作法,岸田文雄內閣發布本年度防衛白皮書的時候,就把台灣從日「中」關係移除,除了將中國大陸視為「安全保障的嚴重關切對象」,並大篇幅詳述台灣對日本國家安全之影響。因此,石破茂此次訪台等於將日台的安全交流搬上檯面,就像他說的「日本重視台灣的態度,不因安倍晉三逝世而改變」,畢竟台灣海峽和平穩定攸關日本的整體安全與利益。只是他也表示,因日台並非盟邦,因此日台安保合作仍有許多涉及法律與條約的問題亟待處理。 石破茂這番話凸顯一個事實,那就是日本人比民進黨清醒多了!再者,日本以務實的態度處理日台關係,雖重視雙方情誼,但也是從日本本身的角度出發。例如當被問到釣魚台問題時,他就坦率指出:「釣魚台是日本固有領土,一旦被侵犯,不會有台日共同應對問題」。反觀民進黨政府,面對釣魚台爭議只敢模糊以對,甚至一面倒地大肆宣傳日本如何友台,卻不願務實面對雙邊關係的矛盾與合作侷限性,過多誇大的宣傳導致部份國人對日本有不切實際的幻想與期待。 試想,一個只為了鞏固政權而自我吹噓、不務實面對國際情勢走向的執政黨,怎有能力處理好國家大政?隨著中共當局對台各層面的威脅遽增,台灣需要更多民主國家的支持,各國也不吝於給予我國諸多協助,像是聲援我國的國際參與及民主發展。但更多國家希望看到的是,台灣能盡己所能地改善兩岸關係、降低衝突風險並恢復對話溝通。這也是台灣對國際社會應有的貢獻。 蔡政府在促進台日交流互助之際,不該忽略台灣應扮演好的區域安全角色,進而為台灣利益、絕非黨派私利據理力爭,才可能贏得其他國家的敬重。民進黨誤以為私人情誼可凌駕國家利益之上,其實已誤判日台往來的基礎,更恐將導致台灣淪落更被動的地位!

Read More

〈社論〉拜習通話管控分歧,衝突風險已降低?

拜登第五度與習近平通話,重點在如何減少誤判、避免衝突、防止意外發生。(取自拜登Twitter) 美國總統拜登與中國大陸國家主席習近平日前再度通話,時間長達兩小時十八分鐘,顯現美中(中共政權)在現階段都不想緊張局勢升高,但雙方結構性矛盾短期內難以化解,拜習兩人又各自面對內部壓力,都必須採取強硬立場,一旦美國眾議院議長裴洛西真的訪台,不只中美關係將更加惡化,兩岸關係也將立即陷於嚴重危機。 拜登在今年三月與習近平通話時,才強調美國「不尋求同中國打新冷戰,不尋求改變中國體制,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持台獨,也無意與中國發生衝突」。然而,從三月至今,美國非但沒有取消美中貿易戰的加徵關稅,對中國大陸的圍堵反而有增無減,「抑中挺台」的動作也接連不斷。 例如,除了多批美國政要訪台、一連三次對台軍售、國會提出多項涉台法案,美國國務院網站還一度刪掉「台灣是中國的一部份」及「美國不支持台灣獨立」的表述;同時,美國啟動印太經濟框架,召開「四方安全對話」,並提出「晶片四方聯盟」,無論軍事、外交、經濟,無一不是針對中國大陸,雙方關係繼續每況愈下。 在此同時,新冠疫情仍在蔓延,中國大陸堅持清零封鎖引發負面影響,再加上俄烏衝突導致的能源價格飆漲,導致全球經濟都受波及。原本寄望從俄烏衝突中獲利的美國,經濟已陷入技術性衰退;六月通膨指數高達百分之九點一,再創四十年來新高。拜登的支持度一度跌到百分之三十,創歷任總統最低紀錄,多數選民認為二0二四年他不該再選總統,轉向支持共和黨的人也越來越多,民主黨在今年期中選舉岌岌可危。 更嚴重的是,中美在台海與南海發生衝突的風險越來越高,擦槍走火的可能性越來越大,迫使美國不得不頻頻與中國大陸溝通,希望控管分歧,設置安全護欄。拜登再度與習近平通話,當然也是出於這樣的考量。 從對話後雙方各自公布的內容看來,不管雙邊關係、台灣議題、經濟議題或其他敏感議題,幾乎都是針鋒相對,即使氣候變遷和公衛安全等「雙方利益一致之處」,也沒有具體合作計畫。兩個多小時直接、坦率而深入的對話,重點顯然不是擺在合作,而是面對緊張局勢,如何減少誤判、避免衝突、防止意外發生。 可以預見,拜習對話後美中還是會繼續角力,對峙的局面也不會改變,因為美國已將中共政權定位為「最重要的戰略競爭對手」,這不僅是美國兩黨的共識,也獲得不少美國民眾支持。在這樣的氛圍下,與中共政權妥協或是讓步就會被看成對中共政權屈服,政客自然採取強硬立場。尤其期中選舉在即,更使「反中」議題熱度升溫。這固然對美中關係的長期發展不利,卻可能有利於政客短暫的個人利益。 裴洛西是否訪台之所以引起高度關注,其關鍵正在於此。儘管中共政權已多次提出嚴重警告,聲稱絕對不會坐視不管,習近平也正告拜登「玩火必自焚」;美國軍方表態「不是好時機」,多名學者專家更普遍認為此行太危險,可能讓台海局勢升級為軍事衝突;但裴洛西仍然可能為了展現對中共政權的強硬立場,成就自己「政治生涯的巔峰」而不考慮後果。問題是,就算她來訪當日無事,但接下來可能爆發的台海局勢緊張、甚至戰雲密布的後果,究竟由誰承擔?

Read More

〈 府城廣角鏡 〉康熙御筆「萬世師表」

詹伯望 台南孔廟的康熙「萬世師表」御匾。(作者提供) 全台首學台南孔子廟大成殿上高懸的康熙御書「萬世師表」,是每一位到場瞻仰的遊客印象最深的一面御匾。它的原版榜書,五年前曾在台北故宮展出,日前已移至嘉義故宮南院展出,有興趣的民眾可以近距觀賞,並與原匾作一比較;細心的觀眾可以看出,原版榜書用筆有多處飛白現象,但在御匾中均被完好彌縫。 故宮南院日前推出「人氣國寶」特展,以「平安如意、太平有象」為選件主軸,六件展品組合出吉祥如意、太平有象等意涵。展品之一的「萬世師表」榜書展幅,寬四0五公分、高一二0公分,但製匾加上邊框後,通寬成為四七八公分,通高則是一七三公分,成為台南孔子廟現存御匾中最大的一面。 策展人故宮副研究員童文娥評價,此作下筆沉著穩重,力道均勻,收筆利落爽快,墨色層次清晰,結字端正嚴謹,線條厚實質樸,充份展現康熙皇帝崇尚儒學及勤習書法的努力與成就。 天下各地孔廟懸掛御匾,應自康熙始,除顯示滿人入關一統天下,也同樣重視儒家思想外,亦有籠絡漢人的意味。康熙二十三年(一六八四)十一月,康熙南巡時特赴山東闕里孔廟行禮,書寫「萬世師表」匾,並諭令將此匾摹勒刻石,傳拓頒行天下文廟,製匾懸掛。此時台灣已經入清版圖,因而得以懸起第一方清朝御匾。 曲阜孔廟的「萬世師表」匾,在大陸文革期間被紅衛兵一把火燒掉,這幅榜書曾被認為也已遭殃,其實是被孔子第七十七代後裔孔德成低調護送來台,並在一九八八年捐贈故宮,文化部則在三年前指定為國寶。當初頒行天下各地文廟的「萬世師表」匾,上世紀被一一砸毀,如今台南孔子廟的的那面御匾竟成為全世界碩果僅存者!如果原版榜書能被指定為國寶,則台南大成殿上的御匾更應指定為國寶。 出身台大藝研所的博理基金會研究員羅啟倫,在故宮南院演講「清代帝王御匾的書法、工藝與文化觀察─從故宮藏康熙榜書萬世師表談起」,他分析,時年三十一歲的康熙習書已有八年,萬世師表四字結體嚴整,用筆渾厚,對書藝掌握已臻純熟,但結字仍略有不穩,如「表」字上方所占空間過大導致下方逼仄,筆畫無法舒展;又如「世」字中豎頂天,和唐楷慣以右豎較高以取得「右上—左下」的平衡之勢大不相同。然而在康熙早年作品之中,已屬佳作。 從這「世」字的寫法,我們也可順便談談由台南孔子廟「萬世師表」脫胎而來的琉球王國康熙御匾「中山世土」。近年許多台灣觀光客去琉球遊覽必會參訪的首里王城,命運多舛,歷史上已多次毀於祝融,尤以二戰末期受美機轟炸最為慘烈,片瓦不存,戰後花了二、三十年才完成重建。然而,費盡千辛萬苦才修完的大殿,三年前再次毀於火劫。 《康熙起居注》康熙二十一年八月二十五日條記錄:「琉球世為外臣,今奏請嗣爵,故將特遣使冊封。朕書『中山世土』四大字,命使臣賚賜。」一百多年後,嘉慶四年(一七九九),冊封副使李鼎元報告使琉之行說:「殿上為御書…正中懸奉聖祖仁皇帝『中山世土』匾額,左奉世宗憲皇帝御書『輯瑞球陽』匾額,右奉高宗純皇帝御書『永祚瀛壖』匾額。」 據台灣歷史博物館研究助理蘇峯楠相告,「中山世土」匾沒有留下任何影像,一九九0年代日本團隊還前往北京考察,依然找不到資料,但卻在台南孔廟看到了「萬世師表」匾,於是採集「世」字,分析其筆跡風格後,用這個風格摹寫其他三字,交由琉球漆器技藝保存者前田孝允製作匾額。 所以兩個「世」字形貌相似,是因為它們有相同的來源。雖是仿製,但背後有一番對康熙手寫榜書的調查考證。這種「調查復元」正是當年首里城重建最主要的方法。 (作者為資深媒體工作者)

Read More

〈 觀策站 〉雙北「龍中對」暴露綠營「人才緊縮」

陳時中早超前部署投入百里侯之爭,競選團隊成立效率甚至超過疫苗購買。(中央社,資料照) 蔡哲明 民進黨選對會拍板雙北布局依舊老狗把戲,徵召衛福部長陳時中參選台北市長及前交通部長林佳龍出戰新北市長,台南市長黃偉哲以歷史三國時代劉備請諸葛亮出馬的「隆中對」(龍中對)諧音為例,自誇這是絕佳策略,看在人民眼中不過只是政治分肥,推出前後任的政務官作排列組合,也凸顯出「人才緊縮」的負面效應。 緊縮(Deflation)一詞源自經濟學,本意為貨幣流通數量減少,也指整體物價水準持續下跌的負面現象;當民進黨為了年底布局在提名作業機關算盡,最後竟然只推出了林佳龍與陳時中這等老化階級,兩位不是因為交通事故「下台」就是遭批防疫「落跑」,也看出了民進黨人選緊縮的「政治市場」。 林佳龍參選台北市長自年初起磨刀霍霍,卻在黨主席蔡英文總統政治協商下屈就新北,根據報載黨內曾以「屠龍計畫」勸退封殺,如今轉換戰場卻還言詞鑿鑿「戰場在哪,我就在哪!」。陳時中參選台北市長風聲始終不絕於耳,黨內同志的特定派系早已擁護輸誠,年初就已傳出海選疫情中心指揮官,加上衛福部醫福會舉辦《戰疫堡壘》新書發表會抬轎,難怪大聲疾呼「責任來,我就扛!」 立法院副院長蔡其昌先前自誇雙北市長人選黨內人才很多,宣稱黨中央一貫邏輯思惟是找最強的人,表示正對優秀同志積極勸說,當初口中最合適的人選竟是「龍中對」;林佳龍心心念念還是台北市長選舉,新北選民勢必淪為二等公民,而陳時中早超前部署投入百里侯之爭,競選團隊成立效率甚至超過疫苗購買。 蔡總統二0二0回鍋民進黨黨主席後,號稱黨務團隊走年輕化,每個時期的年輕人都能站上第一線,黨內自傲「這就是民進黨骨子裡的DNA」,實際上在新學運世代的人才交替斷層,終究還是輸給政治派系的權謀分贓。當民進黨以「長期執政」作為考量,對於國家大事自然採取拖延政策,不走與時俱進而走兩岸對立的政治格局,人選自然產生緊縮且了無新意,還停留在野百合學運世代的光榮背景,卻把太陽花學運當作政治提款的青年口號。 雙北「龍中對」凸顯綠營「人才緊縮」,不僅「政治市場」走向老化,排除新一代候選人,還把雙北當作「資源回收」的政治工具。 (作者為新聞研究所博士班學生)

Read More