詹伯望 奇美集團創辦人許文龍先生，日前辭世，享耆壽九十五歲。他所創辦的奇美博物館，開館多年，數月之前推出「跳出格子吧！機器X材料X藝術展開」特展，把許文龍事業的起點，如何開展他的奇美之旅，精確扼要的做了介紹，猶如為他的一生畫下完美的句點。這些安排應非偶然。 三年前，奇美實業成立六十週年，也是設在台南都會公園內的奇美博物館成立五週年；其實許文龍個人的收藏早已進行數十年，藏品在保安工業區內的奇美大樓也提供展示，但到底不是正式博物館。當初他起心動念創建一座博物館，是植基於日本時代少年許文龍參觀台南博物館的美好經驗，奇美博因而向國立台南二中洽借標本室，拍攝短片《心願的起源》，請許文龍親自口述，讓民眾理解奇美博物館存在的意義。 攝製團隊在台南二中標本室拍攝現場。（奇美博提供） 這段形象片由藝術家兼導演楊士毅操刀，以四分五十秒的長度娓娓道出許文龍創辦的初衷與蒐藏概念，並從這支影片細剪出「理念版、動物廳、兵器廳、藝術廳、樂器廳」等五支極短篇，建構出一系列完整的形象概念影片。 為了還原許文龍小時候的場景，館方特別向台南二中申借場地進行拍攝。小學時期的許文龍生活貧苦，那座住家附近的博物館就是他的心靈寄託，而當時他所觀賞的標本，後來輾轉到了台南二中，長年收藏於此。楊士毅拍攝得相當順利，稱讚二中是一所很有溫度的學校。 童年許文龍徜徉在博物館的豐富館藏。（截自《心願的起源》） 為了呈現許文龍兒時逛博物館的畫面，拍攝團隊前往台南二中取景，並找來許創辦人母校寶公學校（現今立人國小）棒球隊的小朋友，扮演小小許文龍，重建當時情境。楊士毅談到選角過程，「當初希望小演員的長相不要和創辦人落差太大。」而且，製片也到了國小觀察了一下小朋友，但大多數都是白白淨淨的都市小孩樣貌。 後來製片找到了立人國小棒球隊的孩子。這群孩子有運動感、膚色很健康，很符合許文龍小時候經常在戶外走動的樣子。在試鏡過程中，挑選了一位眼睛細長、皮膚黝黑的小男孩，表演得很自然，團隊相當滿意。 導演楊士毅指導小演員拍戲。（奇美博提供） 畫面中，高齡逾九十歲的許文龍侃侃而談十歲時的初心，搭配小小許文龍的身影，橫跨八十年終於圓夢的感動，觀者很能深切體會。「每當你來這裡，走進的不只是一間博物館，也走進了一個人的心願裡。」「這個心願，直到你的到來才完整，因為與你分享，就是這個心願的起源。」奇美博物館表示，博物館是許文龍送給台灣社會的禮物。 奇美集團創辦人許文龍在《心願的起源》中回憶童年往事。（截自《心願的起源》） 事實上，八年前奇美博物館正式揭幕營運時，第一檔特展就向台南二中借了標本展示櫃，向觀眾介紹了許文龍創辦博物館的初衷。 奇美博物館正式開幕後的首檔特展，就向台南二中借展了生物標本。（奇美博提供） 許文龍辭世後，楊士毅惋惜表示，能因拍攝奇美博物館形象影片，有機會近距離跟許文龍先生學習，是他導演工作中最大的收穫。楊士毅透露，數十年來，許文龍一直住在友愛街的寓所，家人想購買更大的豪宅讓他住，都被他拒絕，「那麼大，都是蚊子在住！」 又有一回館員拿出三把小提琴，要他猜價值多少？他想至多幾千萬就夠多了吧，結果館員說價值十一億元！而且是要借給演奏家用的。「萬一弄壞了怎麼辦？」許文龍認為，最好的琴要給對的人演奏才值得，萬一壞了，那也是它的命！豁達的態度，令楊士毅大為折服。 （作者是文史工作者）

侯友宜選擇趙少康搭檔，不僅在省籍和專業上都有互補作用，趙少康有強大的戰鬥力和媒體影響力，對侯友宜顯然會有加分效果。(中央社) 在郭台銘宣布退選之後，明年大選「三腳督」的大勢終於確定。藍白合破局雖對賴清德有利，但侯康配搭檔，本土藍聯手戰鬥藍，黨內士氣明顯提升，只要團結一致，並以揭弊打動中間選民，未來大有翻盤的機會。 藍白合破局，對於總統和立委選情明顯都有影響，各方選舉策略和戰術當然也會隨之調整。 對民進黨而言，柯文哲參選後，原本藍白合可能回流民進黨的年輕人選票，勢將不會大幅轉移，如何穩住年輕人已經成為賴的重點，預料選戰期間將會針對居住、托育、長照、幼教等領域，進行政策撒幣；同時民進黨也會主打系列政績牌，試圖藉所謂「國家希望工程」政策，爭取中間選民認同；當然，民進黨會繼續打「抗中牌」以鞏固綠營基本盤。在論述上將以「全民合」及「選對的人，走對的路」為主調。至於蕭美琴，民進黨將為她量身打造輔選行程，除了傳統站台參拜廟宇之外，也會安排其他社群及軟性活動，以拓展中間、青年及女性選票。 國民黨方面，藍白不合，當然只有走自己的路。在戰略上，不以民眾黨為敵，也希望雙方「破而不鬥」。除了借重藍營十五席縣市長的地方實力，將總統和六十九名立委候選人綁在一起，延續去年九合一選舉「區域連線，聯合作戰」模式，充分發揮國民黨組織戰的優勢，也將堅壁清野，不准黨籍立委候選人邀柯文哲站台、助講、助選，以防止民眾黨挖牆角。 在戰術上，預料國民黨將主打「戰爭與和平」以及「蕭條與繁榮」兩個大主軸；一方面凸顯民進黨執政造成戰爭風險升高，一方面曝露民進黨的貪瀆與弊案，營造必須「下架民進黨」的正當性和「討厭民進黨」的氛圍。 至於侯友宜選擇趙少康搭檔，不僅在省籍和專業上都有互補作用。趙少康在二０二二年九合一選舉主導的「戰鬥藍」輔選各地議員，當選七十三人的實績，也證明他有強大的戰鬥力和媒體影響力，對侯友宜顯然會有加分效果。 民眾黨方面，柯文哲也表示，藍白除了總統選舉各自努力之外，還有很多地方可以合作，不用彼此攻擊。在戰術方面，為彌補地方組織動員能力薄弱，民眾黨將自十二月起展開全台灣中大型造勢活動，並持續舉辦各地廟口開講，宣揚柯文哲的理念與政策。至於被柯文哲選為副手的吳欣盈，具有年輕、外語能力強和財金背景，但她在立院表現並不亮眼，「新光大公主」的身分能幫柯文哲拉到多少票，恐怕還有待觀察。 跟總統大選同步進行的立委選戰，受到藍白合破局影響，國民黨預估只有四十五到五十席，其中不分區十三至十四席；民進黨則預估至少四十五席，如果十五個激戰區都能獲勝，可望上看六十席，在立院席次單獨過半；民眾黨評估能獲八席以上，較先前預估的十至十二席顯有落差！ 總的來說，藍白合破局雖然使很多人失望，但最新的兩項民調顯示，在賴侯柯「三腳督」的狀況下，賴清德雖然維持領先，但侯友宜急起直追，與賴的差距明顯縮小，甚至緊咬賴清德，反而是柯文哲的支持度往下掉；可以想見，如果這一趨勢持續下去，未來很可能會發生棄保效應，屆時侯友宜就有機會後來居上。不過，國民黨與其寄望棄保還不如莊敬自強，只要能團結一心，打出去年九合一選舉的氣勢，仍能爭取勝面。

民眾黨沒有基層組織與動員實力，柯文哲卻硬要做總統候選人，還嫌棄侯友宜。(中央社，資料照) ■汪誕平 在侯友宜與柯文哲都各自登記參選後，折騰多日的藍白合終於破局，這個預料之外而又在情理之中的結果，固然使下架民進黨的難度增大，卻也未必不是轉機，國民黨只要真能團結，侯友宜仍有後來居上的機會。 近半年來，所有民調都顯示，如果大選出現「三腳督」或「四腳督」，賴清德都穩占優勢，但柯文哲若與侯友宜搭檔，則形勢完全逆轉。因此期盼民進黨下架的選民，普遍都對藍白合寄予厚望，國民黨與民眾黨也都有合作的意願，侯柯搭檔參選似乎是指日可待的事。然而，十月十五日第一次會前會以來，只見民眾黨步步進逼，國民黨節節退讓；柯文哲不時對侯友宜冷嘲熱諷，甚至羞辱，侯友宜則始終低調以對，希望委曲求全。 在一個多月的協商過程中，國民黨三度讓步，最後同意採取民眾黨堅持的全民調，按照柯文哲開出的條件決勝，但結果出爐後，民眾黨卻翻臉不認帳，拒絕採納學界與民調業者公認的誤差範圍；最後，柯文哲乾脆宣布將以民眾黨總統候選人身分拚戰到底。 弔詭的是，他每次放話威脅之後，卻又總是表態願意繼續協商，就像這次柯文哲宣布參選當天，他還表示有意再與侯友宜會談。這種邊打邊談的策略與出爾反爾的態度，固然使柯文哲一直主導談判的步調，卻也是藍白最終無法整合的最大原因。 平心而論，藍白實在沒有不合的理由。國民黨已經極盡所能的讓步，侯友宜甚至同意民調落後在誤差範圍外願做副手的條件，足證國民黨確有迫切想要藍白合實現的誠意。柯文哲方面，若以民眾黨身分參選，充其量只能獲得百分之三十選票，完全沒有當選可能，最多只會得到一億兩千多萬元的競選經費補助，除此之外，一無所有。 相對的，若是藍白合獲勝，估計得票率至少在百分之四十八以上，透過協商，各得補助款一半，柯文哲最多少拿兩千四百萬元，卻能當上副總統，民眾黨並可分配至少四個部長，甚至副院長；在國民黨禮讓下，民眾黨立委席次也可望增加，對於民眾黨的長期發展，顯然有極大的效益。兩相對照，毫無疑問的，藍白合才最符合柯文哲個人與民眾黨的最大利益。 事後檢討，藍白合破局，國民黨自始採取「邊緣化郭台銘」戰略，不積極拉攏郭台銘，任其與柯文哲結盟，以致最後形成二打一局面；在談判過程中，又往往不能堅持有利本身的部分據理力爭，在媒體上取得制高點，當然都是因素之一。然而，真正的關鍵還是柯文哲，他明知自己沒有「當正的」本錢，民眾黨也沒有基層組織與動員實力，卻硬要做總統候選人，還嫌棄侯友宜，不只不接受「侯柯配」，連「柯侯配」都心不甘情不願，這種「唯我獨尊」的心態，顯然是藍白合破局的最大原因。 無庸諱言，藍白不合當然會分散非綠陣營的力量，增加下架民進黨的難度。但嚴格來說，各選各的也未嘗沒有好處。因為侯友宜是淺藍，柯文哲是墨綠，兩人理念與行事作風截然不同，勉強湊在一起，不只在選戰過程中可能出現矛盾，將來更可能出現副總統反對總統、杯葛政府政策的憲政危機。再者，國民黨執政縣市人口超過總人口百分之七十二，只要藍營所有從政黨員和支持者同心協力，團結在一起，侯友宜並不是沒有當選機會，重點在於國民黨能否把握契機，一方面喚起藍營選民危機意識，一方面以密集揭發弊案，擴大「討厭民進黨」的氛圍。 （作者為資深媒體人）

東吳大學講座教授、中國文化大學前校長徐興慶呼籲未來的政府能盡速落實懸宕多年的「公私立大學學費齊一」及「公私校教職員工退休撫卹同等」。(資料照) 徐興慶 新冠病毒與少子高齡化現象，正在急速影響台日私立大學的經營，產生了招生困難的窘境。日本政府在2018年提出「超智慧社會5.0」理念的同時，也提出「2040年日本高等教育藍圖」，企圖力挽狂瀾高等教育的劣勢，尋求永續經營之道，其高等教育現代化發展，比台灣來得早，有些發展經驗，確實值得台灣借鏡學習。台灣高等教育校院中，公立大學占30%；私立大學占70%；公立科技大學及專科學校占20%，私立科技大學及專科學校占80%。顯見國內私立大學教育人才，蔚為國用，扮演著非常重要的腳色與貢獻。 根據教育部公布的數據，至2038年之新生學生數，預估至2022年約減至19萬多人，比率高達26%，其中有29所大學出現缺額，且四所私立大學缺額逾75%。2028年約減至15.6萬人，少了近42%，再至2038年約僅剩14.7萬人。顯見，少子化現象正衝擊著台灣大專校院的生存與永續發展，其中2/3的私立大學校院的經營岌岌可危。 一、日本的解方與策略 根據日本「私立學校振興・共濟事業團」福原紀彥理事長指出：2022學年度日本的大學新生人數為635,156人（含短期大學、高等專門學校和專科學校在內的所有高等教育機構〔大學等〕總計為940,095人），其中約80%就讀私立學校。2017年的出生人數為946,065人，這些兒童將在2036學年度就讀大學，但屆時18歲人口是無法補足目前大學現有的招生名額。此外，日本的人口結構，城鄉差距甚大，許多位於偏鄉的私立大學已經難以補足招生名額。日本「私學事業團」，除了提供約860所日本私立大學和短期大學的經常費補助金、設施設備租賃、經營諮詢等援助外，同時也經營約155萬名私校教職員工（成員）及其家人（受扶養者）提供的健康保險和退休金等等共濟業務。 日本私立大學協會副會長谷岡一郎校長也指出：2023年，新冠疫情結束後，日本高等教育出現四種趨勢。1.「集中於三大都市圈(東京、大阪、愛知)」，2.「小型院校（特別是在三大都市圈之外／地方）經營惡化」，3.「女子大學與女子短期大學的數量減少」，4.「政策導向國際化」。自2022年度起，日本有69%的女子大學以及92%的女子短期大學招生缺額，為了突破現狀，有不少學校轉型為男女共校，也有許多短期大學轉型為四年制大學。在國際交流方面，在疫情過後，外國留學生人數已逐漸恢復到之前的人數。特別是日本政府編列預算，將培養國際化人才作為政策方針之一，預期未來幾年，不論在人數或素質上都會有所進展。最近的趨勢顯示，在日本，尼泊爾留學生數量逐漸成長，而中國、越南等留學生數量則在減少。此外，基於未來數位人才的需求，逐漸增加自然科學領域的預算。亦即，該私校事業團體，也肩負著運用人工智慧和科學數據推動私立大學數位轉型的責任，重新認識與建構私立大學的價值與功能。日本為了解決私立大學的招生名額不足的現象，積極提出上述改革策略。 日本東海大學細田衛士副校長認為，私立大學在面臨發展困境之際，必須思考回到大學教育的原點，即學生和教師的行會（Guild）的知識共同體，以通識教育（博雅教育）為基礎並傳授專業教育。這種通識教育與專業教育的結合成為解決現代私立大學所面臨問題的線索。現代教育需要透過「綜合教育」來創造新的價值，創造超越年齡和世代的綜合教育，轉型為提供終身教育（回流教育）、補充教育和再培訓教育的機構，它是一個多層次、多樣化背景的知識共同體。 二、台灣的解方與策略 再就台灣私立技專校院所面臨的困境，技專校院有80%為私立，正面臨諸多嚴峻挑戰，少子女化使生源大幅減少。中華民國私立科技大學校院協進會葛自強理事長指出：近年技術型高中生選擇升學一般大學之情形日益嚴重，又，極少數私立技專校院違規事件使私立技專校院整體形象受損，部分技專校院特色模糊與一般大學無異、私校退場機制法令，嚴格使私校轉型發展受限等。另一方面，近年來產業缺工現象普遍嚴重，企業對實務型人才需求異常殷切，這又使得技專校院的發展備受各界期待。數十年來台灣技職教育之發展，一直與台灣產業營運關係密切，促進經濟發展所需的實務人才培養，正是技職。 台日對技職型大學的發展是如何挹注資源？如何定位？如何轉型？有計畫的依據產業發展的人才需求，設計適當且有別於大學的實務課程，諸如數位能力的人才培育推動程式設計課程，落實技職教育的人才培育及就業的銜接工作。推動證照制度，打破文憑主義，師資結構以有實務經驗者優先錄用。凡此種種，他山之石，可以攻錯。換言之，日本的少子化現象以及私立大學經營困難的策略。例如城鄉差距的問題、政府的政策、預算編列以及轉型、改革的問題，與台灣諸多科技大學類同。 三、對新政府高等教育政策的期許 「2023年台日私立高教對話：從日本看台灣—私立大學未來趨勢」(2023.22.24)論壇的召開，目的在尋求台日高等教育的優缺點，期待找出適合永續經營的方針與策略。「學校雖有公私之分，但是人才並沒有公私之別」，我們衷心期盼，未來的政府能盡速落實懸宕多年的「公私立大學學費齊一」及「公私校教職員工退休撫卹同等」的德政早日落實，以解決公私立學校教職員工「同工不同酬」的偏差待遇，進而尋求永續經營之道。 (作者為東吳大學講座教授、中國文化大學前校長) （以上言論不代表本報立場）

美國聯邦準備理事會近日再傳鷹派聲浪，美元利率走向動見觀瞻。圖為美國聯準會主席鮑爾。(路透，資料照) 美國聯邦準備理事會日前公布十一月初會議紀要，與會官員一致認為在通膨尚未降到百分之二的目標之下，暫時不會結束升息循環，此一「鷹派」主張又為全球金融、經濟掀起一番波瀾。今年台灣ＧＤＰ陷入一趴保衛戰，主要就是受到國際因素影響，而正當乍現走出谷底的契機時，又碰到美元是否繼續升息的變數，看來政府相關部門和產業界還是要繼續繃緊神經。 此波美元升息週期起於去年年初，而且升息腳步迅速、幅度劇烈，累計升息達二十一碼之多，聯邦基金利率從零至百分之零點二五拉抬到百分之二點二五至五點五，利率水準達到二００七年八月之後的最高區間。這帖猛藥對於壓抑通膨確實奏效，也因而在十一月初傳出「鷹派暫停」的訊號，股市隨即爆以掌聲。不料，聯準會十一月初會議紀要再次傳來鷹派聲浪，全球金融、經濟動向又回到十字路口徘徊。 同屬全球經濟領頭羊之一的歐元區方面，狀況與美國較為接近，也就是先前同樣歷經一段升息週期，將利率水準拱到二十二年來最高水準，但近日歐洲央行官員公開談話，有說通膨可能再次加速，長期通膨預期仍然顯示風險，但也有說歐元區利率可能、甚至已經到達此波週期的頂點，顯然動向還不明朗。全球第二大經濟體的中國大陸卻與美國、歐元區不同調。由於景氣復甦力道疲軟，反而是以降準、降息刺激經濟。 儘管美元、歐元、乃至於人民幣的利率動向多少會影響新台幣雙率走勢，但是對台灣經濟而言，還是必須觀察全球金融、經濟動態對外貿的影響，畢竟出口占台灣ＧＤＰ的比重高達七成左右，而今年台灣經濟會一路走得相當辛苦，也正是因為出口值年增率拉出連十二黑，九月翻紅亦僅屬曇花一現，十月又年減百分之四點五。再進一步觀察，今年第三季台灣ＧＤＰ年增率概估為百分之二點三二，較八月的預測值低了零點二二個百分點，主因之一也是以美元計價的商品出口較去年同季減少百分之五點零八。 台灣外貿不順，資本形成不免受到波及。主計總處統計資料顯示，今年前三季資本形成對上年同期的成長率依次為負百分之四點八、負百分之十三點四四、負百分之十四點零四，「黑數」呈現逐漸擴大走勢，不僅造成今年前三季合計較去年同期負成長百分之十點八八，甚至對經濟成長貢獻度為負三點零八，而且回溫還得等到明年。整體而言，美國聯準會暫時不會結束升息週期，即表示不排除再度升息的可能；倘若美元果真升息，對全球經濟影響多廣多深？對台灣出口造成多大衝擊？台灣的資本形成回溫是否延後？這些問題目前都只能靜觀其變、審慎應對。 此外，必須留意的是，從去年十一月到今年八月，景氣對策信號連續亮出十顆代表「低迷」的藍燈，九月雖然回升到代表走出低迷的「轉向」，但分數亦僅為「轉向」燈號的最低分十七分。再者，即使未來幾個月景氣燈號分數上升、甚至轉為代表「穩定」的綠燈，恐怕也毋須過度樂觀；畢竟去年比較基期偏低，因此分數上升、燈號轉佳還必須檢視景氣燈號所有構成項目的實質變化，方能做出較為正確的判斷。 整體而言，美元利率走向動見觀瞻，台灣絕對難脫其影響，甚至一旦全球終端需求反彈未若預期，台灣又恐陷入苦戰，不可不慎！

我們人的一生，時時處處都活在神的恩典裡！今天11月23日是感恩節，讓我們大家一起低下頭來，誠誠懇懇的向神感恩吧！過一個快快樂樂的感恩節！(圖取自維基百科) 作者/王建煊 上星期《大義覺迷》裡以〈感恩節是這樣感恩的嗎？〉為題，與大家談11月23日感恩節的由來。感恩節是1620年有102位英國清教徒，為了純正信仰，乘船五月花號，千辛萬苦來到英格蘭新大陸，死傷無數，最後安抵的只有50人。在當地印第安人的協助下，次年豐收，為感謝上帝及印地安人的恩典，乃有感恩節的產生。但是遺憾的是，來到新大陸後來成為美國人的，因與印第安人發生糾紛，濫殺這些恩人印地安人，將印地安人由千萬人，殺到只剩下80萬人，人心之險惡，由此可見一斑。來到新大陸的這群基督徒，真是豬狗不如。 所以談到基督教信仰，我常勸人要以這群五月花號的清教徒為戒，希望我們基督徒，不要把信仰上帝當招牌，而要徹徹底底表現出是耶穌基督的門徒。要想有如此表現，就要時時對上帝感恩，一生都在感恩中活著。因為對神感恩，就會心存謙卑，進而發展出大愛，多行榮神益人的事。 講到神的恩典，我碰到一些事業順利，家庭富裕的基督徒，常口口聲聲的感恩上帝，但實際上卻自命不凡，自認了不起。但是話說回來，基督徒要怎樣才能心服口服的，感受到確實是神的恩典呢？下面我就來舉幾個自己的小例子，來跟各位聊聊吧！ 我的家境十分貧窮，父母皆因家貧繳不起學費，沒有念過小學，母親不識字。我們家最窮時沒飯吃，跟鄰居借一點米，用手帕包回來熬稀飯。母親生病在床上痛得打滾哀哀叫，但不能去看醫生，因為看一次醫生，我們家可能一星期沒飯吃。 及至我成功大學畢業，經過特考，先進海關，後又考到中央銀行，這兩個機關都是人人羨慕的高薪單位，我們家開始脫困，夜盡天明了！後來我考上高考，考進政大財政研究所，給了我日後在財政界一展身手的機會。 這一類的考試，命題老師，多為台大名教授，偶而有一、二位政大老師，我們成大老師一個命題的都沒有，無形中要吃虧很多很多。但我怎麼這麼厲害，考一個中一個呢？因為當我發現這個問題時，就特別去台北重慶南路書店，專找台大名教授寫的教科書回來仔細研讀，並做筆記，因而應考時，我常能對答如流，獲高分而錄取。我這一招應付這些重要考試的招數是那裡來的呢？坦白說，無人教或指點的，都是自已莫名其妙發明的。事後回想，啊！原來這都是神的恩典。 我的一生能有所表現，通過大專聯考，考上成功大學，是重要關鍵。我初中、高中都讀台北商職，因為考普通初中、高中，我都名落孫山。商職是為就業而設的，讀的都是與就業有關的會計等商業課程，考大學的科目原則上是不教的，如有教，也只是一點概論式的皮毛而已，想考大學真是難上加難。我在讀台北商職時，班上成績最多只是中等，成績並不好，但怎麼會考上大學，而且還是成功大學呢？ 高商三年級註冊繳費後，我一個人走在操場上，心中突然有一個念頭，我一定要念大學，不然沒前途可言，但只是想有什麼用呢？我卻突然勇氣可佳，去上補習班，補習考大學；補習班是在南京西路圓環附近的建國補習班，我家住在和平東路附近，相距甚遠。每天早上去台北濟南路台北商職上課，晚上再吃一個便當，騎車去補習班，就這樣搞了一整年，其間的辛苦，不怕，努力再努力，考上了。 （圖為本報資料照） 我寫這段回憶是真的想不到，我為什麼突發遠見要讀大學，而又奇怪的到達了目的地？想來想去，只有一句話：「啊！原來這都是神的恩典！」 在成功大學我認識了我的妻子蘇老師蘇法昭，她畢業時，全校第一名，且被非正式的選為成大校花，端莊漂亮，父親是台大物理系名教授；而我父親是沒念過小學的上尉軍官，我們因家貧，住的是簡陋的違章建築。跟她們家比，我們真是高攀太多了。新婚晚上，請完酒宴，岳母送蘇老師來我們家，看到我們家違章建築，三坪大的新房，岳母回家後大哭一場。 我娶到蘇老師，怎麼看都有些高攀，成大同學傳出一句話，傳到我耳朵，他們說：「奇怪蘇法昭怎麼給王建煊追去了！」這樣的話，我並不奇怪，但我就是娶到這位美嬌娘，啊！原來這都是神的恩典！ 我們人的一生，時時處處都活在神的恩典裡！重點是看我們是否能謙卑的低下頭來，向神感恩。今天11月23日是感恩節，讓我們大家一起低下頭來，誠誠懇懇的向神感恩吧！過一個快快樂樂的感恩節！ （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

十五日台南北門發生槍擊案，警方初步調查，又是光電利益衝突埋下的禍根。圖為該案開槍許姓男子被警方帶回偵訊。(中央社) 台南北門十五日驚傳槍擊案，槍手和主嫌近日陸續投案，根據警方初步調查，又是光電利益衝突埋下的禍根。這一兩年因為綠能產業龐大利益，不僅綠能蟑螂橫行，槍擊、貪瀆案更是層出不窮，然而台灣人民卻還是擔心缺電，這不禁令人想問：台灣到底是怎麼了？ 對台南來講，不僅未能享受光電帶來的效益，反而因為光電蒙上陰影。七股漁民飽受光電產業之害，養殖的文蛤暴斃、漁電共生淪為夢幻泡影，逼得生計陷入困境的他們不斷走上街頭抗議；謝龍介感嘆「綠能光電就像一片片的鱗片貼在土地母親身上，從空中去看，台南市就變『穿山甲市』」。綠能是為了環保，可是七股漁民最知道浮濫的光電是怎麼傷害了環保！ 對台南來講，身受綠能、光電之害的還不只七股漁民，是整個城市的形象都賠了下去！前經發局長陳凱凌手握綠能產業審批大權，涉嫌貪汙索賄、接受性招待、不法超貸、洗錢、違反利益衝突迴避、財產申報不實、濫用首長職權。更令人驚悚的是，光電利益引爆的八十八槍槍擊案，背後還牽扯到民進黨在地的綿密政商關係；八十八槍槍擊案還沒水落石出，北門又響起至少九槍，要有多大的利益才會走上靠槍解決這條路呢？ 令人瞠目結舌的是，面對大學生認為八十八槍槍擊案的議題核心應該是「民進黨前中執委郭再欽想要獨吞光電利益」，賴清德反而要大學生去了解「黃偉哲、郭再欽在民進黨內到底是屬於哪個團體」。賴清德不是民進黨主席嗎？如果是黨內的政治人物捲入這些問題，他不是應該整頓、清理嗎？為什麼他反而要大學生去當柯南！ 其實不只是台南，這幾年綠能產業在台灣堪稱為禍甚廣，陳凱凌也並不是唯一因此身陷囹圄的官員。營建署道路工程官員張之明、詹家欣辦理光電發電設施相關標案，涉嫌收受賄賂遭到起訴；張之明涉嫌收賄七千多萬元，還被封為「最貪公務員」。不只管工程的官員鋃鐺入獄，文化部官員蕭銘彬透過向離岸風電開發商推薦廠商撰寫水下文化資產調查報告，涉嫌獲取賄賂遭到判刑；文化部看似與綠能產業八竿子打不到關係，卻也有官員因此涉貪，真是肥油到處流呀！ 觀察實際數據，更能看清綠能誘發的貪腐問題有多嚴重！去年二月十一日，偵辦綠能蟑螂案計分案三十六案，起訴三十人；到今年九月三十日，案件數已快速攀升到一百零八案，起訴六十七人；今年十月，高檢署更指出，綠能產業犯罪，已有由過去集中在中南部延伸到北部的趨勢。今年七月，監察院公告糾正案文指出，經濟部能源局「就我國推動能源轉型過程中所面臨之不當阻礙顯有『被動等待情資』、『消極不作為』情事，確屬怠失」。涉嫌貪腐的官員、民代肆無忌憚，政府主管機關又彷若無事，蔡政府的綠能政策已屬躁進，更被蟑螂屎弄亂了一鍋粥！ 更別忘了，民進黨大老賴勁麟還大量插旗綠能事業，相關事業取得多項政府大型標案，然後又捐獻民進黨、黨公職一千七百萬元政治獻金。請問蔡總統，這算不算國庫通黨庫？ 姑且不算實際投資金額，台灣為綠能就付出了貪腐叢生、槍聲頻傳、政商掛勾等等沉重的社會成本；但是去年光電占全體發電比重僅百分之三點七、風電更只有百分之一點二三，這麼不划算的「性價比」台灣民眾該找誰討公道呢？

與賴清德相比，蕭美琴的獨派色彩其實也不遑多讓。(中央社) 就在國民黨與民眾黨的藍白合仍然懸而未決之際，執政的民進黨反成了明年總統大選第一組登記的候選人，而且正如先前外界預測，賴清德將搭配剛辭去駐美代表的蕭美琴共同參選，強調賴蕭配將是最能延續蔡英文路線的組合，不會讓國人失望，蕭也說「會為國家全力以赴」。 撇開民進黨派系平衡或利益分贓不談，賴清德其實演很大，之前雖說優秀名單很多、很難選擇，其實他老早就鎖定蕭美琴為唯一人選，因為他深知自己鮮明的「台獨金孫」色彩不見容於美國，所以刻意找蕭美琴來安撫美國，也彌補自己外交能力的不足。當然，面對內外挑戰，賴清德的副手人選其實有限，既不能威脅他的領導權威，又要找出能讓其他派系及支持者接受的人，因此比較沒有派系色彩的蕭美琴就成了最佳選擇。 然而，與賴清德相比，蕭美琴的獨派色彩其實也不遑多讓，只是多年外交經驗使得她知道如何隱藏意識形態，因此對穩定兩岸關係毫無助益，甚至會更激化台海情勢。其次，蕭美琴雖然可能協助賴清德降低美國的「疑賴論」，但她終究是副手，賴是否願意將外交大權交給蕭操盤，恐怕仍有疑慮，畢竟賴的獨攬大權性格極為強烈，與蔡英文不相上下，屆時台海情勢與台美關係產生連動，恐怕不是蕭美琴個人就可承擔。 賴清德對藍白合一旦成局導致他可能落敗有極深的危機感，所以近期又將這次選戰主軸拉回到「抗中保台」的老調，目的就是希望激化選民對立，藉著刺激中共強力打壓台灣來鼓動民粹激情以爭取勝選。因此，民進黨會策略性地陸續炒作陸配與共諜等議題就不令人感到意外，否則也不會在明知民眾黨將陸配列為立委不分區名單並未違法的情況下，仍然強力抹紅，就算可能得罪所有陸配也毫不在意，顯見其焦慮感及不尊重基本人權的威權心態。 國人並不擔憂台美互動，因為雙方已有長期合作交流默契，哪個政黨勝選都不會改變太多。國人疑慮的是，如果都由深綠的賴蕭主政，屆時台海現狀是否會面臨變局、甚至是戰火陰霾籠罩？蔡政府的兩岸路線明顯就是將兩岸帶入對抗不歸路，雖然嘴說願意兩岸接觸協商，實際上卻罔顧台海動盪對整體國家利益已造成極大的傷害！ 對賴蕭兩人來說，只要能當選，暫時隱藏台獨主張是權宜之計，並非真心想改善兩岸關係。賴清德自己對外媒澄清「沒有台獨路徑」，卻放任民進黨無端攻擊反對台獨的國民黨，要如何奢談「團結台灣」？賴清德為了挽回年輕選票，反覆辯稱從未說過役男要站上第一線，結果國防部長馬上打臉，也暴露出民進黨為了選舉、不惜以犧牲國家安全為代價的真實面目。 超過六成選民認同明年下架民進黨，主因之一是蔡政府的兩岸政策不僅無法穩定台海情勢，甚至已成為爆發衝突的潛在因子，也因此賴清德的台獨立場當然更會引發選民疑慮，這也是他民意支持度遲遲未能穩定站上四成的關鍵。 台灣受制於美國與中國大陸競合影響是無法改變的現實，但民進黨認為美陸關係惡化即是台灣的機會，全盤否定改善兩岸互信才是徹底消弭台海衝突的釜底抽薪之計，導致台美陸戰略三角關係失衡。賴清德要延續蔡英文路線，不就是讓兩岸繼續處於對抗狀態嗎？國人不能再被民進黨的障眼法所蒙蔽，而失去導正兩岸關係的機會。

民進黨政府很豪爽的每年至少花兩百億元補貼醫護人員待遇，但從黑十字運動醫護人員的呼聲當中，不難發現這項補貼政策根本沒有對症下藥。(中央社) 為澆熄醫護人員怒火，賴清德承諾每年以公務預算挹注至少兩百億元提升醫護人員待遇，行政院如響斯應；另一方面，賴清德先前提出的大學生住宿補助，行政院也照單全收。賴清德的這兩個倡議迅速落實為政策，是民進黨政府真的做好了政策評估？還是又是大撒幣的選舉支票？ 外界會質疑民進黨政府提升醫事護理人員待遇、補助大學生住宿費是大撒幣，絕對其來有自，畢竟民進黨政府頻繁提出補助、補貼，包括農產品滯銷補貼，租屋補貼、房貸補貼、台電虧損補貼、私立大學學費補貼、救觀光補貼、育兒津貼提高補助、青年勞工就業補助…，諸般補助、補貼林林總總，外界看得目不暇接，而且要做完整的整理也還真不容易！ 但是，這些補助、補貼，真的經過完整的政策評估嗎？簡單來說，公共政策是為了解決社會上出現的問題、滿足人民的需要，公共政策運作過程基本上包括問題認定、政策規劃、政策合法化（立法、行政首長核准等法定程序）、政策執行和評估，還要檢視回饋、績效。進一步來說，公共政策必須透過預算加以落實，這又牽涉到政策優先順序問題；倘若預算不當膨脹，財政紀律就會堪憂，而根據《財政紀律法》的規定，財政紀律「不受政治、選舉因素影響，俾促使政府與政黨重視財政責任與國家利益之相關規範」。 以此觀察，民進黨政府祭出的補貼、補助，確有淪為選舉支票之嫌。以三百億元租屋補貼而言，去年執行率僅百分之五十五點七，是否浮編？民進黨政府不該檢討嗎？甚至，當青年質問「租屋補貼看得到吃不到怎麼辦？」賴清德竟然建議青年自己去跟房東講，這不但與勞工向蔡英文爭取勞權，但蔡英文要勞工自己去跟老闆講如出一轍，更凸顯此一政策毫無全盤規劃。 再以補貼雞蛋進口來看，不但沒能即時解決蛋荒，反而引爆諸多流弊；農業災害補助浮濫、超支，導致預算不敷支用，連審計部都看不下去；補助班班有石斑，執行起來卻二二六六；育兒津貼持續加碼，但出生人數從二０一五年起年年減少；私立大學學費補助，卻改變不了私大經營更加艱困的事實。從這些案例來看，民進黨政府的補助、補貼並沒有解決社會上出現的問題，預算花下去就像打水漂兒一般石片瞬間沉入水中。 這次，民進黨政府又很豪爽的每年至少花兩百億元補貼醫護人員待遇，但這真的對症下藥了嗎？日前五大醫界團體在總統府前發動「黑十字運動」，他們痛陳醫療環境日益崩壞，勞動和經營條件惡劣，醫護人員不斷失望離職出走，醫療品質連帶急劇下滑，嚴重影響國人醫療安全；護師醫療產業工會更強調，台灣從來不缺護理師，缺的是留得住人的職場。從醫護人員的呼聲當中，不難發現這項補貼政策根本沒有對症下藥。 質言之，對民進黨政府而言，提出補助、補貼是最省時、省力的辦法，而且理應獲得掌聲；但是公共政策的問題根本沒有釐清，公共政策的效益也沒有確實評估，才會出現這種大把大把的錢花下去、「受惠者」卻依舊抗議的怪象！ 更簡單的說，民進黨大權在握，只要遇到反彈，或是想討好選民，往往採取最膝射式的撒幣政策；甚至，民進黨政府就像打嗎啡一樣，撒幣已經撒上了癮。這不禁讓人想問，民進黨完全執政七年半了，難道這麼長的時間都找不到正解？

徐春鶯已婉謝民眾黨邀請納入不分區立委名單，但即使徐春鶯真的擔任了中華民國的立法委員，也正好證明我們政府對於來台五十萬陸配的平等對待。 (中央社) 江振義 先前傳聞民眾黨要將「台灣新住民發展協會」理事長徐春鶯納入不分區立委名單，儘管徐已婉謝邀請，但此事還是引發民進黨與側翼網軍群起攻擊，因為徐春鶯是陸配，綠營指她是共產黨員，更懷疑她是中共幹部，連總統參選人賴清德都加入戰場，指徐春鶯「如果進入國會，台灣很危險」。民進黨上上下下對於一位來台三十年的陸配可能擔任立委都出現這樣激動的反應，足以證明民進黨已經得到嚴重的「恐共症」。 民眾黨與柯文哲先前對於是否確定將徐春鶯列為不分區立委名單還保持相對的曖昧態度，柯文哲甚至語帶玄機地表示，只要徐不加入國防外交委員會就好，這個說法也是有些莫名其妙，顯示民眾黨自己的立場都站得猶猶豫豫，毫無肩膀。 徐春鶯是否適合擔任中華民國的立法委員，就看她是否符合參選立委的資格。依據目前的公職人員選舉罷免法第二十六與二十七條規定所提出的候選人負面禁止條款，徐春鶯都沒發生，要去質疑她的政治正確問題，再看看「兩岸人民關係條例」第二十一條規定，「非在台灣地區設有戶籍滿十年，不得登記為公職候選人」，以徐香鶯來台超過三十年的經歷，也早已符合參選資格。 對於徐春鶯可否擔任立法委員一事，行政院大陸委員會已經發布新聞，定調徐一旦當選，就必須「依法」放棄「中華人民共和國國籍」。事實上，依據現行憲法規定，大陸目前仍是中華民國領土，其人民自屬於我國。只是因為兩岸目前呈現分治的狀態，所以由「兩岸人民關係條例」來規範。 徐春鶯早就取得中華民國的身分證與護照，也取得依法規定的參政權，自然就取得擔不分區立委的資格，甚至要去參選區域立委也是合法權利，民進黨要說她進入立院會影響國家安全，分明就是荒唐可笑的不實指控。陸委會說徐春鶯當選立委後要宣布放棄中華人民共和國的國籍，而法律上中華民國與中華人民共和國，互不承認，就法而言，真不知徐春鶯要放棄什麼國的「國籍」？此舉充分凸顯出陸委會說法的荒謬與不合邏輯。 再者，民進黨指控徐春鶯是共產黨員，還曾參加大陸民革，事實上徐自證根本從未加入共產黨，而民進黨也拿不出證據，再加上民革也並非共產黨，民進黨想給這位資深陸配貼上紅色標籤，阻撓其參政的權利，顯然是拿起大砲轟小鳥，根本是找錯目標，用錯武器。 有民進黨民代公布徐春鶯的影片，公布她歌唱讚揚毛澤東的畫面，這或許有些政治不正確，但這是她曾經有過的行為，也並不能代表就是她現在的政治立場，更沒有違反現有任何中華民國的法令。 而且，再拿徐春鶯與她過去生長的環境作政治文章的作法，與近來爆發，在立院外交國防委員會擔任召委的民進黨立委趙天麟高喊反中口號，實際卻在做「親中」行為，惡搞中國小三的外遇事件，民進黨對自家人寬厚對待的表現相比，更是凸顯出民進黨對涉中問題採取的雙標作為。 事實上，即使徐春鶯真的擔任了中華民國的立法委員，也正好證明我們政府對於來台五十萬陸配的平等對待，視如同胞，讓她們享有合法的參政權與政治權利。民進黨與綠色側翼的誇張反應與荒唐指控，真的只能如實反映如前所說的「恐共症」了。        （作者為資深媒體人）