6月15日中共28架次軍機侵擾台灣西南空域，其中包括14架次「殲16」戰機。（取自中華民國國防部網站） 近日，歐美民主國家「反中」、「挺台」聲量暴增，先是七大工業國（Ｇ７）首度在公報中強調台海兩岸和平穩定的重要性，北約隨後也首度將中共政權列為區域外的系統性挑戰；就在Ｇ７和北約發表這些聲明之後，中共解放軍放大動作侵擾台灣西南空域。但是，中共當局必須有所警惕，強力對台武嚇，只會加深台灣朝野對中共政權的反感，兩岸關係的谷底勢必越探越低。 二０一六年五月蔡英文執政之後，兩岸關係急轉直下；馬政府執政時期扮演兩岸正式溝通管道的陸委會、國台辦，這五年來只剩隔空互嗆。另一方面，這五年來雖然中共軍艦、軍機擾台已趨常態化，但對台大規模軍演仍屬克制，其中以去年八月解放軍宣布在台灣南北兩端進行實戰演練最為高調；當時，大陸涉台研究以及宣傳部門，均指此一軍演係針對美國衛生部長艾薩訪台。 將解放軍對台軍演的出發點歸因於外部勢力因素（台美官方互動升級），早有脈絡可循，今年三月解放軍發言人提到台灣問題，即重申「不容任何外部勢力以任何方式進行干涉」。換言之，六月四日一架解放軍「空警—五００」預警機出沒台灣西南領空之後，解放軍軍機擾台暫時消聲匿跡，直到十四日再來一架次「運—八」反潛機；十五日卻有二十八架次戰鬥機、預警機、反潛機在內多種軍機大規模擾台，其針對Ｇ７、北約「反中」、「挺台」的意味確實相當濃厚。 此次解放軍軍機大規模擾台，固然可向Ｇ７、北約、乃至於台灣示威；但從過去經驗來看，中共對台武嚇越烈，台灣對中共的反感也會越深。從社會學理論而言，團體的對外衝突，能提高團體內部的整合與團結；而且外來壓力越大，團體內部的凝聚力與向心力也會越強。此一道理不僅是理論之說，兩岸關係的演進也正可佐證。 即以一九九五年台海危機為例，依據陸委會民調，解放軍對台軍演之前的二月份，百分之五十八的台灣受訪民眾認為北京對我政府有敵意，百分之四十三認為北京對台灣人民也有敵意。七、八月兩波解放軍對台軍演後，九月份的民調顯示，前者飆升到百分之八十八，後者也躥高到百分之六十九。一九九九年至二０００年中共當局對台加大武嚇力道時，台灣民意走向也類似於一九九五年台海危機。殷鑑不遠，中共當局理應尚未遺忘，更何況這兩次事件發生時仍在福建任官的當今中共總書記習近平。 再從另一個層面來看，一九八０、九０年代，鄧小平盱衡大陸內外局勢，提出二十八字外交指導方針，其中最為人所知者即為「韜光養晦、決不當頭」。胡錦濤執政時，「中國崛起」與「中國威脅」針鋒相對，胡錦濤調整為「和平崛起」，一方面降低歐美民主國家疑慮，另一方面也讓中國大陸經濟成長得以與世界持續接軌。 但習近平主政下的「戰狼外交」儼然顛覆了「韜光養晦、決不當頭」，更嚴重刺激歐美民主國家的敏感神經。五月底，習近平要求中共各級官員「努力塑造可信、可愛、可敬的中國形象」，看似有意調整外交路線；但在Ｇ７、北約峰會之後，中共當局立刻又拿出對台武嚇的一手。質言之，如果中共戰狼心態不改，就算中共當局官員再怎麼「努力塑造可信、可愛、可敬的中國形象」，又怎能讓歐美民主國家以及台灣朝野信其為「可信、可愛、可敬」？