質疑假連署辦藍不辦綠，國民黨主席朱立倫兩度號召群眾前往北檢抗議。(中央社) 大罷免持續延燒，檢調十七日搜索國民黨台北市黨部；這是此次大罷免檢調針對假連署進行第四波偵辦，而且四次偵辦都是針對藍營，國民黨主席朱立倫為此召開「戰獨裁，站出來」緊急記者會，嚴詞抨擊這是戒嚴前兆，並且兩度號召群眾前往北檢抗議。民進黨狂搞大罷免，搞到檢調公信力飽受質疑，台灣以將近四十年建立起來的民主體制，不應遭受民進黨如此戕害！ 民進黨狂搞大罷免，其實就是為了改變朝小野大格局，企圖讓民進黨再度完全執政；但是，狂搞大罷免不但毫無正當性，還徒然浪費時間、金錢資源。例如，台中市選出八名立委，而這八名立委全都成為罷免對象，難道台中市所有選民都是胡亂投票，選出的立委統統不適任？答案顯非如此，而是民進黨全黨狂搞大罷免，國民黨被迫以牙還牙，導致這八名立委都被拖下水。如此的大罷免，除了撕裂社會，有何正當性可言？ 其次，根據選罷法規定的期程，從提案到投票，耗時少則半年、多則將近八個月。到目前為止，已有五十席藍綠立委成為罷免對象，占總席次的百分之四十四點多，立院法幾乎院不成院，等於從二月開始，立法院除了議事、總質詢、因應關稅風暴等要務遭到行政院覆議、民進黨立院黨團癱瘓之外，朝野立委也隨著大罷免的進程而將精力移出立法院回防選區。國會功能因為大罷免大打折扣，受害的卻是全體台灣人民。 再以前立委陳柏惟罷免案為例，當時中選會因為此案向行政院申請動支第二預備金近兩千零五萬元；目前成為罷免對象的五十位立委，會有幾位通過二階連署進入投票程序尚不明朗，但只要其中任何一位進入投票程序，就至少耗費兩千零五萬元，這還沒算上連署耗費的人力、財力、物力。試問，勞民傷財只為大罷免，划算嗎？ 儘管大罷免既不具正當性，又耗費龐大社會資源，但民進黨仍不知節制、一意孤行，甚至變本加厲，還搞到大損檢調公信力。詭異的是，過去罷免、公投、正副總統連署，假連署、死人連署早有前例，都沒看到檢調卯足全力偵辦；媒體針對被偵辦的假連署案進行調查，更發現沒有一件有遭到有罪判決的案例，甚至也沒有獲判無罪的案例，推測這些案件最後都是以「不起訴」結案。由此觀之，此次檢調的大動作確實不尋常。 由於選罷法定罷免連署只要檢附身分證影本，如此就會發生台中市長盧秀燕所說，罷免案發起人沒有權力查核連署人身分，只有選委會有權力查核、除錯；曾任行政院公民投票審議委員的法律學者吳威志也指出，假連署也有可能來自對手陣營從中作梗，因此對於連署不合或不足，選罷法只規定選委會應不予受理，檢調不該動輒以刑法伺候。換言之，檢調恐怕小題大作了！ 再進一步看，針對辦藍不辦綠的質疑，綠營律師黃帝穎表示，檢察官蒐證齊備，足以說服法院有搜索必要，法院才會裁准「搜索票」。但是，經中選會調查，可能涉及偽造或有往生者連署共四十一件，截至四月十一日，已向最高檢察署告發三十九件，莫非這三十九件都是針對綠委的罷免連署，導致檢調辦藍不辦綠？倘若其中有針對藍委的連署，中選會向最高檢察署的告發資料不算蒐證齊備、足以說服法院有搜索必要？ 法治是民主的基石，司法體制是捍衛法治的關鍵，檢調毋須為了民進黨狂搞大罷免戕害民主！