記者陳華興∕桃園報導 桃園地檢署十二日宣布偵破詐騙集團、通訊行業者及３Ｃ通路聯手盜刷案，不法獲利近三千萬元。檢方偵結依詐欺罪等起訴十七人，其中詐團核心成員及通路經銷商區經理遭求處二十年重刑。其餘被告分別求刑一年九個月至十年不等。 該犯罪集團由被告陳男、連男、洪男等人發起，成員以「假冒檢警」詐術騙取個資與信用卡資訊，再由擔任車手頭連男指揮盜刷車手，將被害人信用卡綁定手機Apple Pay行動支付功能，並依指示前往指定３Ｃ通路門市，大量盜刷購買手機等高單價商品，交由經營三間通訊行的陳男銷贓，同時招募金主挹注資金，以市價八五折價格收購盜刷商品再轉售變現。 連鎖３Ｃ經銷商北區路姓區經理為達業績目標賺取獎金，竟不顧公司防詐規範，指示所屬的三創、桃園遠百、新竹巨城、京站等門市店長，在明知交易異常情況下，仍全力配合盜刷集團結帳出貨手機五百七十五支、手表三支及筆電一台。該詐團自二月十九日至三月十九日，以此犯罪模式短期內詐騙被害人二十一名，盜刷近三千萬元。 桃檢指揮刑事局電信偵查大隊、桃園市平鎮警分局及新竹市警二分局偵辦，三月十二日起陸續拘提陳男等十六人，另有一人已在監，並搜索營業處所及住處七處。陳男等六人向法院聲押獲准，其餘被告分以三萬至十五萬元具保。

記者孫曜樟∕台北報導 新北市葉姓女保母去年二月受託照顧六個月大男嬰期間，竟以用力搖晃及外力撞擊等方式對男嬰施暴，造成嬰兒腦部重傷，一審判刑三年六月。二審台灣高等法院經審理後，考量葉女與被害家屬達成和解並賠償，家屬表示原諒，且葉女坦承犯行，遂於十二日改判有期徒刑二年十月，全案可上訴。 葉姓保母領有合格保母執照，受男嬰父親姚男委託，去年二月十九日起在其新北市住處白天照顧嬰兒。期間，葉女因自身恐音症及情緒問題，連續以粗暴方式對待嬰兒，包括用力搖晃、拉扯及撞擊，導致嬰兒顱內出血、雙側視網膜出血、癲癇發作及外斜視等傷害。 姚男於同年二月二十一日傍晚接回嬰兒後發現異常，緊急送往台北馬偕兒童醫院急診，經診斷確認有創傷性硬腦膜下出血、腦萎縮及白質軟化等現象，需長期復健治療，嚴重影響嬰兒正常發育及身心發展。 一審新北地院審理後，依成年人故意對兒童犯重傷害未遂罪，判處葉女三年六月徒刑，檢方與葉女均不服上訴；高等法院二審審理時，參考醫師證詞，認定葉女行為已造成嬰兒腦傷，妨害身體功能及未來發展，達重傷害程度，但葉女主觀僅有普通傷害犯意。二審合議庭審酌葉女犯後坦認大部分事實，一再向家屬認錯，並考量其情緒控管不佳為本案主因，情堪憫恕減輕刑責。 葉女與姚男等家屬在二審期間達成協議賠償，家屬表明願意原諒。高院最終依故意對兒童犯傷害致重傷罪，判處二年十月徒刑。 另外，新莊區十二日一名男嬰不明原因頭部受創送醫，救治後恢復意識。保母否認施虐，深夜前往新北檢接受訊問。檢方訊後，十三日凌晨諭令五萬元交保。

本報綜合報導 六旬陳姓婦人十二日被居服員發現陳屍高雄市仁武區某大樓室內，警方獲報到場，初步勘查現場無打鬥痕跡，另將鄭姓同居人帶回詢問。陳女確切死因尚待檢方相驗釐清。 仁武警分局上午接獲居服員報案，指大昌街某大樓屋內有一女子失去生命跡象；員警到場確認趴臥床上死者為年約六十六歲陳女，初步勘查現場無打鬥痕跡；另外，陳女臉部瘀青等傷勢，尚待調查釐清。 警方表示，陳女有疾患且行動不便，需居服員照料；當時居服員發現陳女無意識，便找年約七十三歲同居人鄭男一起呼喚陳女，但陳女無反應，趕緊通報警消尋求協助。 警方指出，鄭男已被帶返派出所製作筆錄，採集相關跡證。他向警方指稱，以為陳女睡著了。全案將報橋頭地檢署相驗釐清。  

記者孫曜樟∕台北報導 因涉嫌貪汙、圖利等罪遭起訴的勞動力發展署北分署前分署長謝宜容，十一日赴新北地院出庭應訊後，竟在律師陪同下由台北律師公會派駐人員以公務門禁卡協助，穿越管制通道離開，規避守候媒體，引發特權質疑。新北地院十二日發出聲明嚴正譴責此不當行為，並稱已收回該門禁卡以維護院區安全與紀律。 謝宜容一一二至去年擔任北分署長期間，涉嫌於兩件採購案中洩漏標案秘密並圖利特定廠商，分別獲取二十五萬餘及十七萬餘元不法利益，另涉嫌侵占價值約二萬餘元的公有禮盒，新北地檢署今年四月依《貪汙治罪條例》圖利、侵占公用財物及洩密等罪嫌起訴。 新北地院十一日上午召開審理庭，謝宜容與其他被告出庭應訊並坦承犯行。然而，庭訊結束後，媒體在法院大樓正門等候超過一小時，卻未見謝宜容及其辯護人身影。經查證後發現，謝宜容在律師陪同下先進入律師休息室，再由台北律師公會派駐該處的會務人員持門禁卡，開啟法庭大樓二樓通往行政大樓的管制連通道，使其一行人得以從行政大樓一樓大門離去。 對此，新北地院聲明指出，謝宜容及其委任律師利用律師公會人員持有的公務聯繫用門禁卡違規進入管制區，不僅引發享有特權的疑慮，更影響法院對辦公同仁的安全維護。院方對此行為表達嚴正譴責，並已立即收回該張公務門禁卡以正視聽。 台北律師公會表示，該派駐同仁因接獲會員律師以個案涉及人身安全顧慮為由請託，未周全考慮即協助其離開，公會已對此啟動內部調查機制，後續將依相關規定進行懲處。