馬斯克在大陸投資超百億美元，引發質疑。圖為二０二三年五月馬斯克訪問北京。（路透，資料照） ■蔡鎤銘 由德州共和黨眾議員阿靈頓（Jodey Arrington）於二０二五年五月提出的「大而美法案」得到美國總統川普（Donald Trump）的大力支持，於七月三日以二一八：二一四險勝通過，川普於七月四日下午簽署生效，預計二０三四年前增加五兆美元國債上限。此法案引發全球首富馬斯克（Elon Musk）與川普公開交惡，馬斯克在社群平台Ｘ宣布創建「美國黨」（America Party），揚言挑戰美國兩黨制霸權。他聲稱此黨於七月四日獨立紀念日成立，欲「將自由還給人民」，引發全球熱議。這場似真似假的政治風暴，究竟是改革火種，抑或借機炒作的鬧劇？其動機、現實挑戰與影響值得探究。 馬斯克政治立場近年劇變。二０二二年前，他傾向支持民主黨；二０二四年，他投入近三億美元支持川普競選，成為共和黨金主。然而，「大而美法案」點燃兩人衝突，馬斯克批評其違背政府效率部（ＤＯＧＥ）削減支出的理念。他在Ｘ發起民調，詢問是否需代表「百分之八十中間選民」的新政黨，百分之八十點四受訪者（約五百六十萬人）支持，另有一百二十五萬人回覆百分之六十五贊成新黨，顯示民眾對兩黨制不滿。 川普陣營反擊，稱馬斯克反對「大而美」法案因電動車補貼被削，損及特斯拉（Tesla）利益。圖為特斯拉在車展中展示Model Y。（路透） 　派系綁架兩黨 獨立選民大增   馬斯克主張「美國黨」聚焦財政紀律、科技治理與反「覺醒主義」（wokeness），批評兩黨被極端派系綁架。他提議新黨瞄準二至三個參議院席次與八至十個眾議院選區，成為「關鍵少數」，影響重大立法。 然而，川普陣營反擊，稱馬斯克反對法案因電動車補貼被削，損及特斯拉（Tesla）利益。批評者質疑其動機是否為公眾福祉，抑或個人恩怨與商業算計？其與中國大陸的商業聯繫，更引發能否代表美國選民的疑慮。 蓋洛普民調顯示，獨立選民比例從二０一六年百分之三十一增至二０二四年百分之四十三，反映兩黨制裂痕。馬斯克試圖抓住這機遇，但將Ｘ平台聲量轉化為政治影響，挑戰巨大。 美國創建新政黨面臨嚴苛法律障礙。選舉律師卡波爾（Brett Kappel）指出，各州選票資格規定繁瑣，如加州需百分之零點三三選民（約七點五萬人）登記或一百一十萬連署，且需維持百分之二得票率或百分之零點三三黨員數。全國性政黨需向聯邦選舉委員會（ＦＥＣ）申請，過程耗時且易遭兩大黨訴訟阻撓。CBS News估計，達全國選票資格需數年及上億美元。   　第三黨難突破 商業利益遭疑   歷史上，第三黨難突破兩黨制。一九九二年，羅斯培羅（Ross Perot）獲百分之十九選票，卻未贏選舉人票。綠黨、自由黨數十年僅限州級影響。馬斯克財力雄厚，Ｘ平台具宣傳優勢，但建構政黨組織需數年。卡波爾預估，「美國黨」難在二０二六年中期選舉前成型。兩黨透過控制州法、選舉規則與選區劃分，壓制新政黨，馬斯克需投入巨資應對法律挑戰與選民懷疑。 馬斯克的「美國黨」策略聚焦關鍵席次，利用選舉微小差距影響立法，顯示精準政治算計，但其商業利益或為核心動機。特斯拉與太空探索公司（SpaceX）依賴政府合約，據彭博社數據，二０二四年特斯拉獲補貼約二十億美元。川普威脅削減補貼，觸動馬斯克痛點。投資公司Azoria Partners執行長菲許巴克（James Fishback）表示，因馬斯克組黨，推遲特斯拉ＥＴＦ上市，質疑其政治抱負損害股東信心。 公眾對馬斯克看法兩極。二０二五年五月路透社民調顯示，百分之五十八受訪者負面看待馬斯克，百分之三十九正面，共和黨人較支持，民主黨人多反感。他反「覺醒主義」、推減稅與去監管化，吸引科技愛好者與獨立選民，但批評者認為其商業思維忽視政治複雜性。馬斯克與中國大陸領導人習近平、阿根廷總統米雷伊（Javier Milei）互動頻繁，其大陸投資超百億美元，引發質疑：全球化富豪能否代表美國選民？   　稀釋共和黨 加劇政治碎片化   川普反擊馬斯克，稱「無馬斯克，共和黨仍勝選」。（路透，資料照） Ｘ平台反響顯示，川普支持者批評「美國黨」分裂共和黨票倉，恐讓民主黨漁利。部份用戶認為馬斯克作為南非裔，無資格干涉美國政治。 馬斯克與川普衝突不僅是政策分歧，更是權力較量。川普稱「無馬斯克，共和黨仍勝選」，威脅驅逐馬斯克並調查特斯拉補貼。馬斯克回擊川普「忘恩負義」，公開支持彈劾。《紐約時報》報導，衝突導火線包括川普撤回馬斯克好友艾薩克曼（Jared Isaacman）ＮＡＳＡ署長提名。 前進黨領袖楊安澤（Andrew Yang）有意與馬斯克合作，推「美國黨」與「前進黨」聯手，但學者托馬斯．吉夫特（Thomas Gift）認為，馬斯克提議或為「虛張聲勢」，難撼共和黨根基。二０二四年，川普背書初選候選人百分之九十六勝出，顯示其黨內掌控力。前總統歐巴馬（Barack Obama）批評川普財政政策，間接呼應馬斯克，但未明確支持「美國黨」。 「美國黨」若成真，可能影響美國政治。短期內，馬斯克可透過Ｘ動員年輕選民與科技支持者，影響地方選舉。長期看，兩黨制與選民忠誠度限制其成長。依皮尤研究中心數據，二０二四年獨立選民增至百分之四十三，但多數仍傾向兩大黨。馬斯克需克服制度障礙與信任危機。Ｘ帖子顯示，「美國黨」或稀釋共和黨票倉，助民主黨翻盤關鍵席位，加劇政治碎片化。   　或能掀起波瀾 前景如履薄冰   馬斯克形象是雙刃劍。其創新者光環吸引支持，但反多元化與嘲諷政治正確疏遠進步派。其財富引發「富豪干政」批評。二０二五年，美國經濟成長放緩（ＩＭＦ預測百分之二點一），通膨壓力持續，選民關注實質議題，馬斯克需提出務實政綱。 「大而美法案」通過後，馬斯克的「美國黨」構想掀起政治颶風，背後糅合財政憂慮與個人動機。他聲稱七月四日成立「美國黨」，但主流媒體未確認其正式申請，僅Binance News報導，顯示其進展不明。兩黨制壁壘、法律挑戰與公眾分歧，使新政黨前景如履薄冰。馬斯克或能憑財力與Ｘ平台掀波瀾，但重塑政治格局恐非一朝一夕。這場似真似假的風暴，是改革火種還是短暫鬧劇？時間將揭曉。 （作者為淡江大學財務金融學系兼任教授。本文為國戰會論壇授權刊登）