記者孫曜樟∕台北報導 鄧姓女子與游姓女友同居於桃園市大溪地區，因不滿游女與前男友還有接觸，前年二月間在兩人同居的住處持汽油潑灑游女及其三歲女兒並縱火，導致女童燒灼傷併窒息身亡，游女全身二至三度燒燙傷送醫。一審桃園地院重判鄧女二十年徒刑，二審高等法院二日維持原判，全案可上訴。 鄧女與游女同居期間，常因紓困貸款及感情問題爭執；尤其不滿游女讓前男友探視女兒，鄧女還曾因此事出言恐嚇游女。一一二年二月七日上午，雙方又因鄧女查看游女手機爆發口角，鄧女從三樓倉庫取出汽油朝房內的游女與女童潑灑，並以打火機點燃。火勢迅速蔓延，游女衝入浴室滅火後返回救人，無奈火勢過大，三歲女童因燒灼傷及窒息當場死亡，游女送醫時呈現二至三度嚴重燒燙傷。 桃園地院指出，鄧女雖在偵審中坦承犯行，稱因一時衝動行凶並表達歉意，卻未與被害人達成和解或賠償，且游女明確表示無和解意願。法院認為，其行為屬於家庭暴力罪中成年人故意對兒童犯殺人罪，情節惡劣，雖考量坦承態度，仍判處二十年有期徒刑；另就恐嚇危害安全部分，判處拘役五十九日，得易科罰金。 二審高院針對鄧女辯稱「情緒失控」等上訴理由，認為一審已充分考量犯罪動機、後果及被告態度，量刑並無違背法令之處，駁回上訴維持原判。

記者孫曜樟∕台北報導 藝人狄鶯、孫鵬獨子孫安佐（改名孫健豪）與朱姓經紀人去年六月攜帶改造火焰槍現身台北市信義威秀商圈，遭警方依《槍砲彈藥刀械管制條例》送辦。全案歷經一年多的鑑定調查，台北地檢署二日認定改造火焰槍無法鑑定殺傷力，且相關法條當時未施行，依罪疑惟輕原則，對孫、朱兩人為不起訴處分；朱男涉嫌妨害公務及傷害警員部分，則另案提起公訴。 孫安佐與朱姓經紀人去年六月十六日在信義商圈被目擊配戴疑似槍械物品，警方事後查獲該物為市售瓦斯罐、打火機與矽利康槍組裝而成的改造火焰槍。朱男當時辯稱「槍身未裝瓦斯罐，扣扳機不會點火」，並透露計畫舉辦慈善活動展示此類裝置。檢警隨後搜索兩人住處，查扣匕首、彈頭、空包彈，以及不明粉末等物品，檢察官並諭令孫安佐以三十萬元交保、限制住居。 檢方歷經多次鑑定發現，查扣物品多數不涉及違法，其中，匕首未列管制品，不明粉末僅含煙火類火藥，彈頭與空包彈均無金屬彈頭、不具殺傷力。至於關鍵的改造火焰槍，刑事局、調查局及警大均認定其缺乏槍管、擊發裝置等基本結構，既非火藥槍也非空氣槍，無法發射固體物體。此外，警方移送時援引的「未經許可持有砲彈主要零件罪」，因該法條在案發時尚未施行，依《刑事訴訟法》屬「行為不罰」情形。 另朱男在檢警搜索時因情緒失控拉扯警員，導致員警受傷，北檢則以妨害公務罪嫌提起公訴。

本報綜合報導 張姓砂石車司機被控去年十月刻意輾死流浪犬，遭警方函送並起訴。法院判處三個月徒刑，併科罰金二十萬元。可上訴。 網路社群平台去年十月十三日流傳一段影片，地點在嘉義縣永欽二號橋旁防汛道路。一輛原本直駛的砂石車突然往左邊一隻小黑狗方向行駛，當場將小黑狗輾斃後直接開離現場。 事後砂石車司機張男遭網友肉搜才驚覺事態嚴重，分別向嘉義縣家畜疾病防治所、警方說明。他供稱，因路況不熟，加上當天上午出車時早餐掉到駕駛座下方，在行經事發現場時稍微彎下身撿起來，車輛才會往左偏離，當時並沒有感覺壓到東西。案經警方函送法辦。 嘉義地檢署起訴書指出，張男否認犯行，對於砂石車為何突然偏向行駛理由前後不一，先稱要拿早餐、又稱是吃藥昏眩，供詞不足採信，依違反《動保法》起訴。 根據嘉義地院判決書，經勘驗現場監視錄影影像結果，張男行駛在無人、車、障礙物道路上看見流浪犬出現，即朝犬隻方向偏轉；犬隻往反方向躲避後，砂石車竟又朝犬隻躲避的方向駛去並輾過，顯見張男刻意朝犬隻衝撞並輾壓。

記者陸瓊娟∕高雄報導 高雄四十二歲鄭姓男子去年透過包養網站與一名女子以一萬元約定性交易，但碰面時鄭男發現赴約的女子未滿十六歲當場反悔，並拿出五千元安撫空手而歸的少女。但鄭男載少女回家時被少女媽媽撞見，報警提告。高雄地院依引誘使少年為有對價之性交行為未遂罪，判鄭男六個月徒刑，緩刑兩年。全案可上訴。 鄭男去年九月在包養網站聯繫上一名女子，約好以一萬元到摩鐵開房。兩人碰面後該女子告知自己未滿十六歲，鄭男擔心出事當場反悔，少女因此在車上掉淚，鄭男只好拿出五千元當「車馬費」安撫少女情緒，並開車送她回家。但少女到家下車時卻被媽媽撞見，詢問得知女兒上網援交，氣得到警局提告。 法院認鄭男為滿足個人私欲約少女性交，對少女身心健康及人格發展造成不良影響；考量其犯後態度尚可，且與少女家屬達成和解，依引誘使少年為有對價之性交行為未遂罪判六個月，另宣告緩刑兩年。

記者陳柏翰∕台北報導 依托咪酯類毒品（喪屍煙彈）犯罪大幅攀升，嚴重威脅民眾的健康及公共安全。專家指出，由於依托咪酯類藥物在體內代謝快，若未於黃金時內採檢，原型藥物在尿液濃度恐低於現行法定閾值，難成司法舉證依據；建議相關單位可下修檢出閾值，或比照Ｋ他命把主要代謝物納入檢測標的。 台北市政府毒品危害防制中心二日舉辦「一一四年度依托咪酯危害防治記者會暨實務研討會」，邀請司法、醫療、警政與鑑識等各領域之專家、學者，透過實際案例探討依托咪酯濫用的現況與因應策略。 根據台北市警局最新數據指出，去年至今年四月查獲依托咪酯類毒品嫌犯達一千零二十三人、毒品煙彈計六千九百零二顆；在破獲全般毒品案中，今年依托咪酯類毒品比率占百分之二十九點五三，相較於去年全年百分之十點三五呈現翻倍成長。 台大法醫學研究所長翁德怡指出，「依托咪酯類藥物」在體內代謝極快，若未於黃金時間內採檢，原型藥物在尿液中的濃度恐低於現行法定閾值（５０ng/mL），難以成為司法舉證依據。 翁德怡建議下修檢出閾值，或比照Ｋ他命模式將主要代謝物納入檢測標的，在偵測極限難以降低時，應以原型與代謝物總量作為判定標準，以補足鑑定時效不足，確保制度發揮助人更生的實質效能。

本報綜合報導 林姓與謝姓男子於新竹縣沿海偏僻處共同承租透天住宅，種植大麻植株共二百六十株，新竹地院依違反《毒品危害防制條例》將謝男判處七年徒刑、林男判刑六年，並沒收栽種設備及大麻植株等。 三十五歲林男在二０二三年間購入數百顆大麻種子，並向綽號「基哥」學習種植方法，隨後承租竹縣一處透天建物作為栽種地點。該透天住宅內設置有抽風設備、燈泡、延長線等物，共種有大麻植株二百六十株。 林男落網後坦承犯行。法官審酌，謝男與林男皆因第三級毒品案件遭判刑，林男在假釋後不久再犯，謝男則以關機、重置手機逃避查緝，毫無悔意，依違反《毒品危害防制條例》將謝男判處有期徒刑七年、林男判刑六年，全案可上訴。