證諸古今中外歷史及當前大國博弈的案例，戰爭時小國向來很難有坐上談判桌的機會，烏克蘭就是明證。圖為烏克蘭總統澤倫斯基在白宮因俄烏停戰問題與川普爭辯。(路透，資料照) 台積電董事長魏哲家在美國總統川普及商務部長的見證下，宣布將在美國加碼投資一千億美元，若順利達成所有項目，將是美國有史以來最大的單項外國直接投資案。此一消息引發台灣內部議論，贊成者如民進黨多認為此投資案是川普挺台的最好證明，疑慮者則認為川普並未對台灣安全有明確承諾，賴政府仍須面對現實考驗。 包括賴清德總統在內，民進黨最常把「台灣不是棋子、而是棋手」掛在嘴邊。然而，證諸古今中外歷史及當前大國博弈的案例，戰爭時小國向來很難有坐上談判桌的機會，身陷戰爭已三年的烏克蘭就是明證。歐洲各國面對川普轉向莫斯科的外交與軍事手腕深感焦慮，連日本都必須小心回應川普要求提高國防預算的壓力，就只有民進黨並未從整體國家利益的角度看待國安需求，反而把這些外在壓力當作攻擊在野黨的藉口，搞成「執政黨監督在野黨」的怪事！ 面對瞬息萬變的國際局勢，賴政府固然不該因孤立處境就妄自菲薄，卻也不能自我吹捧到夜郎自大。台積電在全球晶片產業躋身樞紐地位，固然是台灣經濟成長的重要推手；但兩岸不睦造成的高風險，使得各主要經濟體不得不正視晶片供應穩定的問題，所以才會爭取台積電前去投資設廠。由此來看，賴政府沒有好好把握這張王牌向川普政府爭取更多合作，反而白白浪費這次機會；甚至，賴總統邀請魏哲家在總統府召開記者會的安排，讓人覺得他是在向川普表態邀功。 某涉外人士幫賴政府辯護時表示，「美國政策確實轉向印太、全力抗中，而位居第一島鏈戰略位置、在半導體產業中具領先地位的台灣，更加不可或缺，若刻意操作『棄子論』，恐怕太牽強」。這名涉外人士還強調，川普政府近期談話都聚焦於應對中國大陸在印太地區的挑戰，不僅措辭強硬，連國務院都刪除不支持台獨的表述，「意味著川普政府在台灣議題上可能採取更強硬立場」，因此所謂「今日烏克蘭、明日台灣」是與現實相悖的錯誤類比。 事實上，將台灣與烏克蘭類比的說法，最初是民進黨為了選舉而提出的口號，只是民進黨眼看苗頭不對，就回頭指控在野黨炒作「疑美論」，藉著抹紅對手牟取黨派私利，其實是害怕國人戳破民進黨「假抗中、真拉票、保政權」真相。 如果從印太地區的大國競爭來看，隨著現代科技的突飛猛進，美國已不再著重於第一島鏈的重要性，並賦予冷戰時期的圍堵論新意涵；亦即，在削弱中共挑戰國際秩序的能力之餘，也同時推進與北京當局的對話與互信、設置對抗護欄，避免惡化成衝突。 中研院院士吳玉山日前指出，新舊兩強權的競爭觸發新冷戰，美國獨霸的單極體系一去不回，介於大國之間的中小型國家也將長期處於困難抉擇的狀態，這是國際體系結構性的必然！他就建議執政的民進黨，應在台美中三角關係中「保持彈性」、當個「避險者」，藉由美國是台灣安全後盾作為改善兩岸關係的籌碼。 很顯然，民進黨只看到炒作中共威脅對鞏固政權的好處，卻忽略改善兩岸關係、促進對話才是消弭台海風險的解方，如此也能協助美國降低印太地區的緊張氛圍。基於台灣無法與各國有軍事互動，唯有降低台海風險才是台灣對維護區域和平及捍衛國家安全的最大貢獻。