兩波大罷免使國民黨立委更加敵愾同讎，如果民進黨不改鬥爭基調，立法院裡仍會衝突不斷。(中央社) 隨著大罷免第二階段結束，攪亂台灣政局多日的鬧劇總算告一段落。這場首輪二十四＋一比零、第二輪投票七比零一面倒的結果，固然使得賴清德總統聲望重挫，民進黨執政基礎動搖，但完全看不出民進黨當局想要改弦易轍，與在野黨和解的跡象。面對內外交困、挑戰紛至沓來的局面，民進黨何去何從？勢必牽動未來台灣發展。 前後兩波，三十一名國民黨立委與一名民眾黨的市長罷免案，無一獲得通過，對於民進黨而言，無疑是「大罷免大失敗」，於情於理，當然應該有人負責。內閣全面改組，既能展現民進黨負責的態度與反省的決心，也能讓人一新耳目，重新恢復對民進黨的信心，原本是一步好棋；但民進黨內已經定調，大罷免是由公民發起，行政團隊可以強化調整，但責任不在賴清德政府，「如果接受在野黨要求做大改組，形同將行政團隊與罷免綁在一起，無異否定行政團隊的努力」。 顯而易見，在立法院新會期開議之前，內閣應會局部改組，換下幾個「國人皆曰可去」、連民進黨內部也不滿的部會首長，最該負起責任的行政院長卓榮泰卻依舊在位，這意味卓內閣的基本路線與執政風閣還是不變。問題是，卓榮泰上任一年多以來，政績乏善可陳，內閣風波不斷，朝野之間更是衝突頻仍；這縱然不能完全怪罪於他，但他領導能力不足、魄力欠缺，只能完全遵循賴清德旨意，配合民進黨衝撞，而沒能走出自己的一條路，絕對是大罷免大失敗的關鍵。如今他繼續擔任閣揆，能期待政局就會突然好轉嗎？ 而在立院方面，也沒看到柯建銘會卸下民進黨立院黨團萬年總召的跡象；一旦如此，不管書記長換誰，黨團運作還是柯建銘說了算。再加上大罷免後國會朝小野大的結構非但絲毫未變，反而使國民黨立委更加敵愾同讎。可以想見，如果民進黨不改鬥爭基調，立法院裡仍會衝突不斷，不管預算或法案的審查，都會經常出現紛爭。 尤其是，明年底九合一地方選舉日益迫近，不只朝野對抗恐將激化，中央與地方的矛盾也將一一浮現；倘若如此，政局勢將繼續動盪不安。 再從民進黨黨務來看，徐國勇接任民進黨秘書長，他作風強勢、性格慓悍，一向被外界視為「鬥雞」。他在內政部長任內，因為警察人事問題，不僅與警政署長陳家欽鬥法，甚至將陳家欽以偽造文書為由函送法辦，遭到時任行政院長蘇貞昌的公開批評。他與蘇貞昌的不和，民進黨內眾所皆知，他本人也並不避諱。 從徐國勇強調「對於不忠誠的反對黨，民進黨不會客氣，該反駁就必須反駁」，就可理解他恐怕會以敵意對待在野黨；相對的，國民黨立院黨團書記長王鴻薇也不看好未來朝野互動，認為賴清德找徐國勇這個鬥雞出任秘書長，是大罷免大失敗之後黨內派系分贓結果。可以想見，如果徐國勇態度不變，未來朝野關係只會更加緊繃。 事實上，民進黨執意對抗的立場會不會調整？才是左右未來台灣政局走向的關鍵。如果民進黨仍然把國會一切亂象歸咎於在野黨違法亂憲，如果民進黨仍然繼續抹紅在野黨「親中媚共」，如果民進黨在立法院仍然動輒以覆議、聲請釋憲等手段反制在野黨，那麼無論內閣改組幅度多大，也是徒勞無功。更進一步而言，倘若民進黨在兩波大罷免大失敗之後依舊一意孤行，依舊好鬥成性，台灣政局也將依舊難安！