卓伯源 賴總統從不否認是台獨，擔任行政院長在立法院答詢，稱自己「務實台獨工作者」，大罷免只是其台獨起手式。一旦成真，少了國會監督制衡，台獨就不是用來喊的，屆時我們的生活恐不得不變。 卓伯源：反罷免與立場、藍綠無關，而是卑微自保，也是為賴總統好。(卓伯源提供) 賴清德上個世紀末參政，從國大代表、立法委員、台南市長到行政院長，一路走來始終如一，矢志要獨立建國。台獨對他是一種信仰，而非政治路線。路線可以改，信仰不會變，說到就要做到。如今兩岸愈走愈險，不是偶然而是必然，肇因於許多對抗是他不自覺的反射動作。 2008年賴立委在立法院稱，兩岸直航是一場木馬屠城記，共軍將以大陸民航機做掩護進犯台灣。如果是一般民眾之言也罷，但賴總統是受過高等教育的留美碩士，這正反映其獨特的人格特質。木馬屠城是發自內心，而且深信不疑，即使所言過於誇大。當民代可以信其所信，光說不練沒關係，可是集大權於一身的總統不行。 如果賴總統主張台獨沒有惡意，是初心、信仰，朝小野大有如一條繮繩，野馬可免於失控，台灣不致陷入兵凶戰危，大家可以安居樂業。他律勝自律，是亙古不變的道理。 維持現狀是台灣主流民意，什麼是現狀？當然是自由民主，票票等值，自己的總統自己選，而這一切的前提是，中華民國必須屹立不搖，中華民國憲法必須徹底實行，「簡單說就是身分證不能換，任何有換証的可能就是企圖改變現狀，大罷免就是。」 大罷免成功，民進黨完全執政，參考過去血淋淋的教訓，立法院將迅速通過各種以改變現狀為目標的法律，據此管制言論，把政敵統統捉起來。2026先拿下地方選舉，2028即著手改變現狀。 英國《經濟學人》稱台海是全球最危險的地方，戰火一觸即發，法理台獨改變現狀是最後紅線，連民進黨人都清楚，萬一開火，台灣生靈塗炭。大罷免是一條導火線，我們有必要冒這種險？貿然打開潘朵拉盒子，是庸人自擾。 反罷免是自救，不想淪為台獨改變現狀博弈的犧牲品。反罷免與立場、藍綠無關，更不是為了挺國民黨、民眾黨，而是卑微自保，也是為賴總統好。 反罷免是為了好好生活，自救救人。救人要無畏無懼，勇敢挺身而出，所有台灣人責無旁貸。公民覺醒，投票自救！ （作者為前彰化縣長。以上言論不代表本報立場）

張競 有沒有人相信我在上週日2025年6月22日上午九點多，就猜到山東艦編隊將要訪問香港。果然現在正式宣布，解放軍海軍山東艦航艦編隊，其中包括山東艦、延安艦、湛江艦以及運城艦等四艘軍艦將於7月3日至7月7日訪問香港，其中7月5日至7月6日兩天將開放香港市民參觀。 我當時如此判斷理由有四個： 1.有媒體在打聽共艦歷次訪港記錄資料； 2.耳聞香港特區政府調整與推遲舉辦大型公眾聚會時間； 3.軍迷粉絲注意到共軍昂船洲營區整理外觀與清理營區； 4.香港警察總部傳出配合規劃交通管制與安全秩序維護。 事實上在2024年9月香港民建聯主席李慧瓊在出席人大常委會會議時，就曾經發言倡議解放軍派遣山東艦編隊或是其他艦艇訪問香港。而事實上隨後在2024年11月21日解放軍海軍海南艦與長沙艦確實訪問香港五日；因此香港政壇確實有人認為北京高層已經正面回應李慧瓊在人大常委會發言，但亦有人認為去年長沙艦與海南艦訪港是在為後續山東艦訪港暖身鋪路。 其實期待山東艦編隊訪港一直都是香港社會話題，而且還會牽扯到很多不相干議題；舉例來說，啟德碼頭營運狀況不理想，都還會有香港議員期待山東艦前來靠泊啟德碼頭，希望藉此借東風振興人氣。 不過本次山東艦訪問香港，基本上還是不會靠泊碼頭，而是在香港指定泊地錨泊，參觀民眾還是要在中環一號碼頭搭乘接泊船，名額僅有2000名，而湛江艦與運城艦則是在九龍昂船洲營區碼頭靠泊開放參觀，名額則是8000名；儘管預訂名額僅有10000名，但依據以往記錄顯示，最後能夠登艦參觀人次還是會超過預定名額。 在此也要指出，儘管澳門與香港一水之隔，大家亦經常將港澳相提並論，但解放軍艦艇在香港開放參觀時，其實並不接受澳門民眾前來登記。此種明確切割港澳兩地，倒也是讓人相當驚訝。此外香港政府將會配合解放軍維護安全與維持秩序作業需求，派遣警方人員協助值勤；其中還包括香港水警會在山東艦與延安艦錨泊海域，協助巡邏與戒護作業。 解放軍派遣軍艦訪問香港並且對公眾開放參觀，在本質上算是重要參訪任務與公關項目。除來訪艦上官兵外，駐港海軍基地以及其他駐港部隊也會派遣勤務兵力，並且配合香港警方，支援開放參觀期間，維護安全與維持秩序等作業。當然許多發放文宣資料與紀念禮品都要耗費大量人力，但是香港市民還真是十分捧場，受到相當正面肯定。 英國皇家海軍航艦威爾斯王子號訪問新加坡（圖），與解放軍派艦訪問香港是風馬牛不相干。(路透) 日前媒體曾經密集報導英國皇家海軍航艦威爾斯王子號訪問新加坡，有軍迷懷疑解放軍派艦訪問香港，是否相互間有互別苗頭意味？這恐怕聯想力有點太過豐富，實在是風馬牛不相干，真是過於硬湊胡亂比擬，讀者確實沒有必要人云亦云隨之胡亂起舞。至於有軍事評論者認為，解放軍艦艇訪港可以震懾圖謀不軌勢力，這個聯想力亦是相當讓人嘆服，大家不妨當成故事聽聽就好！ （作者為中華戰略學會資深研究員）

張競 日本媒體共同社與《朝日新聞》指稱依據日本政府官員透露，6月12日日本海上自衛隊驅逐艦高波號（JS Takanami，DD-110）曾經自東海海域進入台灣海峽，並於當日穿越台灣海峽後，駛向菲律賓與該國在14日進行聯合軍事演習；日本媒體並且聲稱中國大陸東部戰區，在該艦穿越台灣海峽時，派遣海空軍事儎台進行全程監控。 https://english.kyodonews.net/news/2025/06/332bf02a1394-urgent-japan-destroyer-sails-taiwan-strait-after-china-jet-encounter.html?phrase=GCC&words= 這年頭大家在江湖上都有些日本朋友，所以我透過在東京相關管道，查詢日本艦艇真實動態，這樣讓共同社也沒有辦法隻手遮天，隨意杜撰事實進行新聞炒作。透過日本官方關係，確認在6月12日通過台灣周邊海域之日本海上自衛隊艦艇，實際上是驅逐艦伊勢號（JS Ise，DDH-182）以及驅逐艦涼波號（JS Suzunami，DD-114）。最重要的是前述兩艦係航經台灣東部海域南下，而非穿越台灣海峽。 不知是否因為驅逐艦涼波號亦屬高波級驅逐艦，在艦型外貌上與高波號相似度極高，因此日本媒體才會隨意附會渲染報導，但卻不知細查資料，最後搞出此等烏龍爆料事件。不過亦有媒體朋友跟我說，共同社其實是依據法新社所發佈，日本海上自衛隊高波號驅逐艦6月14日與菲律賓艦艇共同實施海上聯合演習照片，然後反過來推算高波號可能動態位置與運動軌跡，刻意編出這個穿越台灣海峽鬼扯傳聞。 各位只要注意到在共同社英文版報導中，特別強調“The previous two transits took place in September last year and February this year. The Japanese government has not officially admitted to the activities.”其實就是替日本政府在切割此種子虛烏有編造謊話。 針對日本媒體屢次炮製此等烏龍謊言，筆者已經在今年3月2日透過《梅花新聞網》以「【張競專欄】日艦穿越台海馬後炮，自取其辱」為題 https://www.i-meihua.com/Article/Detail/22459 分析過此種造謠放話，完全就是自取其辱，而且不但是東京方面不會加以理會，北京對此種拙劣謠傳，也根本懶得搭理。 在此更要不客氣指出，6月19日賴清德總統召集過軍事會談，假若日艦高波號真是曾在6月12日通過台灣海峽，難道顧立雄部長會刻意隱瞞不向層峰回報？假若顧立雄部長不具有這種政治敏感度，那麼不論再怎麼歷練國家安全要職，終究還是不論牽到那邊都還是頭牛。 假若不會知情不報，難道是國軍對於海峽海空域軍事動態監偵作業不力？產生動態情報疏漏現象，讓日本海上自衛隊驅逐艦高波號大搖大擺通過，而國防部情報監偵工作渾然不覺，這種可能性恐怕更是匪夷所思難以想像吧？難道不值得國安高層查明真相，台灣社會就對日本媒體放話全盤皆收完全採信嗎？ （作者為中華戰略學會資深研究員。以上言論不代表本報立場）

何啟聖 六月十二日是「五年級踢正步」閱兵活動九週年的日子，這場正步活動的發起人前新聞主播何啟聖，深夜在臉書發文，感謝所有促成這場活動的關鍵人士，同時強調，2003年陳水扁廢除正步，但十三年後，正步踢上了凱達格蘭大道；去年，顧立雄又一次宣布廢除正步，何啟聖指出，能夠表現國民革命軍鋼強意志的正步，不可能成為絕響。 何啟聖在臉書全文： 二０一六年六月十二日，一場由民國五０年後出生的中年大叔，組成的正步隊伍，氣宇軒昂的踏上總統府前的凱達格蘭大道。這場被稱為「五年級踢正步」的閱兵活動，在九週年的今天，感觸良深。 2016年6月12日「五年級踢正步」召集令。(取自何啟聖臉書) 這是一場動員五百多人的閱兵活動，現場吸引逾萬名的愛國民眾，自發性的前往觀禮，其中包括前第一夫人周美青女士。由於，這是中華民國第一次由民間自主發起的閱兵活動，自然引起各界高度矚目，各電視台也在現場進行實況轉播；網路直播的觀看人數，在當時即突破百萬人次。 做為活動的發起人，要感謝九年前促成這場活動順利舉辦的所有人，包括退伍超過三十年的義務役同袍、陸軍官校專科班校友會、中正預校鼓號樂隊校友團、前三軍樂隊中的海軍樂隊所組成的「海韻」樂團、復興崗校友總會、由退伍儀隊弟兄組成的「退儀邦」、台北市美式重型機車協會、歷史重演團體等參演團體。 還要感謝台北市議員汪志冰出面，爭取路權；時任中正一分局長張奇文，指導交通維持計劃的撰寫技巧；現任復興崗校友總會理事長陳裕中，與一位不願具名的謝姓台商，資助閱兵台搭建等設施費用；博飛董事長鄧潤德，免費提供現場的音響設備。 讓人想像不到的是，九年前的那場「五年級踢正步」活動，竟然在去年的陸軍官校百年校慶，持續發揮它的效應。使得國防部長顧立雄，繼陳水扁在2003年宣布軍中廢除正步後的二十一年後，再一次宣布，軍中不再踢正步。軍中可以不再踢正步，但相信，九年前可以把廢除的正步，重新搬上檯面，現在一樣可以，因為，能夠展現軍人訓練精實、士氣高昂、嚴明紀律、團結服從的正步，不是當官的一句話就能夠禁絕的。畢竟，顧立雄是不懂得精神戰力，是國民革命軍能夠堅此百忍、以寡敵眾的鋼鐵意志。 九年前，在六一二正步活動結束後，我寫一篇短文，今天再以此誌記那段在我人生中，足堪回味的歲月。 每一個男孩心中，都有一個「英雄夢」！有一群人，年屆半百，方得圓夢！ 「2016六一二，我們在凱達格蘭大道，用莊嚴、崇敬的心情，用豪邁、震撼的步伐，展現了一個中華民國子民，最高貴的品格，『向國旗行禮、向人民致敬』！ 你我曾經是這個國家的軍人，曾經用生命許諾，用鮮血保衛這方領土，讓自由民主在天地間吐吶！我們是這個國家的脊樑，浩浩蕩蕩，俯仰無愧，氣勢磅礡，忠烈剛毅！ 六一二凱道正步，正是我們對那段曾經年輕的美好歲月的緬懷追憶，儘管今不如昔，但牢騷抱怨不是你我這代人的態度，颯亮行動才是我們的狂傲！ 所以，儘管我們兩鬢霜白，儘管我們身軀佝僂，但是，依然用萬丈豪情，用赤膽熱血，踢響不老的每一步！汗水滴化成紅毯，辛勞煎熬成冠冕，鐵骨錚錚，氣節凜凜，讓我們驕傲自豪的站在夢想與光榮開始的地方！ 六一二凱道正步是一場戰役，我們從一開始，就『只有結果，沒有如果』！因此，激越的靈魂讓我們頑強的贏得了勝利，成就非凡的一段人生，創造了中華民國的一頁歷史！」 （作者為前新聞主播。以上言論不代表本報立場）

張競 中國大陸廣州市天河公安分局6月5日發布懸賞通告，指稱我方資通電軍所屬20名人員涉及網路攻擊非法活動；當日另由國家計算機病毒應急處理中心、計算機病毒防治技術國家工程實驗室以及360數字安全集團共同聯名，針對本案以「『蚍蜉撼樹』—台民進黨當局『資通電軍』黑客組織網絡攻擊活動調查報告」為題，發表封面至封底長達44頁，涵蓋資通電軍組織體系、活動概述以及網路入侵技術資料，內容極度詳盡之調查報告。 本案係中國大陸第三度指控我方資通電軍針對其境內網站實施非法入侵與情報蒐集活動，前兩次係由國安部分別在2024年9月以及2025年3月，直接指控資通電軍成員涉及網路不法活動，並公布其照片與個人資料。但本次卻是在2025年4月發現科技公司網站遭致入侵後，先是未對外宣布並採取低調偵辦，隨後責由公安體系，分別在5月20日以及5月27日兩度透過廣州天河公安分局發布警情通報，揭露案情資訊並說明偵辦進程。最後才在6月5日發布懸賞通告，並提出詳細調查報告。 事件發展至此，資通電軍在當日果斷發布新聞稿，以強硬態度提出駁斥，並且全盤否認涉案。但在次（6）日，陸委會副主委梁文傑在例行記者會中，卻對台灣鄉親提出警告切勿配合中國大陸懸賞通告，否則將涉嫌違反《國家安全法》；梁文傑副主委此種說法，豈不是在間接暗示本案確有其事？顯然與資通電軍回應模式與基本立場存在落差。 陸委會副主委梁文傑。(中央社，資料照) 筆者並且再對比《國家安全法》各項條文內容，實在看不出可適用法條，因此透過社交軟體帳戶公開質疑，台灣鄉親若真是如天河公安局懸賞通告所述，向公安機關提供有效線索，或是配合公安機關抓獲相關犯罪嫌疑人，其實首先要資通電軍確實曾經有此網路入侵活動，其次才能談到前述兩種可能獲得懸賞獎勵行為。 而且筆者再詳查該懸賞通告原文，其實中國大陸公安體系亦未曾專門向台灣鄉親喊話，希望鼓動台灣鄉親配合行動；陸委會副主委卻針對台灣鄉親提出警告，顯然是並不信任台灣鄉親，並且慣於在內部尋找敵人所致。 吾人必須理解本次資通電軍遭致中國大陸公安體系指控，並被描繪成網軍失利，整個偵辦發展進程其實相當清楚。5月20日公安體系發布警情通報同時，新華社曾以「公安機關對廣州市某科技公司遭境外黑客網絡攻擊立案調查」為題發布新聞通稿；隨後5月27日第二度發布警情通報，新華社亦隨後以「公安機關公布網絡攻擊來源為中國台灣民進黨當局有關黑客組織」為題發布新聞通稿，更是詳盡說明案情發展。次(28)日此事更成為國務院台灣辦公室例行記者會記者提問議題，而國台辦發言人更是明確預告大陸公安機關將依法公開通緝涉案嫌犯。 因此在6月5日本案發展至公開涉案嫌犯，並發布懸賞通告前，早就是山雨欲來風滿樓，台北應當預知本案將難以避免攤牌，但政府國安高層與國家情報體系是否曾對此召開過協調會，並且預先妥善擬定應對方案，確實令人懷疑。 假若真是對本案有所協調，高層並曾提出指導，就實在難以想像怎麼會產生資通電軍新聞稿，依據情報人員失風慣例，斷然堅持否認涉案，而陸委會卻依然警告台灣鄉親不得配合大陸公安懸賞通告，在無意之間洩漏口風，暗示本案確有其事呢？ 相對於《國家安全法》各個條文，其實《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第33-1條第1款以及該款第一項：「1. 台灣地區人民、法人、團體或其他機構，非經各該主管機關許可，不得為下列行為：一、與大陸地區黨務、軍事、行政、具政治性機關（構）、團體或涉及對台政治工作、影響國家安全或利益之機關（構）、團體為任何形式之合作行為。」或許更能適用於制止台灣鄉親配合中國大陸廣州市天河公安分局所發布之懸賞通告。 政府施政若要順暢無礙，政務官員必須熟悉本身主管法令與規範，與其信口開河隨手拈來《國家安全法》嚇阻台灣鄉親，但事後卻也講不出到底是適用那一條，毋寧仔細思考陸委會本身所主管法令與規範是否適用？本次中國大陸指控我方網軍失利案，整個發展過程步調並不突然，但從各個不同機關應對處置狀況觀察，顯然國安體系缺乏統合，搞成不同單位各自為戰產生矛盾，確實值得檢討改進。 （作者為中華戰略學會資深研究院。本文為梅花新聞網授權刊登https://www.i-meihua.com/Article/Detail/28093，不代表本報立場）

張競 有位學生輩年輕朋友，在今年5月中旬時跑來問我，他在某個聚會中，聽到某位旅居美國學者聲稱有美國中央情報局官員私下向其透露，透過電信監聽獲知台北政壇某位政治人物，私下接受北京資助，從事主張積極發展兩岸關係之政治活動。因此跑來找我請教，到底要如何判斷其真偽。 當時我在5月19日個人臉書貼文非常詳細分析過這種爆料手法 https://www.facebook.com/100011397897673/posts/2804231489966753/? 認真指出此事，基本上是在利用這位學者無知，將其作為放話造謠管道。只要思考為何中央情報局未曾透過與我國司法互助與情報交換管道，運用正當司法體制正式偵辦本案，就可以理解這個事情有多麼荒誕與唬爛。 但天下荒誕劇總是會重複上演；前段日子有媒體爆料，指稱大陸全國政協主席王滬寧曾經利用召開第二屆「海峽兩岸中華文化峰會」，在5月27日會見台灣方面與會重量級代表前，先召開另場小型閉門秘密會議，並且傳達中南海高層重要指示。結果讓某些單位團體相當憤怒，透過聲明積極反駁，但亦有被影射到之政壇大老面對流言蜚語，表現出氣定神閒毫不在意態度。 大陸全國政協主席王滬寧。(路透，資料照) 我這位學生輩年輕朋友又因此事與我聯絡並對我表示，從上次經過我分析說明，他確實更能看清楚此中弔詭之處，並且能夠提出下列分析看法；首先這位年輕新秀指出，假若此場秘密會議確有其事，而且是與會人士向媒體爆料，這種搬石頭砸自己腳的事，看來機率不高。因此爆料媒體與記者能夠獲得詳細內幕資訊，幾乎就可證明該媒體與記者，必定是能夠獲得直通中南海高層秘密管道，所以才能獲知秘密會面內容詳細到不可思議地步。 其次就是媒體與記者能夠獲得如此重要機密資訊，卻不向司法機關檢舉提供情報，讓檢調能夠依據線索暗中低調偵辦。結果該媒體與記者不但未聯繫司法機關與情報單位，反而是大張旗鼓高調報導，確實是相當違反常理。 此因如此高調報導，假若此項秘密會面真有其事，豈不是有可能讓該媒體與記者直通中南海秘密管道曝光，斷絕爾後中共中央內幕消息來源，同時亦會讓與會者獲得警覺，這也讓人百思不得其解。除非該媒體與記者是受到中南海直接指導，讓爆料曝光此事能夠獲得諒解，否則捨棄正規司法檢舉管道不循，反而敲鑼打鼓掀出此事；此種劇情橋段實在太過離奇，難怪政治票房反應冷淡。 但這位年輕朋友也提到，被影射指控參與這場秘密會議單位與對象，實在沒有必要發表聲明澄清與駁斥，反而應該高調堅持爆料媒體與記者向司法機關告發檢舉此項秘密會議。吾人須知台灣社會早就被政治搞到嚴重極化，永遠是信者恆信、不信者恆不信。而且往往在社會評斷這個戰線，永遠是期待被指控者必須舉證澄清與證明清白，最後總是搞到He said, she said各執一辭沒有交集。 但這位年輕朋友更強調，若是向司法機關檢舉本案，指控檢舉者就負有舉證責任，換言之，爆料媒體與記者就有責任拿出斬聽截鐵證據，來證明此場秘密會見確有其事，同時整個會見過程亦完全如同報導所描述內容。當然如此一來，其直通中南海之秘密管道就有曝光風險，但也可藉此澄清其報導不是靠聽信轉述道聽塗說，司法裁判不能僅憑著hearsay傳聞證據進行判決，同樣媒體與記者亦不能依據鄉野傳聞編故事。 我聽到這位年輕朋友如此冷靜分析，實在深感欣慰；因為他能夠充分點出「清白何須懼人謗，關鍵還在爆料人」道理所在。也更讓我感到孺子可教，年輕世代不全然是只會當熊、扮鳥與變蟾蜍，有腦子會思想還是大有人在。只是大人們能否願意引領與教導，能否重視他們看法呢？ #與其發聲明反駁_毋寧質疑對方為何不告發 （作者為中華戰略學會資深研究院。以上言論不代表本報立場）

張競 馬紹爾共和國總統來訪，我國以隆重軍禮迎賓，不料天公不作美，在大雨傾盆下實施迎賓軍禮，各方焦點都匯聚是否應有天候不佳備案？若有備案，為何未果斷採取備案？其實面對天候不穩定時，舉辦室外大型聚會活動，都是在考驗主辦單位決心與意志，但天有不測風雲，難免就有搞砸弄出難堪事，但與其去責難與追究，毋寧思考一下如何善後？並且透過善後處理扭轉態勢化解不快，甚至獲得政治利基。 馬紹爾共和國總統來訪，我國以隆重軍禮迎賓。(取自總統府網站) 其實在這場大雨軍禮迎國賓當日，很快就接到媒體記者來電詢問有關天候不佳迎賓備案；當時我就回覆必然是有備案，但重點不是在備案，而是在於是否有決心啟用備案，同時又是透過何種機制、程序以及何種階層，才能夠決定採取備案，這個絕對是官僚體制最重要關鍵所在。 只要回想諾曼地登陸戰役，倫德斯特將軍無法在盟軍發起登陸行動初期，只因為希特勒在午睡，因此未經請示獲准，無權動用第21裝甲師投入反擊作戰，眼睜睜看到錯失戰機。就可以明白為何會在明知天候極不穩定狀況，卻無法適時建議採取備案，其實是透露出協調與決策體制絕對存在值得檢討空間。 不過當時我卻也提到，其實事情都已經發生，假若要將此種難堪狀況順利化解，政府高層公關幕僚團隊，絕對不該將重點放在如何應對媒體查詢是否有備案，而是要妥善運用情勢發展所產生機會，化危機為轉機。當時我對媒體記者提到幾個應變善後想法，但是顯然記者並不感興趣，而且媒體編輯高層也會將我所提觀點攔下來，最後也不會見諸公眾。 因此現在事情落幕，經過相當時間後，就讓我將當時所提觀點在此說明，算是放放馬後炮，但也希望提供媒體朋友參考，看看政府相關單位是否曾採取此等善後措施，作為評斷當前政府團隊應變處置能力參考依據。 首先就是針對國賓，讓國賓要冒著大雨接受我國軍禮迎賓禮，確實是相當尷尬，但當發生此種狀況後，外交部禮賓與行程安排承辦單位，首先應該迅速果斷調整行程，讓國賓有機會換裝休息，避免因此受到風寒影響。其次就是要通知接待國賓住宿處所，妥善準備淋雨後驅寒飲品，並且提供適當安排國賓換裝休息。 再者就是看外交禮賓單位與層峰貼身公關幕僚是否願意更進一步安排層峰向國賓就此致意；曾經有歐洲國家亦曾在接待貴賓時發生類似狀況，在特定行程中因為天候不佳，讓貴賓混身狼狽不堪。 但是等到行程結束後，將貴賓送返休息處所時，接待單位已經安排高檔服裝裁縫在該處待命，禮賓官員旋即向貴賓表示政府高層因為接待考慮不夠周全，讓貴賓冒雨完成行程，考量貴賓衣物可能受損，因此特別安排該國高級服裝裁縫，前來量身服務，藉此表達歉意。 由於該國服裝製作確實是執全球精品服飾品牌牛耳，貴賓欣然接受，最後賓主雙方不但未因行程安排不當而產生不快，更因此傳為佳話，亦成為該國精品行銷花絮題材。希望這個故事能夠提供外交部禮賓單位與層峰貼身公關幕僚參考。 再來就要談到三軍儀隊、樂隊與禮砲部隊，在冒雨執勤實施迎賓軍禮後，如何運用此種狀況，經營三軍統帥形象與建構領導統御威望。基本上，所有禮砲部隊、樂隊與儀隊本身幹部與其督導上級，在遇到天雨執行軍禮勤務後，都有標準善後處置標準程序；不論是裝備保養、禮服洗滌整理以及準備驅寒飲品，都會安排相當妥善。 三軍部隊冒著不良天候操演訓練與執勤，根本就是家常便飯；但在此種特殊狀況下，總統趁機慰勉執行軍禮迎賓任務部隊，不論是順勢頒發加菜金或是請任務部隊指揮官轉達關懷慰勉指示，透過軍中報刊報導或是擴由媒體報導，不就更能彰顯三軍統帥關懷執勤官兵德威嗎？ 假若再以感性言語表示：「軍禮迎賓階段，我與各位官兵都冒著風雨，我能夠體會各位辛勞。但各位官兵在風雨中，依然能夠展現軍容壯盛為國爭光，值得肯定與嘉許。」此種媒體宣傳效應絕對不可低估；只要對待三軍袍澤，拿出政治人物爭取選票時同樣用心，自然就會讓官兵弟兄有感。 筆者在軍職服務期間，數度遇到上級長官在天候條件下，堅持執行既定任務與訓練課目，當然有時就會產生風損、浪損或是訓練效果不夠理想。但是有些長官就會趁機說明為何要「時間不變、地點不變、課目不變」，並且協助下屬單位處置善後，並且盡心宣慰官兵獎勵袍澤。 但也有些長官事後對官兵辛勞不聞不問，更未利用任務檢討會表達過關懷與協助指導善後事宜；這種冷漠無情長官往往只會得意洋洋地重申「時間不變、地點不變、課目不變」；但在部屬眼中只是冥頑不靈更不通人情，所以就後嘲弄這種長官其實是「時間不變、地點不變、課目不變—腦袋裝大便」；不知道此次大雨軍禮迎國賓之後，各項善後處理措施可曾完備？ #時間_地點_課目不變_腦袋裝大便 （作者為中華戰略學會資深研究員。以上言論不代表本報立場）