記者張翔∕高雄報導 高雄男子張介宗涉及三起連環殺人碎屍案震驚社會，警方為找相關被害者證據打撈作業不停歇，二十六日於高雄港區二十六號碼頭發現疑似頭顱的生物組織，經法醫研究所ＤＮＡ比對，該顆頭顱確認與受害者張男的黃姓大嫂相符，檢警將借提訊問張嫌以釐清案情。 警方表示，高雄港區二十六號碼頭岸邊，發現疑似頭顱之生物組織，立即派員送往高雄地檢署後，由承辦檢察官指示送交法醫研究所，經法醫鑑驗並萃取出ＤＮＡ片段，確認型別與被害人黃婦相符。 碎屍案偵辦過程經檢警調閱監視器、刑事鑑識及數位鑑驗等嚴謹、縝密之科學偵查方式，積極蒐集齊全之犯罪事證，目前鐵證如山、證據確鑿，後續將請檢察官借提訊問張嫌，釐清全案犯罪真相。 檢警調查發現，張嫌長期與家人關係不睦，且性格孤僻曾有暴力傾向，不排除張嫌有預謀性犯案，可能使用不同方式分解遺體，並有計畫性地選擇棄置地點，並將持續追蹤其過去行為紀錄，以釐清是否涉及其他未揭發案件，並請檢察官借提張嫌，釐清作案過程，讓社會大眾了解偵辦情況，還原案件真相，還給受害者一個公道。 警方表示，目前已鑑驗遺骸中，確認其中有三十八塊屬趙姓婦人、二塊屬張姓婦人，及一件屬黃姓婦人。

記者陸瓊娟∕高雄報導 民進黨立委林岱樺涉詐領助理費案，涉案通法寺住持釋煌智原獲新台幣一百萬元交保，檢調二十六日上午再出動搜索通法寺並將釋煌智帶回偵訊，經高雄地檢署漏夜偵訊，依涉犯貪汙治罪條例等罪嫌，二十七日凌晨向法院聲押釋煌智獲准。 高雄地方法院承辦法官昨天下午三時召開羈押庭，但釋煌智在開庭前疑身體不適，院方慎重起見，通報救護車到院，經救護人員評估釋煌智身體狀況正常，後續並未送醫。雄院耗時約三小時左右開庭訊問，晚間六時四十一分許裁定釋煌智改羈押禁見。 有意投入下屆高雄市長選舉的林岱樺涉詐領助理費案遭搜索約談，二十一日經檢方複訊遭依違反貪汙治罪條例諭令一百萬元交保，限制住居出境出海，而涉案通法寺住持釋煌智也諭令一百萬元交保。檢調近日疑蒐集到案件相關新事證，二十六日上午再度搜索通法寺，並將通法寺住持釋煌智帶回偵訊釐清案情。釋煌智二十六日深夜遭移送至高雄地檢署複訊，經檢方漏夜偵訊，釋煌智二十七日凌晨遭高雄地檢署依涉犯貪汙治罪條例等罪嫌向法院聲請羈押禁見。 而林岱樺胞弟、弟媳王女、黃姓會計等三人原獲高雄地方法院裁定六十萬至七十萬元不等交保，經高雄地檢署抗告成功，高等法院高雄分院二十五日撤銷發回後，高雄地方法院二十五日晚間第二次羈押庭裁定該三人羈押禁見。

記者孫曜樟∕台北報導 新北市議員黃永昌詐領公費助理費涉嫌使公務員登載不實等案件，高等法院二十七日駁回檢察官及黃永昌的上訴，維持原判。黃永昌因共同犯使公務員登載不實罪，被判處有期徒刑一年，緩刑三年，並需向公庫支付新台幣二百萬元。同案被告張淑玲、陳宥彤則獲判無罪。 黃永昌自民國九十五年起擔任台北縣議會及新北市議會議員，未實際聘用部分申報之助理，並高報公費助理薪資，涉及使公務員登載不實罪。法院認定，黃永昌透過申報不實助理名冊，使新北市議會誤認其確實聘用該等助理，並將補助款項匯入相關帳戶，總計達二千二十八萬四千五百七十九元。 法院指出，黃永昌坦承犯行，並有相關證人證詞及證據佐證，其行為已構成刑法第二一四條之使公務員登載不實罪。然而，合議庭認為黃永昌將所得款項全數用於與議員職務相關事項，並未挪為己用，因此不構成貪汙治罪條例第五條第一項第二款之利用職務上機會詐取財物罪。此外，黃永昌所涉行為也不構成洗錢罪。 至於同案被告張淑玲、陳宥彤，法院認定兩人並無公務員身分，且無證據顯示其與黃永昌有犯意聯絡，因此判決無罪。合議庭強調，黃永昌雖因一時失慮觸法，但其犯罪動機係為統籌分配公費助理補助款，以利私聘助理處理轄區事務，且事後坦承犯行並深具悔意，所以，判處緩刑三年。 高院認為原判決並無不當，駁回上訴。黃永昌、張淑玲、陳宥彤被訴貪汙治罪條例及洗錢罪部分，檢察官仍可上訴，但須受刑事妥速審判法第九條規定的限制。

記者葉進耀∕台南報導 一艘具中資背景的多哥籍「宏泰」貨輪載有八名大陸籍船員在台南將軍外海，涉嫌扯斷中華電信台澎三號海底電纜，經海巡署連人帶船一併押回，移送台南地檢署。檢察官認為王姓船長涉犯《電信管理法》毀壞海纜相關設施罪嫌重大，且有逃亡、串供、滅證之虞聲請羈押禁見，廿七日裁准收押禁見。其餘七名船員均限制住居、出境、出海，且均以科技設備監控。 中華電信廿五日凌晨發現台南市將軍漁港外海的台澎三號海底電纜被扯斷，海巡署接獲報案，由第四海巡隊出海查明後，將涉嫌扯斷海底電纜的「宏泰」貨輪，連人帶船一併押返安平港。 台南地院認為，王毀壞海纜線導致島間通信中斷，影響政府及社會運作功能，可能因通信中斷而生公共危險，犯罪情節非輕，對社會治安造成一定的危害。王否認犯行，惟有共犯供述、證人證述及相關事證可佐，涉犯電信管理法中以毀壞或其他非法方法危害與海纜登陸站、機房連接纜線罪嫌重大，且有逃亡之虞，裁准收押禁見。

記者陳金龍／台中報導 台中二名國中生到台中大遠百威秀影城看電影，購買二人套餐，加上電影票竟花了上千元，家長心生疑慮查看發票，發現疑似被超收了三百餘元的飲料與爆米花。台中市府表示，業者疑似有不當行銷之虞，消費者可向市府提出消費爭議申訴。威秀影城表示，服務過程確有瑕疵並漏給餐點，將全額退費，也會提供額外補償。 有家長二十六日在臉書社團「爆料公設二社」貼文表示，二名國中生日前到台中大遠百的威秀影城看電影，買套票卻被收了一千零八十八元，明細上有二張電影票、四杯飲料、三份爆米花，但入場時卻只領到二杯飲料與二份爆米花，疑似被超收三百二十八元。 ＰＯ文者研究發票，發現除了電影票五百二十元，餐飲費高達五百六十八元，然而二人套餐明明才二百四十元；細究發票內容，剩下三百二十八元是二杯一百元的紅茶與一份一百二十八元的爆米花，但入場時只有領到二人套餐，並無多出來的紅茶與爆米花，疑似被偷加錢。 台中市法制局表示，消費者如果出示電影含餐的票券，除非主動表示要增購食物，否則不用多付錢，業者應主動確認消費者是否有加購意願；本案明細有四杯飲料、三份爆米花，卻只有出二份餐，疑似有不完全給付與不當行銷之虞，消費者如有疑義可向業者反映，若仍無法解決，可向市府申訴。 威秀影城昨日發布聲明表示，員工接待服務過程確實有瑕疵，並確有漏給餐點，以致造成此次消費爭議，對顧客及浪費媒體版面社會資源，鄭重致歉，除會盡快將此筆消費，包括電影票與套餐金額，全數退費給消費者外，也會提供消費者最大誠意額外補償，後續會對相關人員與主管進行必要處置，並強化訓練與督導落實。

記者孫曜樟∕台北報導 台北市士林地區農會近日爆出選舉賄選疑雲，士林地檢署於二十六日指揮警調單位，針對士林農會理事長葉文忠等人涉嫌以不當利益行賄選舉權人及利用人頭會員綁樁等不法行為，展開大規模搜索行動。檢調單位兵分多路，搜索農會及相關人員住處等十個處所，並帶回葉文忠等十八名涉案人及二名證人進行訊問，全案依違反《農會法》及《刑法》偽造私文書罪方向偵辦。 據了解，士林地區農會會員人數超過二千四百餘人，轄區涵蓋大部分陽明山區，農產品如竹筍、海芋、桶柑及花卉蔬菜等深受市場歡迎。然而，此次選舉期間卻傳出葉文忠涉嫌以虛增人頭會員的方式增加選票，並與數名會員期約賄選，涉嫌違反《農會法》第四十七條「對有選舉權之人，要求、期約或收受財物或其他不正利益，而許以不行使其選舉權或為一定之行使罪」。此外，人頭會員部分則涉及《刑法》偽造私文書罪。 士林地檢署表示，此次行動是接獲檢舉後展開的調查，據悉，葉文忠並非首次涉及選舉爭議。早在一０六年，他就曾因向對手陣營提出以總幹事職務為籌碼換取支持，被法院依違反《農會法》之交付不正利益賄選罪，判處五月徒刑。此次再度涉案，顯示農會選舉風氣仍有待改善。

記者孫曜樟∕台北報導 前駐菲律賓代表徐佩勇因涉嫌利用職權性騷擾菲籍女雇員，經監察院全票通過彈劾後，懲戒法院二十六日判決徐佩勇撤職，並停止任用三年，另處以新台幣五十萬元罰款。 監察院調查指出，徐佩勇於民國一一一年十二月至一一二年三月間，多次對駐處一名菲籍女雇員進行性騷擾行為。具體事證顯示，徐佩勇曾於一一一年十二月七日觸碰該名女雇員，並發表具性意味的言論；同年十二月九日更要求查看女方胸部，雖事後道歉，卻未停止不當行為。一一二年二月至三月間，徐佩勇多次以「頭皮屑」、「髒東西」為由，觸碰女雇員身體，甚至於三月二十二日再度藉故觸碰，導致女雇員感到恐懼與憤怒。 監委紀惠容進一步指出，該名女雇員曾於一一一年十二月向駐處反映遭騷擾，但駐處僅要求徐佩勇道歉了事，未採取積極作為，致使女雇員持續遭受騷擾。直至一一二年三月，女雇員透過駐外國安人員協助，將相關證據帶回台灣並向外交部舉報，案件才得以曝光。然而，外交部初期處理態度消極，直至匿名人士於網路爆料及媒體報導後，才轉為積極介入。 監察院彈劾強調，徐佩勇的行為不僅造成敵意性、脅迫性及冒犯性的工作環境，嚴重侵犯女雇員的人格尊嚴，更損害國家及外交人員的聲譽與形象，核有重大違失。因此，監察院於一一三年五月十四日全票通過彈劾，並移送懲戒法院審理。 全案不僅揭露徐佩勇個人行為失格，更凸顯外交體系在處理性騷擾案件時的漏洞與不足。監察院呼籲，外交部應檢討現行機制，確保受害者能獲得即時且有效的協助，並強化內部監督，以維護外交人員的專業形象與國家聲譽。

記者孫曜樟∕台北報導 大同公司因不服國防部於一０八年標案中扣除共計六千一百六十萬元之履約保證金與違約金，提起給付貨款訴訟。一審台北地方法院判決大同敗訴，但經二審台灣高等法院改判後，認定國防部應返還逾期違約金一千二百二十五萬元，日前最高法院駁回上訴，全案確定。 該案源自民國一０七年國防部公開招標兩組抗彈纖維布，標案金額分別為新台幣一點七五億元及七千萬元，大同公司與大眾電腦並列得標，約定均分採購數量。國防部質疑大同公司交貨產品之原料紗線產地疑似來自中國，要求依契約提供非中國產之證明文件，致使生產製程一度暫停。經雙方多次函文往返，國防部於民國一０八年六月確認大同以法院公證文件佐證產品及原料符合規定，但因部分貨品延遲交貨，仍認定大同違約。 依約，國防部先行沒收履約保證金一千二百六十萬元，並以逾期交貨為由拒絕支付部分貨款（違約金四千九百萬元），以彌補因防彈板製作延誤造成的影響。 大同公司主張，其委由攻衛公司承製，產品實際在台灣生產，並指出逾期情節與原料問題無關。法院認遲延交貨對後續業務造成不利影響，即使違約金約定原為契約總價百分之二十，考量情節後仍應核減至百分之十五（三千六百七十五萬元），判決大同僅得請求返還逾期違約金一千二百二十五萬元。最高法院日前駁回大同上訴後，全案確定。

記者湯朝村∕嘉義市報導 嘉義縣警局保安科二線二劉姓警務員疑因欠債，竟上網販售安非他命，遭台北市大安分局查獲。劉員坦承犯行，但他卻辯稱無營利意圖，法官勘驗劉的通訊軟體對話紀錄，發現他遭查獲後立即刪除上游賣家聯絡資訊，足認其犯罪嫌疑重大，且有湮滅證據、勾串共犯之虞，有羈押禁見之原因及必要，二十五日裁定羈押禁見。嘉義縣警察局已召開考績會依警察人員人事條例予以兩大過免職。 大安分局員警網路巡邏時發現，有民眾以每錢六千元販賣安非他命，於是相約嘉義市進行交易，意外釣出嘉義縣劉姓男子販賣安非他命，其餘員警隨即表明身分並將劉員壓制逮捕，清查身分意外查獲「自己人」，立即依相關規定通報。 嘉義縣警局表示，保安科林姓警務員十四日十二時許於個人休假期間，在嘉義市西區某處所遭北市警大安分局查獲疑似涉嫌販毒，隨後警方並依毒品危害防制條例偵辦。 嘉義縣警局表示，劉員原即該局風紀列管人員，將秉持「不掩飾、不避重、不護短」的態度，全力配合協助調查。

記者孫曜樟∕台北報導 台北地檢署近日偵辦一起投資債券詐騙案，意外發現調查局新竹市調查站調查官余正煌涉案。檢察官二十五日指揮法務部調查局台北市調查處展開搜索行動，並約談余正煌等五人到案說明。經檢察官複訊後，二十六日凌晨諭令余正煌以新台幣五十萬元交保，其餘被告分別以三十萬、十萬元交保，主嫌陳姓男子則被限制住居、出境及出海。 據了解，此案起源於民國一０九年間，主嫌陳姓男子涉嫌以投資債券為名，向不特定人士招攬資金，宣稱投資人可獲得高額報酬。然而，多名投資人因未能如期取得紅利，懷疑遭到詐騙，遂向檢調單位檢舉。 檢調追查過程中，發現余正煌及其友人陳姓男子、軍職人員侯姓男子及其配偶顏姓女子均為投資人之一。此外，余正煌更被控涉嫌利用職權查詢個資，疑違反《個人資料保護法》。 針對此案，台北地檢署表示，全案目前朝違反《銀行法》及《個資法》方向偵辦，但對於外傳吸金金額達五千萬元的說法，檢方不予證實。 調查局進一步指出，將於近期召開臨時考績委員會，對涉案人員從嚴議處，並重申調查人員應潔身自愛，若有違法行為必嚴查究責。 余正煌過去曾因前新竹市長林智堅的台大論文抄襲爭議而備受關注。當時台大認定林智堅與余正煌的論文內容高度重疊，且余正煌的論文較早完成，林智堅因無法提出反證而被撤銷碩士學位。雙方後續展開多起刑、民事訴訟，最終達成和解，風波才告一段落。