前總統馬英九25日出席護憲座談會表示，反滲透法「好像要恢復戒嚴一樣」。（中央社）　昨天是行憲紀念日，而近日包括監委陳師孟約詢法官等憲政問題也引起爭議。中華民國憲法頒佈至今已超過七十年，期間雖因動員戡亂臨時條款而凍結，但自一九九Ｏ年代初期的民主化開始後，整個憲政體制運作回歸正軌，國人也對政府應保障基本人權、捍衛國家利益的民主常態感到習以為常。台灣平順的「寧靜革命」深獲國際社會肯定與支持，也成為國人引以為傲的政治民主成就。 　台灣民主化過程雖然稱不上完美，也曾掀起不小內外風波（像是兩國論、制憲正名及入聯公投等），不過因受到許多內、外部壓力限制，並未對憲政體制及政黨政治造成太大衝擊。然而，益趨成熟的民主及政黨政治，並未能保證就會產生清廉自持、謹守份際的政府。蔡英文帶領的執政團隊，就被許多學者認為是歷年來破壞民主憲政最為嚴重的執政黨。 　首先，蔡政府無視民主政治規範，以「轉型正義」之名制定疑似違憲法律追殺國民黨，用行政手段沒收黨產，這些作為連高等行政法院都連番聲請釋憲。接著還放任促轉會以「東廠」自居擴權，若不是內部有人不齒其言行而揭發其醜陋面目，真不知蔡英文又會讓這群人恣意妄為到何時。 　猶記得曾長期遭監禁的人權鬥士曼德拉在當選南非總統後，主張以「寬恕取代報復」來推動民族和解，讓南非得以擺脫族群衝突的惡性循環，各民族亦能共同努力打造和平家園。反觀民進黨，卻不斷地把二二八等事件當成政治動員及洗腦工具，從未思考如何在化解社會分裂及消弭族群對立等方面，做過任何努力，這種情況到蔡英文任內更加嚴重，「消滅中華民國」成了民進黨推動全面「去中國化」的基礎，也凸顯出蔡英文國家認同的空洞。 　其次，面對她執政之後的兩岸僵局，蔡英文不思如何改善彼此互信，反而將此視為國安威脅，陸續通過所謂的「國安五法」修正案。雖因在各界強力反對之下，蔡政府被迫撤回「中共代理人法」草案，現在卻以被外媒視為「鬧劇」的共諜案為由，欲於年底在立法院強推「反滲透法」，將台灣所有希望兩岸能和平對等往來的團體或個人都視為潛在的滲透對象。 　蔡政府這種形同「以國安之名、行專制之實」的反民主立法，在短短幾個月內就讓行政權無限擴張，嚴重箝制人民的言行自由及基本人權，更不用說蔡英文早把立法院視為她的「權力禁臠」，不容在野黨表達異議。 　試想，若真如民進黨所言，「反滲透法」至為重要，為何不敢多開幾次公聽會聽取各界建議？為何不接受在野黨提出的類似草案併案討論？又為何沒有行政主管機關的版本？言行矛盾結果，暴露出該法案只是民進黨操弄選戰的工具。 　最後，假訊息是各國近年來最頭痛的網路安全問題，不僅影響民主政治的正常運作，更成為敵對勢力侵犯內部的無形管道，各國無不嚴陣以待。蔡政府三年多來以中共製造假訊息影響台灣內部事務為由，通過明顯擴權的法案，卻遲遲找不到實證。怎知，楊蕙如案讓國人恍然大悟，原來最大網軍黑手竟然是民進黨自己。這種「打著民主反民主」的惡質手段，才是破壞憲法、傷害民主政治的凶手，蔡英文難辭其咎。 　一個自詡為民主進步的政黨，卻以見不得光的手段操控選舉，還暗指在野黨是潛在國安威脅，更將國家當成派系合法分贓的祭品。民進黨的這些作為，已不斷地摧殘中華民國憲政，台灣好不容易建立的民主憲政制度亦危矣！