記者王超群／台北報導 　第十五任總統副總統選舉第二場電視政見會後，國民親候選人各自流露真性情，韓國瑜說，他不給自己打分數，也不給自己評價，最重要的是台灣人民聽到他政見發表後感受如何，蔡英文酸韓國瑜，領導人所必要的特質與勇氣，在對手身上確實看不出來，宋楚瑜則為自己在第三輪時哽咽情緒做了解釋。 不打分數 韓：人民感受最重要 　韓國瑜說，他不給自己打分數，也不給自己評價，最重要的是台灣人民聽到他政見發表後感受如何。這是他參加政見會最有意義的目的。 　媒體詢問參加「博恩夜夜秀」脫口秀時，主持人問及哪一個國家最危害台灣安全？韓國瑜說，最大的軍事威脅七十年來是指哪個地方，他講得非常清楚，沒有任何模糊空間。 　有關某雜誌公布六都滿意度議題，韓國瑜強調，整個市府團隊這一年在高雄真的是拚了老命在做，包括副市長忙到住到醫院，「我們團隊真的很認真在做，相信高雄市民會有感受」。 砲火不減 蔡：韓沒有領導人特質 　蔡英文在會後砲火集中韓國瑜，她表示，如果一個當總統的人該講的話都不敢講，如何領導人民與表達人民關切的事情，作為領導人所必要的特質與勇氣，在對手韓國瑜身上確實看不出來。 宋：所學貢獻國家 有這麼困難嗎？ 　宋楚瑜在政見會第三輪時有些哽咽，他會後表示，台灣在二０二０後會面臨重大轉折，因此花很多時間提醒世界局勢在變，一直希望能將四十四年來所學貢獻給國家，「難道有這麼困難嗎？還要被人嘲笑嗎？」 　宋楚瑜會被問及藍綠在政見會持續交鋒，是否會覺得沒辦法跟他們互動，宋楚瑜表示不會，且他說過的話發生了作用。 　宋楚瑜舉例，上次政見會他提到二十二日的遊行是火車對撞，他當著總統蔡英文說「你要約束民進黨」，也提醒國民黨總統候選人韓國瑜要「約束支持群眾」，難道沒有任何影響嗎。

　記者黃必成／台北報導 　針對「持有毒品無罪」的網路流言，調查局宣佈查獲一起假訊息案，查出陳姓男子日前在臉書貼文，指「持有五十克毒品才是販毒」等，二十五日將陳男約談到案，全案依違反選舉罷免法罪嫌將他移送法辦。 　調查局昨日指出，關於網路散佈「民進黨通過毒品條例」及「擁有五十公克才視為毒販」等不實訊息，法務部二十四日再次澄清為假訊息，但該不實訊息仍在網路流傳。 　調查局假訊息防制中心立案追查後，發現陳姓男子於十二月十八日，於臉書貼文指「中華民國完蛋了，民進黨已經通過了毒品防制條例了，校園內可以擁有五十克的毒品，才被視為販毒」等。 　防制中心昨日將陳男約談到案，確認該不實貼文為陳男所張貼，由於內文提及民進黨，且目前正值總統、立委二合一選舉期間，認為該貼文涉及意圖使人不當選，訊後依違反選舉罷免法等罪嫌將他移送法辦。 　法務部指出，此次毒品條例修正採從重從嚴處罰，處刑範圍從持有二十公克以上毒品降為五公克以上，持有未達五公克也有行政罰責，而非網路不實訊息所述可以擁有五十公克的毒品，與事實完全不符。

　記者黃必成／台北報導 　宜蘭縣男子邵招明曾涉犯性侵女房仲案，沒想到惡行不改，竟佯稱警察，搶走有輕度智能障礙男子的手機，再逼迫發生性關係。一審依強制性交罪將他判刑九年、強制罪判刑六月，台灣高等法院二十五日駁回上訴，維持原判。全案仍可上訴。 　目前在押的邵招明（四十四歲）昨日被提押到庭聽判，準備還押看守所時，他向媒體喊冤，表示對判決不服氣，還指控「司法不公」、「我從頭到尾都沒有做」，會上訴最高法院。 　判決指出，邵男有多項前科，九十七年間曾企圖性侵女房仲未遂，判刑七年六月。前年三月，邵男又假借看屋，持刀脅迫女房仲脫光衣服，洗劫財物七千元逃逸，今年初判刑八年定讞。 　一０六年五月二十四日凌晨一時許，邵男駕車行經礁溪鄉蘭城橋旁堤防時，見有輕度智能障礙的男子騎單車經過，並在路旁小便，即下車向該男佯稱是警察，要求他交出背包內物品。 　邵男還佯稱，對方的行為已涉嫌公然猥褻，除搶走他的手機，還強令他上車載往宜蘭市區租屋處，強迫與他發生性行為。 　邵男到案後否認涉及性侵，但法院審理時，依被害人與其母親的證詞，及邵男的測謊結果，認定邵男涉犯性侵，且邵男強行載走被害人也涉及妨害自由，全案依強制性交罪將他判刑九年、依強制罪判刑六月。

　記者王超群／台北報導 　第十五任總統副總統選舉第二場電視政見會中，民進黨總統候選人蔡英文和親民黨總統候選人宋楚瑜在「反滲透法」立法互有交鋒。宋指民進黨此舉違反程序正義，蔡則稱防堵中國滲透是世界多國都在做，視此為戒嚴反讓北京欣慰。 　宋楚瑜在第一輪就直陳他對民進黨有意在立法院將「反滲透法」強渡關山的不以為然，痛批這違反程序正義。 　宋楚瑜火力猛烈，他認為在「反滲透法」立法，蔡總統應有權力自我節制，違反程序正義是一不可，台商人人自危影響政府威信這是二不可，而民主常規必須依新民意，否則無視分權實與麥卡錫主義無異，超級總統出現，民主變成專權。 　蔡英文則在第二輪發言時對宋提「反滲透法」有所回應，她說，國人對中共的滲透有恐懼，希望政府有所作為，但政府必須有根據，而該法也在立法院討論很多，很多國家都在立法防堵中國滲透，若要反對反滲透法也可以，請具體指出那種滲透是不要處罰。 　蔡英文說，許多國家都在立法防堵中國越來越多的滲透和內政干預，台灣比這些國家更直接面對中國各種威脅和滲透，但國內卻有一些人把我們建置民主防護網機制，視為挑釁、戒嚴，這是非常負面、不可取的看法。若「反滲透法」是挑釁、戒嚴，北京會很欣慰，但國際社會會覺得這是很不可思議的事。 　蔡英文表示，政黨國內競爭很正常，但對外時大家應有一致的國家認同，與其爭論是否要有反滲透法，不如就具體草案內容在立院審議中好好討論，不需口水、扣帽子。