國發會27日公布1月景氣燈號退回黃紅燈。圖為台北西門町商圈午後人潮。（中央社） 記者陳建興∕台北報導 一月因農曆春節的季節性因素干擾，影響經濟指標表現，國發會二十七日公布的一月景氣燈號揮別上月熱絡紅燈，轉呈黃紅燈。不過國發會表示，人工智慧（ＡＩ）需求延續，國內景氣維持溫和成長態勢。 去年十二月在ＡＩ需求推動，以及年節備貨效應助攻下，景氣燈號亮出紅燈；今年一月則有春節因素干擾，加上部分產業已在上月提前備貨，景氣燈號綜合判斷分數月減四分，降至三十四分，燈號退至黃紅燈。 觀察景氣燈號的九項構成項目，海關出口值轉呈紅燈，增加一分；貨幣總計數Ｍ１Ｂ轉呈藍燈，減少一分；製造業銷售量指數，批發、零售及餐飲業營業額分別轉呈綠燈與黃藍燈，各減少二分。其餘五項燈號維持不變。 經發處副處長陳美菊說明，雖然一月受到季節性因素干擾，景氣燈號黃紅燈仍是亮眼表現。她表示，ＡＩ應用商機熱絡，算力需求增加，不只出口持續熱絡，有助於製造業在農曆年後的傳統淡季也能維持成長態勢。領先指標經回溯修正後，轉為上升，同時指標續呈上升，顯示國內景氣溫和成長。 另外，台灣機械工業同業公會預估今年台灣機械業產值成長目標約百分之五至十。至於美國總統川普二點零局勢下的產業策略，景氣不確定比景氣不好還要糟糕；若美國總統川普政策確定，產業才知道未來方向往哪裡走。

對於美國是否阻止大陸武力犯台？美國總統川普美東時間26日再度拒絕作出承諾。 （路透） 本報綜合外電報導 美國總統川普美東時間二十六日被記者問及是否會阻止大陸對台灣動武？他表示：「我從不對此發表評論，因為我不想讓自己陷入那樣的處境。」 彭博、福斯新聞及哥倫比亞廣播公司報導，白宮內閣會議期間，記者問及：「總統，您已經說得很清楚，只要您是總統，伊朗就不會取得核武。這是否也是您的政策，只要您是總統，中國就不會以武力侵犯台灣？」 川普回應：「我從不對此發表評論，我不會對任何（事）置評，因為我不想讓自己陷入那樣的處境。如果我這麼說，我當然不會對你說。我會對其他人說，也許是這張桌子周圍的人，非常特定的人，在這張桌子周圍。」 他還說：「所以我不想讓自己處於那種情況。但我可以告訴你，我和習主席（大陸國家主席習近平）關係很好，我和他關係良好。」 與川普相比，美國前總統拜登任內至少曾五度表態願意出兵保台。 川普指出：「他們對拜登所做的是…他不知道發生什麼事，他不知道自己在做什麼，該（拜登）政府不知道自己在做什麼。看了令人難過。」 去年十二月，川普接受國家廣播公司新聞網（NBC News）節目專訪時透露，鑒於他與習近平的關係「非常良好」，他希望北京不會在其總統任內武力犯台。 節目主持人維爾克當時向川普提問：「如果中國在您任內入侵台灣，您是否會承諾保衛台灣？」川普回答：「我永遠不會這樣說。」 維爾克追問，「您還是不表態？」川普回應：「我永遠不會表態，因為我得進行談判，對吧？」 維爾克繼續問：「您能否直接表態是否會捍衛台灣？」川普說：「我希望他們不會這樣做（意指武力犯台）。」 川普重申：「我希望他們不要這樣做。我與習主席關係非常良好，我們一直在互相溝通。」

行政院認定總預算及《財劃法》部分條文修正窒礙難行，將移請立法院覆議。行政院長卓榮泰（左）27日出席院會後記者會說明覆議理由，右為行政院副院長鄭麗君。 （中央社） 記者黃翠娟∕台北報導 行政院會二十七日通過一一四年度中央政府總預算，以及《財政收支劃分法》部分條文修正案覆議案，呈請總統賴清德同意後，將移請立法院覆議。行政院長卓榮泰上任九個月以來，共提出五件覆議案，成歷任閣揆之最。 卓榮泰強調，行政院不會輕易提出覆議，除非符合四項覆議理由，也就是立法院通過的預算案、法律案，若非破壞國家憲政體制、五院院際權力分立；若非侵犯人民基本權利，影響民主法制運作；若非弱化國家財政健全，也造成預算調適困難；若非經過實質充分討論，違背立法程序正義，造成五院體制失序、國家施政困難，讓行政院窒礙難行。 卓內閣上任九個月來，加計國會職權修法、《憲法訴訟法》、《公職人員選舉罷免法》，以及二十七日提出的《財劃法》、總預算案，總共提出五件覆議案，成歷任行政院長之最。卓揆親上火線強調，覆議是經過深思熟慮、研讀法案預算內容，探詢多位學者專家意見而定。 卓榮泰指出，提出兩項覆議案，是希望立院能重新審議兩案的內容、數字；希望立法院排定處理覆議案的時程後，能讓政院有機會到立院公開、充分做必要的說明、爭取立委支持，進一步讓國人知道政院為何要提出覆議案，內容何在、影響何在，對國家未來推動的順利一起做努力。 關於中央政府總預算案，卓揆表示，不僅歲出刪減總數有爭議，要求行政院自行調整刪減數還高達六百三十六億多，這有違權力分立原則，也不符《預算法》；預算刪減幅度及金額創歷史新高，針對特定機關及特定預算項目巨幅刪減，已影響法定機關正常運作及履行其法定職務；預算凍結金額較前三年平均增加九倍，多項凍結案解凍條件難以達成，將造成機關運作無法延續。 針對《財劃法》修正案窒礙難行之處，卓榮泰說明，修法調整各級政府稅收劃分，大幅削減中央可運用財源，直接改變中央與地方的財政結構，卻未併同檢討中央與地方事權分配，造成中央政府部分施政項目無法順利推動或延續。 另外，他也在院會中向六都代表提到，中央願意與地方一同啟動新一波《財劃法》的實質討論會議，藉此討論出合理可行，可長可久的版本。據轉述，六都代表並未當場表示意見。 財政部次長阮清華表示，很快就會發出開會通知給地方政府，希望先有完整準備，地方政府可充分考量透過合理方式提出建設性意見。財政部不反對修法，但希望充分與地方溝通。