多算勝 看蔣萬安所遺立委補選

蔣萬安辭去立委,將於明年一月八日進行補選。(資料照) 何啟聖 孫子兵法始計篇有云:「多算勝,少算不勝,而況於無算乎?」意即分析的越周全,越充分,就能取得勝利;反之,亦然。更何況對即將進行的戰爭形勢,毫無分析與認識呢!由此觀之,立委蔣萬安為參選台北市長辭去立法委員隨之而來的補選,國民黨顯然已失先機。 參選台北市長的蔣萬安於十日宣布辭去立法委員,中選會旋即於十八日宣布明年一月八日進行補選。而民進黨中央二十三日舉行中執會,確定提名徵召辦法,由黨主席徵召候選人。目前民進黨內已有阮昭雄與吳怡農表態參選。反觀國民黨對補選相關事宜,仍付之闕如。 其實,這當中有段秘辛,一直隱忍不發,但見國民黨似乎沉醉在已然勝選的氛圍中,對於立委補選,無動於衷,令人心焦,不得不提出警訊,冀收亡羊補牢之效。 早在蔣萬安十日宣布辭去立委一職的隔天,我曾請教張亞中校長,此事有無對策?他說,本黨在該選區中,被視為吸票機的就屬王鴻薇與徐巧芯,她們確為黨所應該大力提拔的人選,而且參加立委補選勝選的機率很大。但是,依中選會所公告的選務日程,她們在當選市議員的兩天後,就要辦理立委補選候選人登記,這關乎選民承諾的誠信爭議,勢必在補選過程中遭到攻擊,嚴重衝擊選情。 因此,張亞中告訴我,黨中央應該在蔣萬安請辭立委後,即刻召集中山與松山的市議員參選人,公開徵詢參加立委補選的意願,特別是被視為吸票機的王鴻薇與徐巧芯。這樣的意見徵詢,將出現三種結果。第一,兩人中有一人,願意參加立委補選;第二,兩人都願意參加立委補選;第三,兩人都無意參與立委補選。 如果是第一種情況,有意參加立委補選者,即刻宣布退出選舉,停止競選活動(即便選罷法無退選機制,但今年即有花蓮富里鄉長選舉的前例可供援引),並且公開呼籲支持者,將選票分散給該選區同黨籍的議員候選人。如此,在其參與立委補選時,該選區曾經受惠的議員,自然將全力輔選,以為回報。 設若為第二種狀況,兩人皆有意參加立委補選,隨即召集利益相關的該選區議員候選人,對該兩人選進行假投票,結果供黨主席做為徵召提名的重要參考。 如果是第三種情況,就由黨主席另覓提名人選。但是,王徐二人退出立委補選,對國民黨而言,確是人才的一大損失。 凡事豫則立,不豫則廢。面對明年一月八日的立法委員補選,民進黨顯然準備好了,而國民黨的提名人選在哪裡?不要重蹈民進黨「搶了菜攤,丟了江山」的覆轍,讓國民黨在立法院居於少數的劣勢雪上加霜。 (作者為資深媒體人) (以上言論不代表本報立場)

Read More

〈社論〉高端案釐不清,折射民進黨和稀泥作風

高端新冠疫苗在此次選舉中引爆各黨派候選人唇槍舌戰。(取自高端疫苗生物製劑公司官網) 台北市長選戰打得熱鬧,尤其是衛福部長薛瑞元針對高端疫苗的嗆辣言詞,更是博得媒體重要版面和時段,還引爆各路候選人唇槍舌戰。其實,高端疫苗從申請緊急使用授權(EUA)到政府採購價格秘而不宣,在在都啟人疑竇;蔡政府和民進黨或許自覺有理說不清;但是蔡政府和民進黨一路遮遮掩掩,更讓人看穿蔡政府和民進黨的打爛仗、和稀泥作風。 陳時中在蔡英文欽點之下辭去衛福部長投入台北市長選戰,但「凡走過必留下足跡」,他在擔任中央防疫指揮官的功功過過,既是他的選舉資產,也是負債。接任衛福部長的薛瑞元也是防疫大將,他站在和陳時中榮辱與共的立場護航陳時中,本在情理之中;但是,光是一個高端疫苗就爭議多多,這絕不是薛瑞元幾句酸言譏諷就能定紛止爭,而且還恐怕自曝其短。 就以高端疫苗效益報告而言,這是衛福部幫高端「蓋牌」的最新力作;但是,當國民黨立法院黨團總召曾銘宗質疑高端效益報告是衛福部自行分析,淪為高端槍手、作弊兼圖利時,薛瑞元竟說「學生寫報告也可以有參考書」。問題在於,主考官能幫「學生」寫作業嗎?更何況,新冠疫苗是用於保護人命的,政府是要花錢買疫苗的,豈能將高端比喻為往往被容忍犯錯的「學生」?打了高端疫苗卻不能跟施打AZ、BNT、莫德納等疫苗的民眾一樣,打滿三劑疫苗、持小黃卡入境日本免隔離,這傷害了多少民眾的權益? 十六日,政府採購的高端新冠疫苗全部屆臨效期而遭到銷毀,大約銷毀了一百六十萬劑,銷毀率三成左右,這種銷毀率是其他疫苗的倍數計算;之所以如此,高端新冠疫苗的EUA審查會議不夠公開透明,導致民眾難以信任,也未取得世界衛生組織(WHO)認證,不都是主因嗎?這一銷毀,可是十三億多元的百姓血汗錢呀! 近日,中華民國防疫學會理事長王任賢質疑,衛福部找專家幫高端新冠疫苗的保護力報告操弄數據,衛福部則提出駁斥。事實上,無論是此次王任賢提出的疑點,還是去年審查高端疫苗EUA的會議,對於衛福部以外的專家所言和衛福部本身提出的澄清,絕大多數民眾因為不是專家,只能「信者恆信,不信者恆不信」,而最能徹底釐清的做法,就是公開專家名單和會議紀錄,讓一切資料攤在陽光下,把科學的還給科學,不料蔡政府竟選擇迴避監督,這豈是民主態度? 如今高端新冠疫苗一堆問題裝入黑箱,民進黨苗栗縣長候選人徐定禎面對大學生的質問,竟還怒嗆大學生「一直罵自己的執政黨是怎樣?」這將民進黨的鴨霸心態暴露無遺! 再說,薛瑞元突然其來拋出「疫苗掮客說」,但面對外界質疑誰是「疫苗掮客」,衛福部又語焉不詳,這坨泥巴恐怕到選完也還是泥巴。一般民眾對「疫苗掮客說」無從判斷真偽,但記得清楚的是,「快篩之亂」時爆出資本額兩百萬、老闆有詐欺前科的小吃店突然變身生技公司,衛福部還向這家公司緊急採購了十六點五億元的快篩試劑,東窗事發後該公司緊急棄標。民眾也還記得,當時開放「三+十一」是民進黨立委范雲「強烈建議」,但是不但也沒有會議紀錄,而且連會議主持人是誰衛福部也說詞不一。 疫苗效力是科學的,法律是白紙黑字的,都可以檢驗;但一味和稀泥,只會讓人民更不信任!

Read More

〈社論〉選民還該不該容忍民進黨綠能你不能?

國民黨要求鄭運鵬說明與中國大陸國營企業的關係。(取自凌濤臉書) 被視為二0二四總統大選前哨戰的地方選舉本週六投票,結果勢將牽動藍綠白等政黨勢力的消長與結盟,因此各黨莫不卯足全力爭取支持。或許是身兼民進黨主席的蔡總統不願提前跛腳、更不想重蹈四年前慘敗覆轍,因此全黨使出各種手段,希望能主導選戰攻防焦點以利於其選舉結果。只是民進黨今年的選戰伎倆不但讓許多選民無法接受,年輕族群更是越來越遠離民進黨。 地方選舉本就無涉國家安全或兩岸關係,各政黨應以務實政見爭取選民認同,而不是為了黨派私利炒作撕裂社會和諧的議題。可惜的是,國人非但看不到理性政策辯論,蔡總統甚至帶頭做了最差示範,屢屢以違反民主精神的「抗中保台」為黨籍候選人拉票,民進黨還甚至以莫須有方式亂扣對手帽子,嚴重傷害民主政治品質。 蔡總統宣稱,如果民進黨選不好,國際社會一定會猜想「台灣人民是否改變主意了」,所以為了挺身護民主,選民一定要支持「台灣隊」。蔡英文將民進黨與台灣劃上等號,不僅有失公允,也失去總統的高度與公信力。難道在她眼裡,投給民進黨才符合民主常理,其他政黨都是「反民主的中共同路人」?試想,如此偏頗的言論與中共的「黨即天下」心態又有何異? 更讓蔡英文難堪的是,民進黨一再抹紅對手,但民進黨候選人竟也被踢爆與大陸互動的黑歷史,讓人民認清了「綠能你不能」的雙標真相。 桃園市選戰,民進黨指控張善政擔任有陸資背景的科技公司董事,結果被發現民進黨候選人鄭運鵬早在二00八年就利用國民黨推動兩岸和平發展的機會,到對岸與大陸國營電信業者合作,大賺人民幣。台北市選戰,民進黨批蔣萬安在矽谷任職期間,與陸資企業往來密切,影射蔣萬安是陸資買辦;結果陳時中也被揭露,擔任台北醫學大學董事期間,曾與大陸醫院洽談合作。更可笑的是,國安會秘書長顧立雄近日被發現,其之前主持的律師事務所竟曾在福州設立辦事處,總統府至今僅以「選舉政治操作」回覆,如此迴避質疑的作法,豈不重重打臉蔡英文? 民進黨一連串的無端指控,已成了反打民進黨的迴力鏢,也凸顯民進黨玩弄兩岸牌的招數已難再引起共鳴。鄭運鵬從此無法擺脫「中國鵬」,陳時中也成「兩岸一家親」代言人,遑論其他雙標言行更喚起民眾「討厭民進黨」的氛圍。 民進黨在多數縣市面臨選票流失的嚴峻考驗,因此頻頻打出「抗中保台」牌,希望挽救瀕臨崩盤的選情,意圖藉中共對台強硬言行來恐嚇選民支持執政黨,全然無視於此舉已明顯破壞民主制度的互信基礎;這也意味著民進黨企圖形成抗拒在野黨及民意監督的新特權階級,才會出現民進黨網軍、側翼對在野黨潑髒水、攻訐與抹黑。 國人其實並不反對兩岸互動交流,認為這是降低敵意、化解歧見的最好方式。然而,國人無法接受的是,民進黨用雙標態度,對許多原來再平常不過的交流往來扣上「賣台」的紅帽子? 台灣的民主成就得來不易,既然要捍衛民主,就應本於民主精神進行競爭、思考支持的對象。民進黨的綠能你不能已然有失民主精神,還以手握完全執政大權動用國家機器投入選戰,這更違背民主原則。選舉的勝敗是一時的,但台灣的民主還要長長久久的走下去,台灣的民主精神需要台灣所有選民一起維護、一起爭取!

Read More

〈社論〉橫柴入灶不能讓台灣參與重要國際活動

張忠謀(中)說明出席2022年APEC經濟領袖會議成果。(取自總統府網站) 台積電創辦人張忠謀結束今年出席亞太經合會(APEC)經濟領袖會議任務,這是高齡九十一歲的張忠謀第六度代表中華台北、第五度代表蔡總統參與APEC,為國奉獻盡心盡力,的確令人感佩。但是,蔡政府執政六年多來,台灣參與重要國際組織活動雖然獲得若干友好國家支持,但是並沒有實質進展,依舊屢屢被拒於門外,蔡政府應以務實的態度尋求突破。 身為國際社會的一員,而且僅以兩千三百萬人口就名列GDP全球前段班、擁有舉世稱羨的全民健保制度、地處東亞交通樞紐位置等條件,台灣理應獲得積極參與各種重要國際組織的機會。就在二0一六年五月蔡英文擔任總統、民進黨完全執政之前,台灣自二00九年起連續以觀察員身分參與睽違三十八年之久的世界衛生大會(WHA)、二0一三年以理事會主席特邀貴賓身分參與睽違四十二年之久的國際民航組織(ICAO)年會,堪稱一九七一年中華民國退出聯合國之後的重大外交突破。 但是,二0一六年六月之後,台灣迄今連續六年無緣於WHA,且迄今也仍無法出席ICAO年會,不僅大幅減少台灣對國際社會付出貢獻的機會,也是台灣本身的嚴重損失。即以甫結束的APEC經濟領袖會議而言,雖然二0一六年之後台灣仍能以中華台北名義持續參與,但是代表蔡總統出席的宋楚瑜、張忠謀兩位領袖代表固然擁有總統府資政、國際知名企業家身分,但相較於馬政府時期先後由連戰、蕭萬長兩位前副總統擔綱領袖代表,蔡政府仍是不進反退。 持平而論,蔡政府參與重要國際組織活動處處碰壁,與其橫柴入灶心態有關。首先,馬政府時期參與重要國際活動,多能依循這些國際組織所能接受的名稱,也就是「中華台北」等名稱處理,但民進黨始終將「中華台北」內宣為「遭到矮化」,重要國際組織自是對台灣充滿疑慮。 例如,二0一八年由獨派團體發起、紀政領銜推動的「東京奧運正名公投」,獲得當時代表民進黨參選台北市長的姚文智響應。但這種意圖廢止「中華台北」此一我在國際奧會正式名稱之舉,卻三度遭到國際奧會警告,雖然迫使民進黨縮手,但卻導致台中市失去舉辦二0一九年東亞青年運動會的機會,對台灣絕對是得不償失。 其次,蔡政府過於押寶在友我國家挺台,以為如此即可參與重要國際組織活動。例如,九月在加拿大舉行的ICAO年會,外交部表示包括美國在內的十一國外加馬爾他騎士團直接或間接支持台灣與會;十月在印度舉行的國際刑警組織大會,外交部表示獲得全球五十國、逾一千三百七十五位行政機關、立法部門、跨國議會組織及各界重要人士聲援台灣與會。台灣固然應該感謝這些友我國家、重要人士,外交部也可以此大做內宣,但仍改變不了台灣被拒於門外的事實。原因無他,國際現實就是如此。 問題在於,民進黨完全執政六年多來,每年都因為同樣的因素而事與願違,民進黨卻仍不求變通,這不是橫柴入灶,什麼才是橫柴入灶? 質言之,兩岸關係冰封,正是這六年多來台灣參與重要國際組織活動受阻的最主要原因。前外交部長錢復早就主張「兩岸關係是外交政策上位」;馬政府也因務實處理兩岸關係,為台灣打出外交活路。民進黨捨此不為,導致台灣在重要國際組織活動中節節敗退,絕非造福台灣!

Read More

〈社論〉拜習會、小三通,兩岸關係改善不了?

拜登並未出席APEC經濟領袖會議,而是由副總統賀錦麗代表,並與張忠謀會談。(中央社) 蔡總統對自己登上《經濟學人》雜誌封面感到十分興奮,認為是「台灣的表現、台灣人民的努力受到世界高度關注」;她日前還在地方選舉為民進黨拉票喊話,聲稱倘若民進黨選舉結果不好,國際社會就會猜想「台灣人民是否改變主意了」,因此要求綠營支持者全力支持「台灣隊」,要向全世界傳達「正確的訊息」。 蔡總統這番論調毫無邏輯,許多選民更不禁想問蔡總統:難道台灣的民主只能選擇民進黨,而不能選擇其他政黨?倘若如此,還叫民主嗎?更離譜的是,她能登上《經濟學人》封面,是因為台灣已成為美國與中國大陸競爭的最主要風險之一,主政者稍有不慎,極可能釀成大禍。身為國家領導人,蔡英文非但沒有展現謹慎因應美陸對抗的能力,反而刻意誤導國人對國際情勢發展的正確認知;顯然,鞏固自己的權位是蔡總統目前的最重要考量,其他都是次要問題。 接在G二十之後登場的APEC峰會,是我國每年能參與的最重要外交場合,蔡總統原先寄望領袖代表張忠謀能藉由與美日歐等國領導人實體碰面的機會,傳達台灣深化與民主國家合作意願,並重申台灣在半導體產業鏈的不可取代性。然而,APEC整場活動發展未如蔡政府所願,拜登總統根本沒有出現,僅由副總統賀錦麗代表。反之,G二十和APEC兩場峰會幾乎成了習近平的外交大秀,各國領導人爭相安排與他會談,而且譴責俄烏戰爭的領袖會議聲明,反幫習近平解套,恐怕是美國及蔡政府始料未及的結果。 拜習會對許多議題都有共同目標,唯獨台海現狀發展成了兩人各說各話的分歧點。拜登重申美國的「一中政策」不變,也反對台海任何一方片面改變現狀;習近平則說台灣是其核心利益中的核心,且台獨與台海和平水火不容,提醒美方台灣問題是第一條不得逾越的紅線。 雖說美國不會放棄台灣,蔡政府也強調美方會向台灣簡報拜習會內容,要國人毋須擔心。事實上,國人其實不是憂慮拜登政府是否改變對台政策,畢竟維護台海和平穩定符合各方利益,中共當局實無必要在未遭受挑釁情況下,就貿然對台動武。國人擔憂的是,蔡政府若不是無力掌握區域情勢發展,不然根本就是想繼續炒作抗中保台的大內宣,全然將國家安全拋在腦後,因為若兩岸關係持續呈現高張力的對抗狀態,對民進黨的選舉操作最為有利。 從兩岸小三通是否應恢復正常航班的作法來看,國人即可得知民進黨是如何罔顧人民權益。新冠疫情爆發後,政府自兩年前的二月就片面暫停小三通客運航線和航班,至今仍未隨著國門解封而復航,甚至還稱須經由雙方航管單位溝通協調方可恢復。蔡政府此舉顯然不是為了國人福祉、純然是政治考量,想製造兩岸沒有政治互信基礎也能進行官方對話的假象。 拜習會的重點不在於雙方共同利益有多少,而是彼此都有降低敵意、消弭對立的默契,希冀透過溝通協調以達到避免落入「修昔底德陷阱」的大國對抗。美陸都有迴避衝突風險的共識,蔡政府豈能無視美陸尋求和解對話的重大轉變? 台灣民眾應理性看待兩岸對話的必要性,要求蔡政府應遵循憲法之兩岸定位儘速恢復兩岸溝通管道,而不是一再以政治力干擾、甚至扭曲台海危機的根源,才能有效管控風險。

Read More

〈社論〉最擅長奧步的民進黨竟反奧步,誰信?

陳時中醉摟人妻視頻曝光,綠營側翼指控徐巧芯派狗仔跟拍,但被徐巧芯提告後立刻發文道歉。(取自徐巧芯臉書) 正值選戰進入白熱化階段,民進黨中央日前召開「反奧步」記者會,整理出十大奧步,呼籲民眾自行蒐證、檢舉。消息傳出,立即引發輿論譁然,因為民進黨不但是台灣選舉奧步的「高手、高手、高高手」,如今竟然還要反奧步,這種「做賊喊捉賊」的伎倆,固然讓人啼笑皆非,更令人擔心正在醞釀更大的奧步。 近三十年來,台灣選舉史上最有名、也影響最大的三次選舉奧步,都出自民進黨陣營之手。民國八十七年的高雄市長選舉,民進黨陣營在選前二十天公布所謂的吳敦義「緋聞錄音帶」,使得原本民調領先百分之十以上的吳敦義,最後竟以四千五百票之差輸給謝長廷。事後調查錄影帶是剪接變造,公布錄影帶的民進黨市議員候選人也判刑確定,但吳敦義贏了官司卻輸掉市長。 民國九十三年的總統大選,「連宋配」一路領先,就在投票前一天,陳水扁與呂秀蓮在台南市遊街時,竟然發生槍擊案,兩顆子彈分別劃過陳水扁的肚皮,並射傷呂秀蓮的膝蓋。當晚民進黨立即大肆操作「連宋與中共聯手槍殺台灣總統」,第二天陳呂配以兩萬九千多票、百分之零點二三的差距險勝得以連任。 事後發現疑點重重,民進黨政府不但極力阻撓追查,還創造出前所未聞的「政府抵抗權」,公開抵制「三一九槍擊事件真相調查特別委員會」調查真相。最後雖不了了之,但連呂秀蓮都不接受最高檢察署的結案說辭,陳水扁靠兩顆子彈連任也成為眾所週知的事實。 九十五年高雄市長選舉,代表國民黨參選的黃俊英在選前民調領先,但在法定競選活動全部結束的當天深夜,陳菊競選總部竟然召開記者會,公布有人在遊覽車上發放「走路工」的錄影帶,並聲稱「黃俊英賄選抓到了」,親綠的電視台隨即密集播放假新聞,陳水扁更在第二天投票時揚言,南部有位市長候選人賄選被抓到,即使當選也無效。在民進黨一連串的奧步下,黃俊英以一千一百多票飲恨,事後雖證明所謂「走路工」跟黃俊英完全無關,但已於事無補。 這三次選舉都是因為民進黨的奧步而改變結果,民進黨也因此以奧步聞名,每到選舉,不管媒體或是其他政黨,都關切當次選舉民進黨會不會又再使出奧步。如今一向擅長奧步的民進黨竟然反奧步,怎不讓人覺得諷刺? 事實上,民進黨此次所提「賄選、抹黑、黑道威嚇、假訊息、行政不中立、鬧場、鴨霸、棄保、網軍、栽贓」等十大奧步。在這次九合一選舉中,已經有民進黨候選人疑雲罩頂。 舉例來說,媒體報導林佳龍陣營交給計程車司機貼廣告,可領取五百元酬勞;鄭運鵬也被質疑,造勢活動不僅遊覽車補助每車八千元,每人還有上限一百元的便當,這些算不算變相賄選? 最應該保持選務中立的中選會主委李進勇,公然參加民進黨基隆市長候選人的造勢活動,算不算行政不中立?攻擊張善政在宏碁公司任內標案結案報告抄襲,算不算抹黑?力挺雙碩士遭到雙撤銷的林智堅,堅稱他的論文沒有抄襲,算不算散播假訊息?陳時中醉摟人妻的視頻曝光,綠營側翼指控徐巧芯派狗仔跟拍,被質疑後反而揚言「國民黨自導自演可能性高」,算不算栽贓? 反奧步當然是正確的,但是邊出奧步邊反奧步,誰會相信?

Read More

〈 觀策站 〉蹭上癮的政棍草包

蹭魔獸霍華德被戳破,陳時中尷尬道歉。(王鴻薇辦公室提供) ■汪志雄 這幾天因著NBA退役的球星「魔獸」霍華德(Dwight Howard)加盟台灣職籃,引起了不少政治人物的「蹭熱度」。 先是桃園市長候選人鄭運鵬在臉書發文,說他自己「從小」看魔獸打球長大,結果被人屈指一算,魔獸加盟NBA時,鄭已經是三十一歲的「小孩子」,頓時被戳破謊言,滿臉豆花。 後來又有台北市長候選人陳時中受訪時表示,他先抽到選舉號次十二號,而魔獸這兩天才拿十二號球衣,所以可能「他是想蹭我的熱度。」結果馬上被踢爆十二號原本就是魔獸在NBA最具代表性的球衣號碼,跟陳的選舉號次八竿子打不著邊,讓陳不得不尷尬地道歉。 這兩件事都說明一點,這些政棍都是「愛說謊的慣犯,畫唬爛的草包」。這讓我想起有人在履歷表上自稱與賈伯斯共事過,結果後來被發現只是在蘋果公司做了兩個月的暑期實習生。但後者起碼比這兩個政治人物的智商要高一些,說的謊還要花一點時間去查驗,不像這兩個草包的唬爛話,一戳就破功。 台灣政治人物喜歡「蹭」,開山鼻祖當屬蔡英文無誤。從之前蔡最喜歡的「跟某某站在一起」的臉書發文,從香港、法國、美國、到西班牙等,無所不蹭,無處不站。不知情的人還以為蔡是「人形立牌」呢!後來在東京奧運蔡又蹭上了運動員,天天不問國事,只求每日一蹭,把一個總統的高度做成了一個經營粉專的網紅,真是可笑可悲。近日又喜把自己在周刊封面的照片,與世界各國領導人「同列同蹭」,殊不知斯斯有兩種,蹭也有兩種,是福是禍,諸事難料。在世界政治強國的角力台上,蔡真有本事可以玩得起這種八面玲瓏的權力遊戲嗎?正是醜婦不知藏拙,禍之近也。 你如果選了一個領導人,不知道是昏庸還是能幹,可是看到他底下所用的人都是奴才草包,那麼這個領導人肯定是個昏庸無能、胸無點墨、只會唸稿、讀稿也會讀錯的大草包。正所謂物以類聚,人以群分。 所以衛福部說出「台灣青少年自殺率升高是因為高樓太多」,你會感到訝異嗎?所以林智堅說出「因為新竹產矽所以才有了半導體產業」,你會感覺驚奇嗎?所以蘇貞昌說出「故宮弄破文物是因為質地脆弱」,你會覺得驚訝嗎? 現今台灣政壇,放眼望去,盡都是民進黨大老吳子嘉先生所說的一群「草包」。從行政院、立法院、教育部、經濟部、衛福部,到金管會、農委會、食藥署、環保署、原能會、國發會、資策會等,檯面上站的盡都是一些德不配位的奴才草包。由這一群跳梁小丑所制定執行的經濟政策,能源政策,空汙法,南向政策,綠能產業,金融改革,我們能夠有什麼信心跟期待呢? 我們當今之計,惟有跳脫意識形態跟政黨顏色,選賢與能,因為民主政治就是自己國家用選票自己救。要不然讓這些政棍草包把台灣搞爛掏空了,對我們每一個人跟下一代有什麼好處呢? (作者為美國伊利諾芝加哥大學教授)

Read More

〈社論〉暗黑勢力籠罩民進黨,也是民主價值?

一個接一個重量級民進黨創黨大老痛批民進黨背離創黨精神,蔡英文是不是也該想想了?(取自總統府官網連結至YouTube影片) 隨著地方選舉投票日益逼近,在各黨互射的戰火當中,暴露出越來越多的暗黑事件或傳聞,而在這些黑金、網軍暗黑事件或傳聞中,民進黨捲入其中者更是越來越多。民進黨在蔡英文擔任總統、掌握立法院全面執政之後,「民主價值」經常掛在嘴邊,如今卻是暗黑勢力籠罩民進黨,莫非這也是民進黨口中的民主價值? 民主政治不僅是投票、選舉而已,更重要的價值在於平等、自由、法治、人權,以及公開、透明、負責任的政府;德國哲學家康德曾說,「無民主的法治是空的,無法治的民主是瞎的」,更凸顯法治在民主價值中的關鍵地位。然而,口口聲聲高喊民主價值的民進黨,近年來卻往往背道而馳,甚至玩法弄法,將法治拋諸腦後。 舉其犖犖大者,民進黨政府制定的黨產條例、轉型正義條例都被質疑違背法治國原則,包括救國團、婦聯會等歷史悠久的人民團體不僅訴諸法律,甚至憤而首度上街抗議。由促轉條例催生出的促轉會,七早八早就成了民進黨的「東廠」;行政院花公帑聘網軍,在立法院公然製作哏圖攻擊在野黨;國家通訊傳播委員會(NCC)推動《數位中介服務法》,挨轟侵犯言論自由。這幾個事件的發生時間橫跨民進黨全面執政的六年半,足見暗黑勢力早已深入民進黨骨髓! 去年爆出的松山之亂,就和民進黨有著剪不斷、理還亂的關係。豈料民進黨還沒深深自省,最近發生的暗黑事件中,民進黨和蔡政府又深陷其中。一個私人招待所,誰能想到裡面竟是民進黨英系、黑道老大、警界高層糾纏不清的關係?八十八顆子彈的槍響中,槍靶卻又是民進黨中執委的公司、民進黨議員候選人的競選總部。台灣人民想問的是:為什麼這些案子都和民進黨扯上關係?民進黨的政府治理也用到這些關係嗎?民進黨是這樣支撐民主價值嗎? 民進黨還沒釐清這些大條暗黑事件,卻又傳出民進黨提名的候選人和黑道大哥稱兄道弟、向黑道大哥鞠躬哈腰。當蔡英文以黨主席身分在民進黨中常會高呼「杜絕黑金,贏回正義」時,會場內應該是一片振奮,但台灣民眾卻是一片疑惑:民進黨不是應該先說清楚這些暗黑關係嗎?還是從蔡英文的論文到疫苗採購合約,民進黨以為一切「封存」就船過水無痕了? 民進黨躲在暗黑深處的,還有連賴清德都向蔡英文喊話「停止攻擊我」的網軍,偏偏這些民進黨網軍卻又在暗黑深處拿了手電筒往自己臉上照,讓自己暴露在大眾面前:若不是自己太猖狂,楊蕙如怎會被揪出來?若是不打高嘉瑜,誰會知道林秉樞是誰?若不是王定宇爆料,誰會知道有個林瑋豐在PTT大玩反串秀?若不是因為涉入造假而出面道歉,「無良公關公司」會不會繼續無良?台灣人民想問的是,到底誰在餵養、誰在縱容這些網軍?難道這些濫用言論自由的網軍也是民進黨口中的民主價值? 民進黨口口聲聲民主價值、口口聲聲最挺年輕人,但是竹中、竹女辦個模擬投票,只因「當選」的不是民進黨提名的候選人就被民進黨側翼在網路上「出征」,這是哪們子民主價值?這是哪門子最挺年輕人?這些「當選最大、其他閃開」的「綠色恐怖大人」到底還要橫行到幾時? 一個接一個重量級民進黨創黨大老痛批民進黨背離創黨精神,蔡英文是不是也該想想了?

Read More

〈社論〉經濟寒流強勁來襲,考驗台灣耐力!

大陸、日本、南韓、台灣等亞洲經濟體都面臨出口疲軟的衝擊。圖為上海洋山港。(路透,資料照) 在俄烏戰爭僵持不下、美國迅猛升息、中國大陸成長動能疲軟等因素影響之下,包括國際貨幣基金(IMF)等國際研究、投資機構近日不約而同發出警訊,明年全球經濟將面臨更為嚴峻的挑戰。從目前的跡象來看,這波寒流相當強勁,與全球經濟連結密切的台灣絕難獨善其身,政策面應有更積極的作為撐持經濟成長,產業界也應超前部署,攜手提升台灣的耐力! 儘管疫情因素逐漸遠颺,但導致全球經濟欲振乏力的若干因素卻仍持續作祟。IMF觀察G二十國家的製造業和服務業PMI(採購經理人指數),呈現持續惡化走勢,推測大多數G二十國家經濟活動仍將萎縮。事實上,IMF於十月二十一日就將明年全球GDP成長率調降零點二個百分點;而在近日的說明中,再強調比十月的展望「更加黯淡」。簡言之,今年全球經濟已然消沉,但儼然還沒有看到隧道盡頭的曙光! 就以全球前兩大經濟體美國、中國大陸而言。美國堪稱是這波經濟寒流的主要來源,尤其是在高通膨壓力之下連番重磅升息,不僅導致美國本身消費支出低迷,也衝擊其他經濟體需求轉弱。IMF於十月預測明年美國GDP成長率只有百分之一,甚至若干預測顯示,美國恐將在今年年底陷入衰退或停滯。問題更在於,美國升息動作似乎還沒結束,這也是未來美國、乃至全球經濟走勢的一隻巨型黑天鵝。 中國大陸則是在堅持防疫「清零」、房地產低迷、美中貿易戰以及外部環境拖累等因素影響之下,度過慘澹的上半年,雖然還不致負成長,但季度GDP年增率從第一季的百分之四點八重摔到第二季的百分之零點四;第三季雖然回升到百分之三點九,優於市場預期,但預估全年成長率將遠低於百分之五點五點的官方目標值,而且更可能是近四十年來最差的表現。 從近期的數據觀察,大陸當前面臨的挑戰主要在於內需和外需雙雙疲軟,IMF估計明年大陸GDP年增率為百分之四點四,雖然優於今年,但恐將告別高成長年代,甚至牛津經濟研究院估計未來十年大陸GDP成長率僅為一九九九年至二0一九年平均值的一半。台灣出口到大陸的比重高達出口總值的四成左右,面對大陸經濟下滑的風險,台灣應進一步靈活而具體地因應。 再觀察其他值得台灣關注的重要經濟體。歐元區持續遭逢高通膨的侵襲,再加上美元升息效應,歐元區內需大幅下滑;歐盟委員會上週五發布預測報告,明年的GDP年成長率為幾乎躺平的百分之零點三。日本則是本週二公布第三季經濟概況,GDP年減百分之一點二,結束了連三季的正成長,主要原因也是在於內需、外需雙雙疲軟。南韓十月份出現兩年首見的出口衰退,甚至連七個月出現貿易逆差;尤其是十月份南韓半導體出口值驟減百分之十七點四,正反映全球晶片需求減緩的現象。 台灣的經濟景氣於九月份陡然重挫,十月份景氣燈號恐將亮出代表「低迷」的藍燈;同時,台灣的進出口、投資、乃至內需也仍難免受到外部因素干擾。台灣電子零組件(含積體電路)出口值雖仍大幅成長,但面對國際半導體市場需求減弱,甚至矽谷出現裁員潮,也是大意不得。 國際大環境並非台灣能夠左右,但台灣仍應發揮彈性應變的特質,展現耐力度過難關。

Read More

〈社論〉拜習劃紅線但互釋善意 蔡政府考驗更大

拜習兩位領導人的八秒握手畫面瞬間吸引全球目光。(路透) 美國總統拜登與中國大陸國家主席習近平十四日在印尼峇里島進行兩人擔任國家領導人的首次實體會面,值此美中(中共當局)激烈對抗關鍵時刻,兩位領導人的八秒握手畫面瞬間吸引全球目光,會談結果也備受國際矚目。可惜的是,這場超過三小時的G2高峰會成效有限,拜習兩人雖有不讓雙邊關係繼續惡化的共識,卻也難獲致突破性進展,未來互動良窳將是觀察重點。 根據白宮新聞稿,拜登提到美國「一中政策」並未改變,亦反對台海任一方片面改變現狀,強調國際社會對維持台海和平穩定有顯著利益。他還直面習近平:反對中共當局持續脅迫台灣。會後,拜登還樂觀地向記者表示「絕對不會有新冷戰」,而且不認為中共當局「有意立即侵略台灣」,相信「習近平完全明白我在說什麼」。 習近平開宗明義就點出台灣問題是中美關係陷入僵局的癥結點,重申這是彼此「第一條不可逾越的紅線」,強調「台獨同台海和平穩定水火不容」,還說希望美國言行一致,恪守「一中政策及美中三公報」。他還提到,「寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮」,顯然比他在中共二十大的強硬談話軟化許多,或許是中共當局有意重新恢復兩強溝通管道的積極信號。 值得注意的是,習近平的開場白雖說是老調重彈,但他提及美方向來使用的「一中政策」、而非「一中原則」,似乎有不讓美國再抓到語病的用意,避免他的談話失焦。其次,這是習近平在鞏固其第三任期之後的首次出訪,中共當局有意推動大國外交來拉抬習的世界級領導人形象,最後能否成功,甚或成了台灣拓展國際空間的阻礙,都是台灣必須審慎因應的挑戰。 從會談後美國即敲定國務卿布林肯訪問中國大陸及恢復雙方溝通的作法來看,美方應該有感受到中共釋出的善意,所以順勢鼓勵中國大陸致力於全球性議題合作,像是反對俄羅斯總統蒲亭在烏克蘭戰爭的核戰言論、承諾攜手應對氣候變遷與全球糧食安全等問題。大陸國務委員兼外長王毅會後特別提醒俄羅斯「核戰爭打不得」,也表達反對北韓核武試射的立場,等於回應了美國的期望,證明兩強競爭不一定是零和遊戲。 不可否認,國人最關心的台海爭端成了此次美中交鋒的主議題。拜登重申其「一中政策」不變及反對片面改變現狀,只差沒說出「不支持台獨」;習近平則要求美方不得暗助台獨,以免局勢失控,彼此儼然對台灣問題劃下各自紅線。蔡英文政府反覆感謝美國支持維持台海和平及台灣安全,只是膝射式反應,根本沒切中要點。 美國固然支持台灣提升自我防衛能力,也堅決反對中共當局對台軍事威脅,但拜登這次沒說出「不支持台獨」,絕非代表拜登政府「默認」台獨。蔡政府習以非黑即白的論調跟自身意識型態來誇大、甚至扭曲美國和中共當局的對台政策,刻意誤導國人對兩岸關係發展的正常認識,已經犯了「應正視敵人戰術」的戰略錯誤。 拜習聯手為台海局勢劃紅線,是化解彼此心結所跨出的第一步。拜習都有不可退讓的內部壓力,但也有可相互諒解妥協的空間。台灣務必認清這些差別,才能在兩強之間左右逢源。 各國都期待美中對抗降溫,蔡政府應審時度勢,謹慎回應拜習會後的國際政治走向,把握改善台海現狀的任何機會,才能創造兩岸良性互動。

Read More