■宋明理雪 沒有自信心的人特別需要他人的稱讚，有一次，我幫一位朋友代筆擬稿，供他在社團公開發言，這篇稿貼他的朋友圈之後，受到極大的稱讚，還登在刊物上。他因而非常高興感謝我，讓他被稱讚文筆非常好。因為是極熟的朋友，我回應他，我是數十年經驗的文字工作者，若哪天我「文筆不好」就等於失業了。因此，人們的稱讚被許多人當成是在表達善意。有的人極少在某些項目被稱讚，雖然是他人代筆，他聽了有如喝過烈酒一般醉了，非常的令他高興，而我則保持例行的清醒。 我做文字這一行，常有機會被稱讚「文筆好」，即使該人可能是由衷的讚美，而不是場面應酬話，也不敢有一點高興之情。因為人外有人、天外有天，一山還有一山高，「文筆再好」總有人比你好，「江湖一點訣，說破不值錢」，靠這一點小技巧謀生，哪有什麼可以誇口的？直到現在，若我文刊登，第一時間仔細核對，是否被刪改某幾個字。最近發現文章被加了幾個字時，內心除了感謝並讚嘆編者加得好，也欣悅又學到了一點點技巧。 況且，大家只看到我在刊物登出來的文章，有誰看到這些文章背後，我曾付出多少心血去學習，用多少時間、多少代價，又曾被上司嫌棄到何等缺乏尊嚴的地步，寫出來的報導曾被如何批評得一文不值？這些艱辛過程有誰去想，有誰看到？與我付出這麼多年時間來「數十年磨一筆」，別人是十年磨一劍，我已經花了數十年，若再磨得不銳利，是否太對不起自己，也對不起曾經用心「砥礪」用不合理的磨練當訓練的前同事啊。 當這種逆增上緣的同事關係結束時，我才深刻體會到華人文化當中「嫌貨才是買貨人」哪。至於，被嫌棄得「一文不值」的時候，正是痛定思痛，更加鞭策自己努力的契機，因為這砥礪並非全無道理，卻也有幾分真實，試想，若文章登不出來，沒有稿費可拿，不是「一文不值」是什麼？ 而現在輕媒體興起重媒體衰退，在文字工作者的機會遭受剝奪的世代，生存的空間日漸被擠壓，就算很好的文筆和內容，若知名度不高，也不一定就登得出來。應該擔心的是，哪一天痴呆了，恐怕「文筆不好」就無以為生。正如有位同學，因為看到我某一次刊登的文章，可能因為我在該版的見報率較高，讓他老看到我的名字，因而問我：「你會不會有江郎才盡的一天啊？」這話問得很實際，但也讓我深自警惕。 「江郎才盡」出自南朝梁大詩人江淹的故事。相傳江淹雖然自小家境貧寒，卻極為好學，年少時就能寫出很好的詩和文章，在文壇上享有盛名，大家都稱他為「江郎」。這是他呀！我的文字工作只能勉強餬口，過一個極簡樸的生活罷了，並未到「盛名」的地步，還有很大努力的空間。不至於像他到了晚年在文學上的表現大不如前，文筆突然變得平淡乏味，毫無特色。 若依現代醫學常識來解釋，人老了智能退化，寫的文章因而失色無華，這是必然之理。至於，傳說在他辭退宣城郡守後，有一夜在冶亭獨睡時，夢見一美男子，自稱東晉時的著名文人郭璞。他對江淹說：「我有一枝筆放在你那兒已經很多年，現在應該還給我了。」江淹伸手到懷裡一探，果然找出一枝五色彩筆，他將這枝筆交還郭璞以後，便文思枯竭，再也寫不出好的詩句。 這種傳言是華夏民族溫柔敦厚的象徵。大家都太宅心仁厚，沒有人忍心說出事實，總不好說江淹他人老番癲了，寫不出什麼文采來了，所以只好用這個「傳說」來完成，對一個文人「仁厚」的集體意識，這種溫馨故事，著實增加華夏民族的人情味。 稱讚他人者不一定是朋友，不稱讚反吐槽的也不一定是敵人，有時又正好相反。一位文壇前輩得很多獎，當眾人一致稱讚他時，一位他的好朋友則對得獎非常不削，說，自己從來不參加徵文比賽，因為，那些評審沒有資格評他的文章。這是文人的自信與驕傲，因為這位有留美的雙博士學位，難怪會有此等想法。他認為前輩參加徵文比賽是浪費時間，因為若是參賽一定要配合主辦單位的方針，就不是在講自己想講或應該講的話了。能講出這話是他不需要這些獎金，就我觀察，前輩一介文人筆耕為生，雖然才華一流，在台灣整個大環境不利於正派作家，他其實過得非常清苦。 前輩也可以作一些色情或搞怪譁眾取寵的文字來賺錢，但是他完全不想這麼做，作家的社會教育使命思想深深影響他的寫作方向，他不希望成為社會的亂源之一，更不想跟著媒體起舞，期待自己成為社會穩定的力量，寫作鼓勵造就讀者，成為社會的一股清流。有這樣的志向，前輩實在值得稱讚呀！寫作不是為了被稱讚或什麼榮譽，而是有話要說呀。好文筆需要鍛鍊，不太會做一場夢就有或沒有。已退休的長輩閱歷豐富，在操練文筆上比年輕人更具優勢。而我至今仍繼續在磨這枝筆哩！