記者陳金龍／台中報導 台中某國小少棒隊松姓教練涉嫌性侵學童，台中地檢署近日偵結，查出涉案教練涉對四十一名學童性侵，犯行多達九十次，另有四十部偷拍影片，依強制性交、強制猥褻等罪起訴，檢察官批評該教練把學童當「年幼禁臠」、「嚴重敗壞師德」，並建請法院從重量刑。 起訴書指出，三十八歲松姓男子自一０七年十月起至一一三年十月止，在台中某國小擔任棒球隊教練，明知學童都未滿十四歲，對於性及猥褻行為知識及判斷能力未臻成熟，欠缺完全的性自主判斷能力，未能為健全、正確性意思決定，卻濫用少年對其信任，涉在任職期間，對學童犯下性侵、強制猥褻等犯行。 檢方查出，松男涉嫌在學校宿舍、住處、民宿、教室等處，涉犯九十次犯行，其中有四十一名學童被害、性影像有四十部，全案依強制猥褻、強制性交、違反兒少性剝削等罪起訴。 檢方審酌，松男隨就任時間增長，行為態樣日益猖獗，造成被害人永久而難以磨滅的傷害與陰影，對被害人身心健康發展已造成不良影響，嚴重敗壞師德，建請法院從重量刑，以資懲儆。

記者孫曜樟／台北報導 新北市政府衛生局一名女職員於一０九年七月墜樓身亡，生前於臉書揭露遭前任職的物理治療所前廖姓主管性侵經歷，引發社會震驚。時隔近四年，高等法院十九日針對廖泰翔被控「強制性交致被害人羞忿自殺」等罪作出二審判決，改依「強制性交罪」判處有期徒刑二年，較一審三年六月刑期縮減；另被訴強制罪部分維持無罪。全案有罪部分仍可上訴。 案件起源於一０六年九月，時任某物理治療所負責人的廖男與被害女職員A女等人聚餐飲酒後，返回治療所休息。隔日清晨，廖男趁男性同事離開後，藉故要求A女至廁所，不顧其抗拒，強行拖入房間性侵得逞。事後廖男下跪道歉，聲稱「因喜歡A女而衝動」，承諾離婚並給予名分，A女雖身心受創，仍選擇隱忍並與其交往。 這段關係持續至一０八年，A女發現廖男無意離婚，決意分手並搬離原居所，卻遭廖男多次騷擾，甚至被攔路質問私生活。一０九年七月，A女因任職單位接獲匿名檢舉其涉入婚外情，被迫於面談時揭露遭性侵過往，當日下午在臉書發布千字文控訴，晚間即從衛生局頂樓墜樓身亡。 案件一度因證據不足不起訴，經再議發回後，新北地檢署依據A女生前貼文、同事證詞及病歷紀錄，逆轉起訴廖男。一審新北地院依強制性交罪判刑三年六月，但認定「致羞忿自殺」證據不足。檢辯雙方均提上訴，高等法院合議庭指出，原審未依法變更起訴法條、且未考量廖男二審期間與家屬達成和解並支付部分賠償，故撤銷改判。 法官強調，廖男利用職權與情感承諾掩蓋罪行，事後毫無悔意，雖和解但不符緩刑條件。至於檢方指控廖男一０八年涉強制罪部分，因證據不足維持無罪。全案有罪部分得上訴，無罪部分不得上訴。

記者陸瓊娟／高雄報導 橋頭地檢署針對中油煉製事業部前執行長徐漢涉貪案擴大追查，查出出黎姓課長涉採購貪污，橋頭地方法院一審判黎男十年八個月；黎男與劉姓廠商上訴後，台灣高等法院高雄分院十九日審結宣判，黎男由一審違背職務收受賄賂罪，改依圖利罪判處有期徒刑六年、褫奪公權三年；劉姓廠商則改判無罪。全案仍可上訴。 橋頭地檢署偵辦徐漢涉向業者收回扣案，擴大追查出黎男涉採購標案貪污。一審橋頭地院判決書指出，劉姓、黃姓廠商先謀議將「液位／溫度計及偵測儀」二種不同產品併在同一標案招標，提高其他廠商投標困難度，並將招標內容與標案承辦者黎姓課長討論定稿後，提供中油辦理。藉此讓黃姓廠商一一０年得以新台幣二百六十萬元得標，並交付七十二萬六千元給白手套劉姓廠商，劉男再從中將二十萬交付黎男行賄。 二審合議庭認為，檢方所舉罪證不能證明黎男與劉姓廠商具有共同期約、收受賄賂或圖利犯意聯絡及行為分擔，也難證明有收賄新台幣二十萬元；僅能以黎男身為標案採購承辦人，卻明知違反採購法令，不法圖利劉男公司為由，認定黎男成立公務員圖利罪。此外，依卷證所示劉姓廠商雖另向黎男行賄，但此一事實與起訴事實並不相同，法院依法無從直接審理，因此就被告劉男被訴共同收賄部分諭知無罪，並依職權向橋頭地檢署提出告發，

記者陳柏翰／台北報導 針對網傳明年全國機車排氣定檢通知全面Ｅ化、未定檢可罰新台幣三千五百元等訊息，環境部澄清此為錯誤資訊；各縣市E化進度不同，逾期未定檢初罰五百元、逾期半年再追加三千元，非一次性開罰。 近日網路上流傳「明年起全國機車排氣定檢通知全面Ｅ化，未定檢罰款三千五百元並註銷車牌」的消息。對此，環境部表示，此為錯誤資訊。 環境部說明，各縣市的Ｅ化進度不同，並非明年起全面Ｅ化；而排氣定檢政策並未新增或加重罰則，罰款三千五百元為誤解，實際罰則是分階段執行。 環境部指出，排氣定檢初次逾期未檢罰鍰五百元，並通知限期完成檢驗；逾期超過六個月將追加罰鍰三千元，總計罰鍰才達三千五百元，並非一次性開罰；仍未完成者會移交交通監理單位，可能註銷車籍。 環境部大氣司長黃偉鳴表示，各地方環保局為推動定檢制度，會用多元的方式，讓機車車主知道何時需進行定檢，至於處罰的金額，也是維持原來的制度；定檢是維護民眾健康重要的工具，希望大眾共同維護空氣品質。

記者孫曜樟／台北報導 台灣宜蘭地方法院法官張軒豪去年八月十九日因酒後駕車被警方攔查，酒測值高達每公升一點零五毫克，遠超法定標準。宜蘭地檢署以公共危險罪起訴，宜蘭地院一審判處張軒豪有期徒刑四月，得易科罰金新台幣十二萬元。張軒豪及檢方均對判決不服，提起上訴。高等法院於十九日宣判，駁回上訴，維持原判決，全案定讞。 張軒豪為司法官學院三十七期結業的資深法官，任職超過二十年。案發當日，他在辦公室飲用酒精濃度百分之四十的伏特加後，於下午五時四十五分駕車離開法院停車場。晚間八時四十五分，他因違規左轉被警方攔查，酒測值顯示為一點０五毫克，幾乎達爛醉程度。張軒豪起初否認酒駕，稱自己意識清醒，但檢方偵訊時他最終坦承犯行。 高等法院審理指出，張軒豪身為法官，明知酒駕對公眾安全的危害，卻仍酒後駕車，且其酒測值極高，情節嚴重。此外，張軒豪曾於七年前因肇事逃逸被判刑四月、緩刑二年，此次再犯顯示其未從過往教訓中吸取經驗。法院認為，原審判決量刑適當，駁回張軒豪請求緩刑的主張，並指出其行為嚴重損害司法形象。 此案引發社會廣泛關注，法官評鑑委員會已建議對張軒豪處以四個月月俸（約六十萬元）的罰款，並移送職務法庭審理。監察院也認定其行為違反法官倫理規範，並已提出彈劾。張軒豪目前已被停職，職務法庭將另定日期宣判其懲戒結果。

記者陳銀全∕台南報導 南市環保局為協助南市產業了解溫室氣體盤查法令最新規定，十八日邀環境部氣候變遷署派員南下，舉辦「溫室氣體盤查作業說明會」，協助在地產業掌握最新即時碳盤查列管對象資訊，並提供盤查登錄系統操作培訓。 環境部指出，一一四年三月四日公告「事業應盤查登錄溫室氣體排放量之排放源」，自一一五年起，包括用電量較高、化石燃料多的服務業、運輸業、醫療院所、大專校院及製造業等，應於每年四月三十日前完成前一年度溫室氣體排放量盤查登錄，也特別強調此次列管對象，只需進行盤查登錄，不需委外查驗，也不需繳納碳費，相關企業不用緊張於盤查後需馬上繳納碳費，現場也具體回應解答企業所提出的問題。 市長黃偉哲表示，為擴大對溫室氣體排放源及其排放量掌握，環境部新增列管應盤查登錄溫室氣體排放量對象，市府隨即啟動輔導措施，協助各界產業了解法令規範方向，減少碳焦慮，並為減量規劃奠定基礎。 環保局長許仁澤說，環保局已初步掌握列管企業名單，後續將洽環境部確認後，透過說明會、課程或工作坊等方式，協助企業都能完成盤查登錄作業。

記者王勗∕台南報導 黃姓婦人家門口種植的發財樹枝條在前年遭鄰居林姓婦人折斷，兩人素來不睦，黃婦報警提告毀損，案經判處兩千元罰金。眼看林婦被法院認證，同年十一月間也將寫有林婦個資判決結果張貼在社區公布欄，林婦也隨即提告，黃婦後則因違反個資法被判刑兩月。 一一二年四月下旬，林姓婦人認鄰居黃婦種植在門口的發財樹盆栽枝葉生長茂盛、遮擋視線及通風，以徒手方式折斷發財樹枝條，氣得黃婦至警三分局報案提告毀損，林到案坦承折斷枝條，但否認有造成損害，辯稱「枝條沒完全斷、樹也還活著」等，警方訊後也將林婦依毀損罪嫌法辦。 案經台南地院審理，依毀損他人物品罪，判處罰金兩千元。 隨著判決公布，黃婦同年十一月間也將載有林婦姓名、地址之判決書貼在社區大門入口處的公布欄，廣而告之出入住戶與出入人員。林女發現後隨即至警三分局報案，對黃女提告妨害秘密、誹謗及違反個資法等。 黃婦到案辯稱，判決書是公開資料上網都看得到，鄰居間互相都認識、郵差送信也能看見信封上名字地址，自認公開林婦姓名、地址並沒有問題。 案經台南地院審理，經查發現社區除住戶外，也開放住戶親戚朋友走訪，黃婦公開判決書，也可能使不特定人獲悉林婦個資，依非法利用個人資料罪判處黃有期徒刑二月，易科罰金六萬元，全案可上訴。

本報綜合報導 馬來西亞警方十八日宣布破獲國際販毒集團，查獲價值馬幣一千二百九十三萬令吉（約新台幣九千六百萬元）毒品。警方共逮捕七人，其中兩人是台灣人。 大馬柔佛警方經過多日臥底與跟監埋伏，六到十一日收網，在行動中成功搗毀隱身於住宅區的三個祕密毒品實驗室，以及一個位於工業區內的製毒加工廠。除查獲價值馬幣一千二百九十三萬令吉的大量毒品外，也查扣製毒的設備與化學藥品。 警方在這次突襲行動中共逮捕七名年齡介於二十五到四十歲之間的嫌犯，其中包括兩名台灣人。 警方調查指出，這次查獲四十二點五公斤的搖頭丸、價值約馬幣七百零九萬令吉，以及一百八十二點八公斤冰毒、價值約馬幣五百八十四萬令吉。這些毒品足供一百零五萬人使用，數量驚人。 根據調查，落網的其中三名嫌犯是負責製毒的化學專家。這個集團從去年七月起運作，並設立實驗室與建立大規模銷售網路，以供應國際毒品市場。 大馬媒體報導，警方雖逮捕其中的關鍵人物，但懷疑真正的首腦仍在逃，目前積極追緝中。 馬來西亞警方一月中旬剛破獲近四百九十公斤毒品案，涉案的八名台灣人與一名大馬男子因販毒罪遭檢方起訴；若法院判決確定，最重將判處死刑。當時這起案件毒品數量龐大，引發大馬輿論關注。

記者孫曜樟∕台北報導 「雲云科技」五十二歲曾姓董事長因上市計畫受挫，長期與五十一歲梁姓技術長因管理理念不合爆發爭執，七日持預藏刀具在公司會議室刺殺梁男致死，隨後自殘未遂。台北地院十八日認定曾男涉嫌殺人重罪，且有逃亡、串證之虞，裁定羈押禁見。 警方調查，曾男因公司遲遲未能達成上市目標，與負責技術開發的梁男多次爆發衝突。二月二十六日曾男被監視器拍到前往大賣場購買價值五百九十九元的西式主廚刀並藏於辦公室內，三月六日梁男在內部群組發出千字離職聲明，直言與董事長理念不合，成為壓垮駱駝的最後一根稻草。 七日上午雙方在例行會議後再度爭執，曾男突然取出刀具朝梁男頸部、背部猛刺七刀，梁男雖以雙手抵擋仍傷重不治。行凶後，曾男持刀刺向自己嘴部企圖自盡，經送醫搶救十天後於十七日出院，隨即遭警方拘提。台北地檢署複訊時，曾男坦承犯行並表達悔意，但因犯罪情節重大，向法院聲請羈押禁見。 北院十八日下午召開羈押庭，合議庭審理後指出，曾男身為公司最高決策者，卻因經營壓力對員工產生極端殺意，且犯後自殘行為顯示有逃避刑責傾向。法官認為，被告若交保可能透過職權影響其他員工證詞，加上殺人罪最輕本刑為十年以上，重判可能性極高，為防止逃亡與串證，裁定羈押禁見。

記者陸瓊娟∕高雄報導 高雄市郭姓男子驅趕何姓鄰居圈養的鵝隻至自己的鵝池；因何男為自己圈養的鵝植入晶片，發現鵝隻短少後報警查獲，警方依竊盜罪送辦。橋頭地院依竊盜罪判郭男拘役四十天；高雄高分院十八日駁回上訴，全案定讞。 何男與郭男在大樹區相鄰圈養鵝隻，兩人因故鬧翻後，郭男於一一二年六月十一日清晨五時許將何男圈養地門板打開，讓何男的兩隻鵝走出來，驅趕至自己的鵝池。 何男發現鵝隻短少向警方報案，並會同員警與寵物館人員前往郭男鵝池掃描晶片，發現兩隻是何男所圈養的鵝，共價值約一千元。警方將全案依竊盜罪送辦。 郭男一審時辯稱是自己的鵝跑到何男圈養地被關住，才會把門板打開，導致雙方的鵝一起跑出來，跑到自己的圈養地，沒有偷竊犯意。何男則表示，案發當天早上聽到鵝在叫，就看到郭男正在犯案，經催討不成才報警。