記者王超群、康子仁∕台北報導 媒體報導「傳賴清德親邀企業界重量級大老闆救關稅、ＡＩＴ一句話讓籌碼全作廢」，總統府、外交部和ＡＩＴ五日分別做出澄清。總統府發言人郭雅慧強調，政府與美方在各領域均保持緊密聯繫，持續推動雙邊經貿合作穩健發展；ＡＩＴ發言人指出，ＡＩＴ與台灣官方及私人企業密切合作，促進雙向貿易與投資。 媒體報導指稱，為降低百分之二十美方暫時性關稅，總統賴清德近月多次邀請台灣重量級企業領袖赴官邸密談，並促成業者組團赴美投資，不過美國在台協會表示「不需要台灣官方協助」。 對此，總統府發言人郭雅慧表示，相關情節並非事實，政府與美方在各層級、各領域皆有緊密聯繫，經貿領域亦持續透過多元方式促進雙邊產業合作與穩健交流。她呼籲媒體報導前應確實查證，以免誤導視聽。 ＡＩＴ發言人指出，報導中的消息完全錯誤，ＡＩＴ與台灣官方以及私人企業密切合作，促進雙向貿易與投資。 另有報導指出，駐美代表處自五月起，每月以六萬美元費用聘用與美國前總統川普關係密切的遊說公司「巴拉德合作伙伴公司」，以強化台美關係。外交部發言人蕭光偉對此表示，與華府公關公司合作，是基於專業評估與實務需要，協助多元拓展美國各界對台灣的理解與支持，為歷屆政府長期施行的常規作法。 蕭光偉指出，駐美代表處一向謹慎擇聘公關公司，並定期檢討與調整，且符合國際實務，包括各國政府機構、大使館及企業均常透過此類方式進行公共外交。

記者康子仁∕台北報導 網紅八炯被爆仿效納粹方式煽動群眾行動，德國在台協會卻簡略發文譴責，引發藍營強烈不滿。國民黨立院黨團首席副書記長羅智強五日表示，德國在台協會日前還曾為納粹案點名譴責國民黨主席朱立倫，如今卻只發沒對象的公版譴責文，兩者差別太大，奉勸外國駐台單位不該介入台灣政治。 朱立倫五月七日曾表示，賴總統對在野黨的所作所為，就是在做希特勒做的事。德國在台協會隨即在社群媒體點名朱立倫表示對其最近言論深感失望和擔憂。然而，網紅閩南狼陳柏源在個人ＹＴ頻道透過影片爆料，八炯私下想仿納粹方式煽動群眾行動，德國在台協會卻僅發文表示，「譴責所有任何崇拜、贊美或淡化納粹主義的說法或行為」。 羅智強表示，他其實不太願評論外國駐台單位，但德國在台協會這次表現太離譜了。德國在台協會當初是怎麼譴責朱立倫的，現在是否也要譴責民進黨及罷免團體，他奉勸德國在台協會等外國駐台單位，不該以顏色之別，輕易介入台灣政治，這是外國駐台單位不該做的事情，希望德國在台協會這次有學到教訓。

記者陳柏翰∕台北報導 全球塑膠公約新一輪談判五日開始登場，學者評估，這次會議二大挑戰是塑膠整體周期及財務機制。環境部說，不論本次談判結果為何，年底仍會提出台灣的減量里程碑。 環境部資源循環署五日於循環再設計中心開啟「塑膠循環特展」，適逢全球塑膠公約（ＩＮＣ─５．２）談判會議於五日起至十四日在瑞士日內瓦萬國宮舉行，預計通過具法律約束力的協議，解決塑膠汙染全生命周期問題。 出席本次會議的台灣循環經濟與創新轉型協會榮譽理事長樊國恕透過視訊連線表示，塑膠公約談判目前面臨的主要挑戰有兩點，首先是塑膠整體生命周期，尤其是上游端的管制，另一則是財務機制。 樊國恕說明，對塑膠原料的管制和塑膠產量的限制是目前最大爭議，特別是產油國不希望對上游端的生產和製造進行管制；至於財務機制部分，主要是開發中國家因為處理大量塑膠廢棄物需要龐大費用和資源，因此希望在財務機制上能獲得補貼。 循環署長賴瑩瑩指出，台灣的塑膠循環政策包括從生活層面源頭減量、推動產品的綠色設計、鼓勵產業使用再生材料，最終目標是避免汙染，都與塑膠公約關注面向相契合。  

記者康子仁∕台北報導 ＣＲＩＦ中華徵信所五日表示，美國對台課徵百分之二十對等關稅，勢必對台灣出口產業造成一定程度殺傷力；尤其電器電纜、油電燃氣、電子零組件業和水泥工業等九個產業受創最為嚴重。若無法轉型至高毛利產品，只能考慮外移至其他國家生產。 ＣＲＩＦ指出，台灣並無具備足夠條件及籌碼取得與日本、韓國、歐盟相同的百分之十五稅率。就結果論，百分之二十的稅率雖為低標；但出口美國一百元的產品需支付二十元的對等關稅，對台灣出口產業勢必造成一定程度的殺傷力。 若依台灣上市掛牌三十二個產業類別毛利率來看，百分之二十對等關稅可分為低殺傷力（毛利率百分之二十五以上）、中殺傷力（毛利率百分之二十到二十五之間）和高殺傷力（毛利率低於百分之二十）三類。 ＣＲＩＦ分析，今年第一季平均毛利率高於百分之二十五的產業類別有十四項，其受影響相對較小，但仍需面臨部分獲利的壓縮，包括貿易百貨、數位雲端、觀光餐旅、資訊服務、居家生活、半導體業、建材營造、生技醫療、食品工業、綠能環保、其他電子、運動休閒、其他類、電腦及周邊設備。 首季毛利率在百分之二十到二十五之間的產業類別則有八項，包括電機機械、汽車工業、化學工業、玻璃陶瓷、通信網路業、航運業、造紙工業及橡膠工業。 至於平均毛利率低於百分之二十的九項產業，也是受影響最大的產業類別，包括電器電纜、油電燃氣、電子零組件業、水泥工業、紡織纖維、電子通路業、鋼鐵工業、塑膠工業及光電業。 與各國競爭力相較，ＣＲＩＦ指出，台灣對等關稅百分之二十和越南相同，但高於競爭對手日本、韓國的百分之十五，也高於台商生產基地的泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓、柬埔寨的百分之十九，只低於印度、墨西哥的百分之二十五。因此，在同質產品出口的競爭力上，台灣居於下風，尤其日韓稅率較低，對台灣的殺傷力尤其顯著。 ＣＲＩＦ示警，若受到影響最大的產業類別無法將產品轉型至高毛利產品，只能考慮外移至其他低關稅的國家生產，但這僅是針對上市產業的調整策略。對資源更有限的中小企業而言，關閉台灣廠並轉往其他地區設廠，恐怕是唯一生存出路。 ＣＲＩＦ認為，越南和台灣雖同屬百分之二十稅率，但因越南的生產成本較台灣低，預期台商仍會前往越南布局。 ＣＲＩＦ提醒，對台灣產業來說，百分之二十對等關稅處於「多元不利」的情況，尤其半導體仍須等待美國２３２調查結果公布，才能確定其對等關稅稅率，且這僅是對出口產業的衝擊，尚未涵蓋若美國汽車及農產品進口關稅降低對本土產業的影響。