侯友宜特地向觀光旅遊業者承諾，如果當選，希望4年內達到來台遊客1800萬人次。(取自侯友宜臉書) 台灣觀光業者原先希望在新冠肺炎疫情解除、邊境解封後，能儘快恢復往日榮景，連交通部長王國材都打包票要達到六百萬觀光人次來台的目標。但是所有觀光政策在民進黨意識形態僵持下，以雙標方式限制開放兩岸旅遊，導致台灣民眾只能以私下組團方式赴陸觀光，引發諸多風險。台灣旅行團近日在新疆發生車禍，卻可能求償無門，導致海外安全欠缺保障。歸根究柢，蔡英文政府正是觀光業復甦的絆腳石。 由於執政黨不聞不問，全台幾個重量級觀光業界公會、團體自主動員起來，近日在台北舉辦餐會，還只邀請國民黨總統參選人侯友宜出席，就是要向民進黨表達嚴正抗議與不滿。中華優質旅遊發展協會理事長李奇嶽表示，全台近四千家旅行社，九成都有經營大陸旅遊，但蔡政府不願釋出善意、主動開放，連帶影響許多員工生計，也犧牲國人出國選擇權益。 侯友宜特地向這群業者承諾，如果當選，兩岸展開交流對話，必將陸客及陸生列為優先開放對象，希望四年內達到來台遊客一千八百萬人次，因為「台灣要的是客機、不是戰機，更要創造和平好時機」。他痛批蔡政府只會玩文字遊戲，因為目前來台國際觀光客約四百三十六萬人次，遠遠比不上鄰國觀光業的復甦速度，顯然錯誤的兩岸政策是導致國內旅遊業疲乏的主因。 是誰逼台灣觀光業者繞彎路、讓旅客陷入欠缺保障的處境？又是誰讓業者別無選擇，只能自尋出路？事實上，從全台各地熱門景點來看，放眼望去幾乎是國旅的本地客，鮮少有往年一樣的大批外籍遊客團盛況。當蔡政府開放國境時，幾乎是把中國大陸以外的國家都納入，甚至祭出多項旅遊獎勵給外國團，一時之間，確實吸引不少外國團。不過，這種作法並非長久之計，在團費補助終止後，就被打回原形。 有民進黨立委為政策辯護，認為我方有釋出善意，希望能針對解除觀光旅遊限制處理溝通，只要在對等原則下，應該儘快促成解除旅遊限制。這段話看似合理，實際上卻是詭辯，而且根本是民進黨以「對等尊嚴」為藉口，包裝掩飾其無心且無能打破兩岸僵局的推託之詞。 猶記得日本解除邊境管制、迎接外國遊客時，初始並未將台灣納入，反而是開放大陸遊客，當時的蔡政府還為其緩頰辯解。別忘了，當台灣開放許多國家人民來台觀光旅遊之時，國人也從未聽聞民進黨對此有所謂的「對等原則」要求。顯見，開放與否只在蔡政府官員的一念之間，純然是民進黨意識形態作祟的結果。 既然開放外國觀光團是政府的責任，何不主動重新恢復兩岸旅遊，好讓旅行業者重歸正常營運？何況，這也能讓深受疫情衝擊的觀光業儘快找回熱情。但現在蔡政府只在乎觀光業產值等帳面上的冰冷數字，才會脫口而出「沒陸客團，今年應該也能達到六百萬觀光人次」的冷漠話語，所以對台灣遊客在新疆的意外事故消極以對。 如果有正常管道到大陸旅遊，誰會想遊走灰色地帶？從國人出國數據來看，中國大陸是僅次於日本的第二大出境地點，已證明大陸市場對國人的吸引力和對業者的重要性。然而，在民進黨僵化的政治教條信念下，旅遊業者的殷殷期盼都只能落空；難道，業者的生計、民眾的權益都比不上民進黨的意識形態？

民進黨主張獨立建國成立「台灣共和國」，他們打從心裡就知道是不可能的，以此騙騙選票而已。我要告訴大家，民進黨及其他政黨，大家都還在騙。大家應老老實實地告訴台灣人民，兩岸統一在即，不必擔心害怕，獨來獨去，已毫無意義了！（圖皆取自總統府） 作者/王建煊 孬種！甚麼叫孬種，照孬的造字來望文生義，「不好」謂之孬，孬種就是不好的種。用以罵人，懦弱無能，凡是畏首畏尾、怕東怕西，敢作不敢當；被罵孬種，雖非奇恥大辱，但恐亦是多數人難以忍受的侮辱。孬種尤其發生在政黨身上，這個黨應該很快就會在政壇上消失，如果發生在執政黨身上，那就更是難以為繼，很快就會走進墳墓了。 但說也奇怪，台灣就有個這樣的政黨，但卻屢次勝選執政。因此，以後被罵孬種，就不必太難過，甚至會好運年年。這樣說，大家可能就會猜到，這不就是現在執政的民進黨嗎？ 稍稍瞭解一點民進黨歷史的人都知道，1986年9月28日民進黨在圓山大飯店創黨。1987年民進黨的基本黨綱，開宗明義指出要建立主權自主的「台灣共和國」，1991年10月13日民進黨於第五屆第一次全國黨員代表大會，更正式修正黨綱，增列第一條「建立主權自主的台灣共和國」，一般稱此為台獨黨綱。 1999年5月8日民進黨召開第八屆全國代表大會時，在將參選總統的陳水扁主導下，通過台灣前途決議文，主張維持現狀，台獨黨綱形同被凍結。民進黨當時說：基於國民主權原理，建立主權獨立自主的「台灣共和國」及制定新憲法的主張，應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇，決定台灣獨立或與中國統一。 1999年1月21日陳水扁接受《聯合報》專訪時說：民進黨沒有台獨黨綱，只有「公投台獨黨綱」。這樣講似乎是民進黨並不一定要台灣獨立，而是用公投的方式，由人民來決定是否要台灣獨立。如果公投結果是獨立，兩岸發生戰爭，亦與民進黨無關，因為是人民以公投方式決定要不要獨立的。這樣講民進黨根本不是台獨黨？這樣的結論大家會同意嗎？相信票投民進黨可以走向台灣獨立的人民是一定會有受騙感！ 講穿了，民進黨主張獨立建國成立「台灣共和國」，他們打從心裡就知道是不可能的，以此騙騙選票而已。如果可以或敢宣佈台灣獨立，那台獨之父李登輝掌權12年，陳水扁及蔡英文執政共16年，為甚麼不宣佈呢？陳水扁且說：「台獨只可以說，不可以做，我辦不到。」有次陳水扁在接受訪問時，曾大聲地對著電視說：我不能夠騙自己，我也不能夠騙別人，我做不到，我就是做不到，要把台灣的國號，改為「台灣共和國」，我做不到。我也相信李登輝前總統在他過去的12年任期，他也沒有做到，縱使今天總統給他做，他也做不到！陳水扁倒也說了真話。 這樣說來，可以很清楚地看出，民進黨搞台獨，只是騙騙選票的小把戲。宣佈獨立不敢，但總要做點樣子，例如今年國慶蔡政府刻意把中華民國國慶日，改為「台灣國慶日」(Taiwan National Day)，以致前總統馬英九，在臉書宣佈拒絕出席今年的國慶大會。媒體大標題：「中華民國不見了，馬英九拒出席國慶大會」。 我寫這篇短文，主要不在批評民進黨孬種，因孬種已存在多年，也沒甚麼好嘲諷的，主要在提醒大家兩點。第一點奉勸民進黨人，尤其是政治上當家的人，一切作為都要能對得起台灣人民。是就說是，不是就說不是，想要就奮勇前進，多多效法民進黨創黨前輩，像是施明德、黃信介等人，視死如歸的奮鬥精神。 (圖取自施明德臉書) 施明德是美麗島事件的總指揮，曾兩次被判無期徒刑，坐牢26年；他在獄中曾多次絕食，視死如歸。但是他對執政的國民黨及治安人員，並無激烈報復言論，反而勸黨內後輩說：選票是一時的，只有良心才是永恆的，決不可為選票或私利泯滅良知，寧做失敗的君子，不做勝利的小人。施明德在那麼多牢獄之災的痛苦中，能夠如此勉勵後輩，真是令人肅然起敬。但這樣風骨的政治人物，今天在台灣已難得一見。 其次，我要告訴大家，大家現在仍台獨來台獨去的，其實台獨早已是死玩意。大陸人民希望2024年總統大選，選民進黨賴清德，賴當選，大陸就會向世界宣告，和平統一無望，武統隨之而來，只需機天，台灣就回歸祖國了。這我在《大義覺迷》另外的文章中曾有闡述，大家可以參考。 但是民進黨及其他政黨，大家都還在騙。大家應老老實實地告訴台灣人民，兩岸統一在即，不必擔心害怕，獨來獨去，已毫無意義了！ （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

勞工不滿蔡政府的政策，走上街頭抗議勞保年金改革跳票、低薪問題未解。(取自「2024工人鬥總統」FB) 勞動部長許銘春日前到立法院針對勞工退休金制度改革進行專題報告，由於報告內容僅三頁，而且隻字未提勞退制度的改革及精進，引發立委及勞工團體不滿。想當初二０一六年蔡英文首任總統時信誓旦旦提出勞保年金改革，但民進黨完全執政至今七年半卻只有撥補一招，所謂「改革」根本就是竹籃打水—一場空，蔡政府和民進黨這種混一天算一天的心態，幾乎是在凌遲全台灣的勞工，難怪勞團要發出「忍無可忍」的怒吼！ 今年七月二十八日，勞團前往行政院前召開記者會，怒嗆蔡政府對於勞保年金改革空轉、失職，類似的場景在這幾年不斷反覆上演。這一方面固然是因為去年勞保基金精算負債已近十二點三兆元、恐將於二０二八年破產，另一方面更是因為蔡英文和民進黨大話連篇、一事無成。 勞團持續狂轟蔡政府和民進黨，只因蔡政府和民進黨的政策和宣示跳票、跳票、再跳票：二０一六年六月蔡英文說「現在不做，馬上就會後悔」，但蔡政府竟是「拖到現在」還沒開始做；二０二０年許銘春豪語就算掉了烏紗帽都要做，豈料三年已過，許銘春的部長位子還是穩如泰山；「永續經營勞保基金，確保勞工權益」的文宣還掛在總統府官網，但勞保基金距離破產卻一年一年地逼近。勞團一次又一次的期待，卻一次又一次的空等，只怕已經空等到絕望了！ 面對勞工的憤怒，蔡政府只能祭出「撥補」一招，儘管連五年撥補勞保基金兩千五百多億元，可是卻並未改變勞保基金入不敷出、瀕臨破產的命運。簡言之，撥補只能當作續命丹，但絕非促使勞保基金強健體質、固本培元的治本之道。尤其日前立委要求勞動部年底提出改革方案，許銘春竟還是回答「沒有辦法」，勞工能不心寒？ 勞保年金改革涉及上千萬名勞工、六十萬個投保單位，的確是個繁雜、龐大的工程；但所謂「千里之行，始於足下」，蔡政府口口聲聲要理性對話、凝聚共識，但外界卻始終看不到這個理性對話、凝聚共識到底有沒起步？跟誰對話溝通？進展如何？況且，正因為改革工程繁雜、龐大，蔡政府和民進黨更應積極而為，豈料立委和勞工等到的竟只是一個三頁「公開統計、勞保勞退投保及扣繳現況」的報告，所謂理性對話、凝聚共識在哪裡呢？莫非又是空話一句？ 其實，讓勞工憂心如焚的不只是勞保年金瀕臨破產，許多勞工更擔心退休後生活處境堪憂。根據統計，去年底有近一百六十萬勞工領取年金，其中百分之十點七、十七萬零五百多人每月領不到一萬元；另根據政府公布的台灣省、六都、福建省今年度最低生活費，最低的是福建省的一萬三千多元。也就是說，每月領不到一萬元的十七萬多名勞工恐將陷入生活費不足的窘境。 甚至，如果退休勞工未扶養他人，在台灣省、六都、福建省每月必要生活費用介於一萬五千多元到兩萬兩千多元，而每月年金領不到兩萬元的退休勞工比率高達百分之六十一點四、九十八萬多人，這些人當中有多少人會寢不安枕？ 蔡英文留下了不少「金句」，其中包括人民可以對政府拍桌子；可如今勞工已經不知道拍了幾次桌子，蔡政府和民進黨仍然無動於衷。或許，蔡政府的盤算是，如果真的推動勞保年金改革，恐將引起勞工強烈反彈有傷選票；但是，蔡政府和民進黨以為一直擺爛就能穩住勞工票嗎？

國民黨、民眾黨10月30日政黨協商，國民黨秘書長黃健庭（後左起）、國民黨主席朱立倫、民眾黨主席柯文哲與民眾黨秘書長周台竹出席，會後兩黨公布4點共同聲明。(中央社) 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席柯文哲十月三十日針對明年總統、立委大選舉行「政黨協商會議」，會後發表四項共同聲明，其中包括「兩黨同意於二０二四大選共同努力，發揮一加一大於二的功效」。檢視近期民調，不僅拒絕民進黨繼續完全執政、乃至下架民進黨的民意居高不下，賴清德的支持度也持續滑落，顯示民心思變；也因此藍白合更應大步往前邁進，雙方發揮智慧與誠意儘快達成共識，以呼應最新民意。 十月三十日藍白協商四項共同聲明，前三項的重點包括：共同進行台灣第三波民主改革，避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁。兩岸方面恢復台海和平與穩定，依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例，重啟兩岸對等對話；能源方面也有若干共同主張、原則目標。在現行的憲政體制下，國會的功能可再一步強化。眾所矚目的選戰合作方面，雖然總統大選參選組合尚未達成共識，但兩黨已確定同意明年大選共同努力。 藍白合跌宕起伏，最新進展則顯示互釋合作善意。儘管若干民調顯示藍白合不被看好，但兩黨仍耐心尋求共識，實與近來政局變化有關。其中至關重要的一點在於，繼九月底《聯合報》民調顯示民眾已厭倦民進黨八年完全執政之後，十月二十一日台灣民意基金會民調也顯示，五成九選民不支持民進黨二０二四年繼續完全執政。如此的民意走向，促使國民黨、民眾黨同意透過合作「避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁」。 其次，十月十九日ＴＶＢＳ民調，五成九同意下架民進黨；十月二十四日台灣民意基金會民調，五成三五不樂見民進黨二０二四繼續執政；綜合近期民調，下架民進黨支持度約在近六成至六成五。事實上，蔡總統近月聲望持續走低、陳建仁內閣施政未見起色，印證多數民意想要下架民進黨的確具有可信度。藍白不合，下架民進黨的民意企求恐將落空，這對藍白既是壓力，也是動力；藍白願意攜手合作，更能贏得民意掌聲。 再檢視近期賴清德的民調支持度，根據《美麗島電子報》民調，在「四腳督」的情況下，賴清德已從八月底的百分之三十九點一跌落到十月底的百分之三十二點五；「三角督」的情況下，十月底也較九月減少六點三個百分點。十月二十四日台灣民意基金會民調，「三角督」情況下賴清德支持度為百分之二十九點七，八月則為百分之四十三點四；若從去年十二月該項民調看起，賴清德今年十月的支持度僅高於今年二月的百分之二十七點七，而今年八月則為最高峰。這兩項民調都顯示，賴清德的領先優勢已大幅削弱。 賴清德近期支持度走下坡，可能與幾項因素有關：俄烏戰爭、以巴軍事衝突，讓年輕人更覺和平可貴，但在民進黨執政之下兩岸兵凶戰危；美國與大陸尋求緩解緊張關係，美國明言不支持台獨；民進黨政治人物醜聞不斷，社會形象持續扣分。簡言之，民進黨執政不力、權力傲慢的負面效應越滾越大，導致民意更想下架民進黨。 總體而言，儘管藍白協商仍未針對正副總統參選組合達成共識，但柯文哲願意透過公平辦法與侯友宜印在同一張選票、侯也表示不會缺席，顯示雙方尚可續往正向發展。不過，畢竟時間有限，雙方仍應秉持善意與誠意，以台灣最大利益為考量，儘速化解歧見達成共識；否則，倘若明年藍、白未能下架民進黨，就辜負民意期待了！

大陸外長王毅（右四）訪問美國，除了會見拜登，還與美國國務卿布林肯（左一）等人會談。(路透) 台美陸三角關係近年來江河日下，原先支撐三角平衡的美陸互信不僅陷入兩國一九七九年建交之後的最低點，兩岸關係也被民進黨惡意炒作且無心維繫彼此互信基礎而冰凍。因此，縱有蔡英文總統自詡台美互動處於最佳狀態的夸夸大言，仍難消除國人對於台海瀕臨戰火邊緣的憂慮。 前總統馬英九日前在訪美期間一席話，戳破民進黨這八年所謂維持台海現狀的謊言，更揭穿少部分美國政客將台灣視為對抗中共馬前卒的醜陋面目，批評竟有要「武裝台灣」對抗中共的奇怪論調，全然無視台灣安全及區域利益，所以他呼籲美國應鼓勵民進黨遵守憲法，並促成恢復兩岸對話，降低台海衝突風險。 馬前總統這番話完全是出於關心台海和平穩定及國家安全，卻反遭陸委會抹紅為「迎合中共政治主張」。很顯然，民進黨對日益尖銳的兩岸對抗束手無策，甚至將國家安全寄託於美陸全面對抗，並將兩岸問題視為鬥爭在野黨的工具。這種全心期望美國奧援、置台海和平穩定於不顧的僥倖心態，已嚴重損害國家利益及安全。 為避免台海爭端可能成為引爆兩強權衝突熱點，拜登政府及中共當局積極修補雙邊關係。除了美方陸續派遣高官訪問北京以釋出改善互信的善意，大陸外長王毅日前也專程到華府與拜登、國安顧問蘇利文及國務卿布林肯會晤。美陸針對雙方軍事對話中斷、台海及南海問題與兩國元首高峰會等議題，進行廣泛且深入的討論。雖然沒有公開聲明，不過從美國及陸方發布新聞稿內容來看，雙方都有意推進「拜習會」，也希望管控競爭，應該是近來兩強之間少見的和緩氣氛。 不可否認，美國及中共當局有各自利益考量，雙方口頭說不樂見落入「修昔底德陷阱」，然實際行動卻使得彼此高度警惕！美國加強對半導體產業鏈的管制，嚴禁精密技術流入中國大陸，以免被轉換成軍事用途，更反對中共當局亟欲破壞現行國際秩序的擴張行徑。反之，中共當局指責美國不見容「中國崛起」，甚至欲以政經軍等優勢強壓北京，要求華府放棄冷戰思維。 由於美國內部「反中」意識抬頭，短期內很難扭轉把中共當局視為最主要對手或威脅的共識，當然也很難避免有人會效法台灣的民進黨，蓄意打「仇中」牌以謀政治私利的偏差狀況，就看拜登政府如何應處。同理，中共當局不能將西方國家視為「反華勢力」，應更有自信接受現行規則，以理服人、而不是以力逼人，方能成為國際社會能接受的負責任大國。 從美國接待王毅及美國在台協會主席羅森伯格今年三度訪台兩件事來看，華府有意為台海潛在風險降溫，以便處理更棘手的以巴衝突及美陸競合，因此羅森伯格近日在台灣就公開表示美國「不支持台獨，也鼓勵兩岸重啟對話」。馬前總統也只是呼應美方反對台海任一方片面改變現狀的一貫立場，只有民進黨擔心，一旦美陸關係趨緩，其「聯美抗中」路線勢將受到國人質疑。 雖然「拜習會」能否成行尚未確定，但可確定的是，美國希望能消弭與中共當局之間的衝突因子，透過定期高層對話降低猜忌，避免擦槍走火釀成意外。國人希望維持台美堅固情誼，但不樂見台海兩岸長期處於緊繃對抗狀態，方能推進台美陸三角恢復平衡。至於擅長炒作「抗中」的民進黨能否改善台海現況，國人就得三思了！

張競 美國總統拜登10月27日會見中國大陸中共中央政治局委員、外交部長王毅，會後，白宮隨即發布聲明稿，大陸新華社也在28日上午以《美國總統拜登會見王毅》為題，發出新聞通稿。 拜登接見王毅，會後白宮隨即發布聲明稿。(張競提供） 新華社總算以《美國總統拜登會見王毅》為題，發出新聞通稿。（張競提供） 從新聞處理步調看來，北京應對情勢發展相當慎重。下列幾個重要細節，值得各方參考： 第一，本次會見地點是在白宮西廂羅斯福廳（Roosevelt Room），其位於美國總統橢圓型辦公室對面隔著走道；所以接見規格算是「登堂」但未「入室」。 當然這種差別也未見得能夠代表任何特定意涵，以往川普總統亦曾在橢圓型辦公室接見過中國大陸副總理劉鶴，而且雷根總統亦在該辦公室內所配置沙發組，與塔利班成員促膝深談過。 羅斯福廳(Roosevelt Room)位於美國總統橢圓型辦公室對面隔著走道。（張競提供） 第二，從白宮容許新華社記者進入會見場所拍照，新華社新聞通稿上兩張照片，都是由其記者劉杰所拍攝，並非由白宮所提供，看來雙方在工作階層協調還算相當順利。 從照片中可以看到整個中國大陸團隊成員，依序分別是中國大陸駐美國大使謝鋒、外交部副部長孫衛東以及外交部美大司司長楊濤；而美方官員則是由國務卿布林肯與國家安全顧問蘇利文陪同；稍為眼尖朋友應當看到蘇利文左手邊是國安會印太事務協調官（Deputy Assistant to the President & Coordinator for the Indo-Pacific）坎博（Kurt Campbell）。 本次會見地點是在白宮西廂羅斯福廳(Roosevelt Room)。（張競提供） 第三，其實，就席次安排來說，當與本身幕僚開會時，美國總統未見得會坐在該處；但拜登如此入座，讓雙方官員分坐兩側，其實看看今年布林肯出訪北京時，習近平在人民大會堂接見布林肯席次，就能夠理解為何美方如此安排。 就席次安排來說，當美國總統與本身幕僚開會時，未見得會坐在該處。（張競提供） 第四，既然新華社新聞通稿明白點出「…切實落實兩國元首重要共識，在重返峇里島基礎上，面向三藩市，…」看來在11月於舊金山舉行的亞太經合組織峰會（APEC）上，雙方會見可能性確實存在。但千萬不要忘記，希望雙方高峰會談能夠破局大有人在，不是完全不存在變數，這點吾人還是要牢記在心。 第五，此次王毅出訪，與布林肯進行兩輪會談，又能與蘇利文對話，最後獲得美國總統拜登接見，就表面規格來說，與布林肯訪陸相差不多，但總計會談10小時，就要讓人嚴肅看待。 其實，兩強大國關係早就超出台北能夠想像範圍，但台灣問題並非能夠翻過去的坎，更不是很多人天真地以為是個早就翻過之篇章。現在反倒是要問問我們外交、情報與國安體系：王毅出訪並非秘密行程，請問台北事先能否獲知任何預警資訊，事後能否得到華盛頓提供簡報？還是又變成「我為俎上肉，任由人宰割」呢？ （作者為中華戰略學會資深研究員） （以上言論不代表本報立場）

台積電創辦人張忠謀14日點出「二、三十年後，台灣的半導體優勢可能喪失」的危機。(中央社，資料照) ■李貴敏 彭博財經資訊日前報導，外資最愛的台積電，因台海衝突日漸升高而慘遭不少外資出脫持股；還說台積電是「很棒的公司，但…如果事態惡化，誰知道正確估值是多少」。 類似的擔憂從股神巴菲特在二０二二年十一月花了四十一億美元買進台積電ＡＤＲ，卻在二０二三年二月閃賣高達百分之八十六的持股，更在當年五月份的股東會上表示「台積電是世界上管理很好的公司，但我不喜歡該公司的地理位置」等也可體會。 記得不久前，經濟部還在立法院表示一定會讓世界看到台灣的安全和穩定，但卻被外資賣超台股並匯出台灣的事實打臉。顯見，外資不但沒有感受到台灣的安全與穩定，反倒因兩岸間日益緊張的局勢，逃之夭夭？ 再加上，美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席羅森伯格十九日，再度訪台並重申「美方反對單方面改變現狀」和「不支持台灣獨立」，以及，歐盟外交與安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）也於二十日，在歐盟對外事務部（ＥＥＡＳ）網頁指出「台灣不應採取獨立的單邊行動」等評論，足見歐美各國對於民進黨政府執政可能造成兩岸衝突升高的疑慮。否則，綠營政府既然天天喊「維持現狀」和「和平保台」，外資又何需急於抽身匯出呢？ 何況，台積電創辦人張忠謀先生早在十四日就點出「二、三十年後，台灣的半導體優勢可能喪失」的危機。就此，民進黨政府又做了什麼？如今，台灣人民所享有的經濟紅利不就是國民黨執政時，李國鼎先生、趙耀東先生和孫運璿先生高瞻遠矚、大公無私及身體力行的成果，才讓台灣從日據時代的一窮二白，搖身一變成為四小龍之首嗎？也造就「台灣錢淹腳目」的時代，更讓台灣人民在國際間虎虎生風、人人稱羨！凡此種種不就是有為有守的國民黨精英分子不憂讒、不畏譏，戮力發展建立全球依賴的半導體產業和矽盾嗎？如今，這些辛苦建立的根基，居然讓外行昏庸的綠營政府和綠官們支解出賣了？還拿台積電工廠設置地點來抄作地皮或汙衊縣市政府以謀求選舉紅利？ 祗能說，遇到這個祗會浮編預算、大撒幣和凡事黑箱的無能政府，不知道我們的子孫日後還可以拿什麼和世界各國競爭？又有什麼產業可以引以為傲？ 在可以看見的是綠營政府力推的再生能源，為了種電到處破壞農漁用地和自然風景的結果，就是台灣日後除了缺糧外，留給子孫更是滿目瘡痍的景觀和殘破不堪的土地。 至於民進黨政府一再強調的戰略產業及力推的生技醫療產業，其成果更是慘不忍睹！就連國民黨執政時期辛苦建立的半導體產業和矽盾，在綠營執政下，也逐漸崩解外移，更可能優勢不再。 俗話說：「人無遠慮，必有近憂」，從綠官們在國會殿堂的反質詢、咆哮怒罵，就可以知道綠官們無為、無能和無法面對困境的現實。對於這樣的政府和執政團隊，恐怕難以寄望，還是靠自己較務實吧！   （作者為立法委員。本文為優傳媒授權刊登）

醫師、護理人員、醫檢師、放射師及職能治療師等多類別醫療人員約500人參與「地獄職場嘉年華 醫療勞權大遊行」，以變裝扮鬼方式諷刺醫療勞動環境現況。(中央社) 日前台灣醫療工會號召醫護人員齊聚立法院旁遊行，抗議醫護環境淪為「地獄職場」，並提出四大訴求；儘管衛福部緊急回應，但醫護人員抨擊「回應模糊」。幾乎是在此次遊行同時，健保點數「貶值」議題成為立院質詢焦點，事實上醫院經營階層早就擔憂醫療品質因此陷入惡性循環。杏林怒火燒不停，政府提出的對策卻未能對症下藥，難道只能坐視白色巨塔一層一層崩壞？ 從醫護人員在立法院遊行的裝扮—萬聖節意象，即可看到他們身處在怎樣的職場環境：花花班殭屍、人力不足過勞鬼、廉價健保窮鬼、被迫違法執業幽靈。所謂「花花班」，指的是護理人員在一個星期之內會輪到白班、小夜班、大三班當中的兩、三種班別，這讓護理人員難以得到充足、適當的休息；而造成花花班的原因又與人力不足有關；再往前推，這又與健保點數貶值衝擊醫院經營有關。這些因素環環相扣，終於導致第一線護理人員走上街頭。 護理人員人力不足，早就不算是新聞，但新冠疫情過後爆出護理人員離職潮創近十年新高，立法院法制局推估明年護理師將短缺一點五萬到二點四萬人，醫界推估明年春節後還會再爆一波護理人員離職潮，人力不足問題恐將更加惡化。 今年八月台灣護師醫療產業工會公布的問卷，護理人員白班約照顧十一點五五人次、小夜班十五點五五人次、大夜班十七點八八人次。相較於其他國家，日本約一比七，歐洲約一比六，美國約一比四，而根據歐洲統計，最佳護病比是一比六；另根據南韓、歐洲的研究，護理師照顧病人的多寡，與病人的死亡率大致呈正相關。如此看來，台灣過高的護病比不但讓護理人員過勞，也增加了病人的致死風險。 儘管護理人員呼喊已久，但蔡政府卻心存敷衍，行政院決定補助醫院護理師夜班費，完全得不到醫護人員的掌聲，反而更加反彈。根據護理師護士公會全國聯合會民調，兩萬五千多份受訪護理人員當中，約百分九十一點四同意此一政策對只能上白班（如在職進修、母性保護中）的護理師不公、百分之七十點四同意此一政策推動後為了排班公平反而造成花花班。質言之，行政院的政策不但沒有解決問題，反而是火上添油！ 再者，護理人員不足已嚴重損害病患權益。今年六月下旬媒體報導，台大醫院雲林分院急診室苦等床位的病患，從三十人增加到六十人；北部若干大型醫院反映，由於護理人力不足開不了病床。今年八月媒體報導，北部成為這波關床潮的重災區，包括醫學中心、區域醫院都關了約一成病床；苗栗縣衛生局統計，縣內未啟用病床數約二成五到三成左右。台灣曾為全民健保感到自豪，可如今竟連等病床都成為普遍性的問題。 醫院經營階層不但要煩惱護理人員不足，健保點數縮水，今年第一季全台醫院總額健保平均點值創下一０八年之後新低，這讓醫院經營階層擔憂入不敷出、現金流不足；甚至，這也對醫護人員薪資待遇受到影響，前健保署長李伯璋就慨嘆，醫護人員幫民眾急救、做ＣＰＲ比去按摩店按摩還便宜。這些問題該歸咎於誰？前健保局總經理張鴻仁直白的說，責任在行政院！ 護理師人力不足，病房關閉病床，這不僅衝擊醫療品質，更儼然形成國安問題；杏林裡的怒火已經燒了很久，只怕蔡政府還是繼續無感！

編列128億元經費宣稱能提升國內養豬產業，惟實施後台灣豬肉市占率已從過去的90%降到80%。(取自衛福部食品藥物管理署「豬肉儀表板」網站) 曾志超 農業部的粉絲專頁上，於十月二十四日分享「政府財政健全有成」貼文，轉貼行政院宣揚中央政府總決算，已連續六年歲入歲出有賸餘，財政健全有成。惟盤點最會亂花錢的部會，農業部（包含升格前的農委會）絕對名列前茅，還好意思說政府財政健全有成？ 近年來，農委會諸多預算不斷擴編，今年度公務預算已超過一千五百億元，還有七百三十六億元的基金預算；升格為農業部後，明年度公務預算直接暴增一百一十五億元。農業預算應用於增進我國的農業發展，並提升農民福利，但許多預算竟用於大內宣與錯誤的補貼上，非但無益於農業發展，尚引發負面的衝擊，以下舉其犖犖大者： 一、大內宣預算：開創「一四五０」預算之先的農業部，即使缺乏農業制度規劃與發展能力，卻十分擅長政策辯護，每年編列可觀的「媒體政策及業務宣導經費」，連續三年高居各部會前三名，明年度編列一億六千九百九十二萬元，高居各部會之冠，將政策錯誤甩鍋給中國大陸、在野黨、天候或病蟲害等。 二、出口補貼：我國出口大陸的農產品，多次被檢出有害生物與藥物殘留，而遭大陸暫停進口。農業部不願意徹底檢討國內農產品的檢疫缺失，選擇祭出出口運費補貼，每公斤最高補助一百零五元，遠高於農產品的價值。光鳳梨補貼就規劃十億元，外銷日本雖有成效，但已連二年下滑。更遑論釋迦、石斑魚等農漁產品，開發其他市場無成。 三、百億養豬基金：開放美國萊豬引發國內豬農反彈，遂推出「因應貿易開放養豬產業全面轉型升級計畫」，編列一百二十八億元經費，宣稱能提升國內養豬產業。惟實施後台灣豬肉市占率已從過去的九成，根據豬肉儀表板網站顯示，今年初至十月底僅剩百分之八十。 四、班班有石斑：石斑魚大陸市場受挫，政府砸六億元推「班班吃石斑」計畫，然石斑魚並不易作為營養午餐，即使漁業界與學校勉強配合，大鍋煮的料理方式，學童也難體驗到石斑的美味，食農教育效果極為有限。 五、補助外國農產品：雞蛋與豬肉出現缺口，價格上漲，農業部竟然想出足以傷害國內產業的作法，補助外國雞蛋與豬肉，三至七月雞蛋專案進口政府就補貼了五點七億元，還要繼續延續至明年六月；豬肉獎勵進口方案也砸了三億元。結果花了大錢，二者仍然持續上漲，政策宣告失敗。 由以上案例可知，農業部只要遇到難以處理的問題，或是欲掩飾執政無能，就想花錢了事，短期或許能有些許的效果，卻無法解決根本問題，還會衍生更多的問題。 以前述雞蛋專案進口為例，決策過程黑箱作業，廠商遴選充滿爭議，動用農業發展基金補助外國蛋適法性備受質疑，且拒絕適用《政府採購法》，完全不受監督，還爆發食安問題，已有近四成的專案進口雞蛋過期，需另外編列四千四百四十六萬元預算銷毀過期蛋。 該臉書主要內容，在於強調政府拚經濟，穩健推動國家建設，恪守財政紀律，還能讓中央政府總決算歲入歲出有賸餘，促進國家更永續健全進步發展。 政府整體財政是否有符合財政紀律，已經受到不少質疑，更遑論恣意支用公帑的農業部，盲目擴張性的預算支出，完全牴觸財政紀律原則，不僅未達成政策效果，甚且重創國內農業的發展。 看不懂農業部為何會置放一篇自取其辱的文章？ （作者為中華經濟與金融協會副秘書長）

儘管侯友宜三次讓步，柯文哲非但毫不妥協，話反而說得越來越尖銳。(取自侯友宜臉書) 儘管侯友宜三次讓步，柯文哲非但毫不妥協，話反而說得越來越尖銳。這固然不能解讀為藍白合已經破局，但至少顯示藍白合已變成藍白拖。如今，在侯、柯同意之下，藍白合進入政黨協商階段，但如何解決雙方歧見？如果始終無法達成共識如何處理？勢必影響明年總統大選！ 本月十四日藍白合會前會首度召開，雙方各自提出整合方案，雖然存在分歧，但外界並不十分擔心，認為這只是談判常態。但原本預訂的第二次會前會不但沒有舉行，反而變成各自放話。 國民黨方面，從原先堅持「開放式民主初選」，到同意民調與開放式初選各半，最後甚至提出「不堅持選正的，可接受柯侯配」；而民眾黨則寸土不讓，始終堅持民調，柯文哲更火力全開，先是譏諷侯友宜「不然給你選，你也選不上」，繼而抱怨「大黨打壓小黨」、「簡直像逼婚」，最後又以「一罐砒霜喝下去會死，喝半罐還是死掉」形容開放式民主初選。顯而易見，就算侯友宜節節退讓，柯文哲還是步步進逼。 柯文哲為什麼會這麼強硬？一方面是因為他吃定藍白不合，勝算不大，國民黨必須妥協；再者也是談判策略，希望用自己絕不讓步的姿態，迫使國民黨不得不讓步。 平心而論，國民黨和民眾黨在已公開的理念與政策方面，並無顯著差異，問題的癥結不僅在於搭檔產生的方式，也與人選息息相關。柯文哲認為，如果比全民調，他要贏過侯友宜百分之二十沒那麼容易；但開放式民主初選，投票所設在國民黨的服務處，有造冊跟動員，侯友宜要贏他百分之六十卻非常容易。 柯的說法聽起來好像不無道理，但確實有待斟酌，因為選舉本來就不是單純比較候選人的個人魅力，而是要衡量候選人與其所屬政黨的整體實力。柯文哲如果認為投票所設在國民黨的服務處對他不利，大可以要求投票所各設一半；至於造冊跟動員，那是民主國家政黨的基本能力，民眾黨做不到，即證明民眾黨的基層組織薄弱，動員能力缺乏。缺乏組織動員能力的政黨，在總統大選中「當正的」是否適當？柯文哲應該三思。 退一步想，縱使開放式初選對侯友宜有利？難道民調不是對柯文哲有利嗎？談判過程中雙方本來就是各自選擇有利於己的條件，更何況侯友宜這邊已經同意民調與開放式初選各半，如果柯文哲認為不公平，大可要求在比例上做調整，為什麼一口回絕，非要堅持全民調？說穿了，柯文哲就是要選擇完全對自己有利的方案，如果這種心態放不開，整合當然容易陷入僵局。 另外，先前柯文哲提出以民調決勝負，敗者退選，並指定副手人選。當時外界還未了解其中玄機，經過這幾天媒體的推敲，赫然發現其可能性之一是，柯文哲不只是無法接受侯柯配，而且也不願意柯侯配；換言之，柯文哲既不接受當侯友宜的副手，也不要侯友宜當他的副手；莫非，這才是敗者退選，指定副手人選的真意？ 無論柯文哲如何看待侯友宜，或是他心目中另有合適人選，抑或只是談判策略，柯的這種心態無疑會阻礙藍白合。畢竟提名侯參選是國民黨全代會正式通過，絕無可能因為柯文哲的想法而改變。正因為如此，如果柯文哲在政黨協商階段繼續堅持這一點，藍白合恐將更加艱辛；也因此，柯應該以更開放的心態處理藍白合。